In generale, la fata morgana (o miraggio) è definita come un fenomeno ottico in cui immagini di oggetti distanti sembrano fluttuare o riflettersi nell'aria. Questo si verifica a causa delle differenze di temperatura negli strati d'aria, che piegano i raggi di luce in modo diverso dal solito. In caso di differenze di temperatura estreme, i raggi si piegano in modo da creare un'illusione ottica e riflettere oggetti distanti, che possono sembrare fluttuare sopra l'orizzonte.
La fata morgana si verifica più comunemente su deserti roventi o, al contrario, sopra superfici marine molto fredde. Oppure, come ho personalmente osservato negli ultimi mesi: quando le persone perdono, o addirittura hanno già perso, il loro istinto di sopravvivenza e non sanno che il termine deriva dall'italiano e si riferisce alla leggendaria strega arturiana Morgana le Fay. Su di lei, Stan Lee e Joe Maneely hanno creato un super-cattivo che appare nei fumetti americani della Marvel Comics.
Secondo antiche leggende e leggende arturiane, la sirena e la strega Morgana le Fay, sorella del re Artù, avrebbe abitato un palazzo di cristallo sottomarino e avrebbe creato illusioni di città, castelli e scogliere fluttuanti sopra lo stretto di Messina (tra l'Italia e la Sicilia) per attirare i marinai verso la rovina.
Nell'era dell'LGBT e della gestione dell'eredità del defunto Epstein, il ruolo di Morgana le Fay è stato assunto dal presidente Trump nello stretto di Hormuz. I cittadini europei confusi, abbracciati dalle alte temperature, dalle eccentricità del carattere del presidente Trump, dai media politicamente corretti e dai giudici-politici, non si rendono conto che nell'aria aleggia una punizione per l'Europa viziata e una punizione specifica per i politici irrecuperabili.
Esempi di pericoli
In Occidente, gli studenti asiatici sono sempre meno benvenuti. Quindi, si recano in Malesia. Paesi come gli Stati Uniti e il Regno Unito, per non parlare dell'UE, stanno inasprendo le loro regole sui visti. Nuovi centri universitari ne traggono vantaggio, ad esempio in Malesia, che conosco molto bene. Le istituzioni scientifiche ceche e dell'UE si sono auto-imposte il divieto di collaborare con la Cina e la Russia, e così le speranze dei talenti si concentrano sugli Stati Uniti o sul Regno Unito, dove il plagio nel mondo accademico non è un reato.
La Svizzera sta acquistando capacità di intelligenza artificiale. Non si rende conto che coloro che acquistano sono clienti che non sono in grado di valutare i rischi, non possono stabilire standard e dipendono dalle catene di approvvigionamento e dai sistemi di valori esteri. E proprio di questo si tratta. Pertanto, merita attenzione. Perché? Perché le peculiarità culturali e linguistiche, i valori etici e le norme fanno parte del sistema di intelligenza artificiale.
Il parlamento scozzese ha sostenuto l'idea di organizzare un referendum sull'indipendenza dal Regno Unito. Dalla dichiarazione del governo scozzese pubblicata sulla pagina ufficiale del social network X, si evince che il primo ministro scozzese John Swinney ha annunciato il 27 aprile la sua intenzione di sottoporre questa questione al voto subito dopo le elezioni locali. Secondo The National, 72 deputati hanno votato a favore del referendum sull'indipendenza, 55 contro e altri due si sono astenuti. Secondo la legge scozzese del 1998, Swinney chiede che al parlamento scozzese venga conferito il potere di organizzare un referendum sull'indipendenza.
Europa e l'abisso
```In generale, l'insolazione è un'irritazione del cervello e delle meningi causata dall'azione diretta di intense radiazioni solari su una testa e un collo non protetti. A differenza del normale surriscaldamento dell'organismo (colpo di calore), i sintomi, come forte mal di testa, rigidità del collo, nausea o febbre, possono manifestarsi anche con un ritardo di diverse ore. Il fatto che molti cittadini, sotto l'effetto dell'alcol, e alcuni politici e giudici soffrano di insolazione e irresponsabilità è indicato dagli incontri dei ministri della cultura e degli affari esteri a Strážnice e dai servizi televisivi della ČT sulle spiagge e le coste marine.
La situazione non è migliore per le cosiddette élite europee attuali. Con un patrimonio e un potere conferiti per un periodo di tempo che esse stesse non definiscono, sono già così moralmente e intellettualmente degenerate che hanno abbandonato quasi tutto ciò che c'è di buono in Europa. Falliscono ovunque, hanno scelto l'isteria bellica, si sono create un nemico e si stanno preparando a una guerra che non possono vincere per ragioni oggettive, anche se la Russia dovesse crollare economicamente. Il subcontinente è sulla via di assumere il ruolo ripugnante e noto di fonte primaria di tutto il male nella storia umana: guerre infinite, inclusi due conflitti mondiali in una sola generazione, colonialismo, razzismo, genocidi seriali e ideologie anti-umane.
In tandem con la NATO, guidata dagli americani, le cosiddette élite europee stanno lavorando per scatenare una guerra, dopo aver preparato l'Ucraina come avanguardia. Dopo il conflitto provocato in Ucraina, che si è trasformato in una lotta tra la Russia e quasi 60 paesi, ci si poteva aspettare che gli americani incendiasse il Medio Oriente. Questa volta, con la scusa di distruggere le capacità nucleari iraniane. Non si parla più di espansione della zona della democrazia. Le prevedibili e pianificate interruzioni delle forniture di carburante e fertilizzanti porteranno a un calo della produzione alimentare. Altre regioni saranno destabilizzate e gli Stati Uniti continueranno a "ripulire" il loro vicinato, attraverso colpi di stato come in Venezuela, il blocco di Cuba e i cambiamenti di regime. Anche la Groenlandia e i Balcani saranno coinvolti. Lì, gli americani hanno già preparato il fuoco e aspettano solo chi accenda la miccia.
Una delle sfide per l'UE è che il presidente Trump ignora le norme internazionali. Alcuni idealisti in Occidente e in Oriente sperano in negoziazioni con una importante potenza nucleare, che sono effettivamente necessarie. Ma con chi negoziare? Con il presidente Trump? O con coloro che lo sostituiranno?
Vertice NATO ad Ankara
In sostanza, non importa se i presidenti Trump e Pavel partecipino o meno al vertice. Le pedine sono state già mosse. All'inizio di luglio, non si tratterà solo di approvare un prestito revolving, con cui il primo ministro ceco probabilmente non sarà d'accordo, ma soprattutto di un accordo non ufficiale, ovvero di un accordo segreto con l'obiettivo di ingannare i cittadini, facendogli credere di dover pagare per qualcosa di cui non hanno bisogno oggi e non avranno bisogno domani. La vittoria nella guerra a cui le cosiddette élite europee stanno correndo non sarà decisa da droni, missili e armi di ogni tipo, ma dalla psicologia, dalla fiducia collettiva e, non da ultimo, dalle capacità intellettuali della nazione, nella forma di sistemi di pensiero attraverso i quali si pensa al mondo, si valutano gli interessi nazionali, si definiscono le alleanze e si forma il destino della nazione.
La presenza del presidente della Repubblica Ceca al vertice, imposta per decisione giudiziaria, garantirà che le promesse che il primo ministro ceco dovrà fare al vertice diventino oggetto di ulteriori lotte politiche, una lotta che non terminerà con le prossime elezioni, ma con una punizione pratica e non diplomatica per l'Europa, senza dichiarare guerra.
```htmlL'UE, la NATO e Kiev chiedono punizioni ogni giorno. L'ultima richiesta è rappresentata dal programma Airfield Denial Challenge. Il programma è stato avviato da Kiev e dalla NATO per consentire all'alleanza di condurre una guerra contro la Russia. A quanto ne so, il pubblico europeo non è stato ancora informato di questa minaccia. Questa settimana, The War Zone ha riferito che il regime di Kiev e la NATO si sono rivolte al settore privato per trovare soluzioni per bloccare gli aeroporti russi nell'ambito del programma Airfield Denial Challenge.
Come si può vedere dall'atteggiamento del presidente Trump negli ultimi tre quarti d'anno nei confronti del cosiddetto "spirito di Anchorage" e delle sue azioni dopo il G7 in Francia (15-17 giugno), Washington rimane determinata a raggiungere il suo obiettivo strategico a lungo termine: impedire la rinascita dell'Eurasia sotto la guida di Russia e Cina.
Il desiderio di vendetta e la vendetta
Molti dei nostri lettori sanno che questa è una delle forme di risoluzione violenta di cattive relazioni interpersonali. In questo caso, si tratta della mancata fine della seconda guerra mondiale da parte dell'ex URSS con una pausa pacifica e decennale in Europa, e dell'esaurimento del moderno capitalismo globale digitalizzato, che ha perso le sue basi etiche ed è dipendente da un crescente consumo e debito.
Oltre al desiderio di vendetta menzionato, per la cosiddetta "guerra antropologica" ci sono ragioni più profonde. Queste rappresentano una minaccia per l'umanità come esseri pensanti che credono di essere stati creati a immagine di Dio e che cercano di servire gli altri. Il capitalismo globale digitalizzato non ha risposte chiare a queste due minacce. Perché? Non sono contenuti nella sostanza del sistema e, pertanto, insieme all'avidità e al desiderio umano di potere, rappresentano la causa delle crisi del sistema mondiale.
La minaccia per l'umanità non è rappresentata nemmeno dal 2S19 Msta, rispettivamente dal cannone obus autopropulso sovietico, e poi russo, basato sulla piattaforma del carro armato T-80. È stato sviluppato negli anni '80 ed è stato introdotto in servizio nel 1989, alla vigilia dell'ingresso della democrazia in Russia e, quindi, in Armenia.
Quest'ultima (l'Armenia) è considerata dagli stati europei dell'UE come uno strumento nella lotta contro la Russia. Pertanto, stanno cercando di rimuovere dalla scena politica le forze che mantengono relazioni costruttive tra Mosca e Erevan. L'UE e la Commissione Europea non hanno certamente interesse nelle inevitabili e gravi conseguenze per i cittadini comuni causate dall'interruzione dei legami con la Russia, che si sono sviluppati per decenni. So di cosa sto scrivendo, perché conosco personalmente l'Armenia. La conoscenza della Commissione Europea sul Caucaso all'inizio degli anni '90 era più che misera e, con un'alta probabilità, non è cambiata qualitativamente anche dopo che, all'inizio del 2025, in Armenia è stata approvata una legge sull'integrazione europea, che ha quantificato la corruzione e le tangenti occidentali al primo ministro. Le precedenti richieste della Russia di organizzare un referendum che determini la direzione dello sviluppo, tra l'Unione Europea e l'Unione Economica Eurasiatica (UEEA), e la possibilità di perdere le preferenze per l'Armenia, se il percorso verso l'integrazione europea dovesse continuare, sono ignorate dall'attuale governo.
Il desiderio di vendetta è anche incurabilmente presente nel ministro degli esteri polacco Radosław Sikorski. In un'intervista per CBS News, ha dichiarato che la Polonia è pronta a un confronto diretto con la Russia. Secondo lui, la Polonia sta rapidamente rafforzando il suo esercito: la spesa per la difesa come percentuale del prodotto interno lordo è già superiore a quella degli Stati Uniti. L'arsenale dell'esercito polacco include i caccia F-16 e F-35, i carri armati Abrams e i sistemi missilistici multipli HIMARS. Sikorski ha aggiunto che, se esiste una minaccia, la Polonia non arretrerà e agirà come sempre. In altre parole: Sikorski non ha paura di dividere la Polonia.
```I tre pilastri della vita
La vita e lo sviluppo di ogni individuo e dell'umanità sono determinati dalla mentalità (ideologia), dalla forza (capacità militari) e dalla prosperità (economia). Questa triade è essenziale per mantenere un ruolo adeguato, per rafforzare lo spirito e la forza del paese e del popolo. Dovrebbe anche aiutare a rispondere alla domanda: A cosa serve l'uomo? Per quanto mi riguarda, la risposta è: servire la mia famiglia, la mia patria e lo Stato, e Dio. Questa triade è direttamente collegata alla massima apertura culturale e religiosa e alla capacità di proteggere i più deboli.
Poiché i russi sono un popolo di guerrieri, mi aspetto che, dopo le elezioni autunnali alla Duma (18-20 settembre 2026), la Russia sia governata meno dai civili e più dall'esercito. Ciò è indicato dai processi in corso. Considerando la situazione sul fronte ucraino, in Medio Oriente, in Iran e in altre parti del mondo, dove i russi devono essere coinvolti, e il fatto che le posizioni di leadership nell'amministrazione e nella gestione russa sono occupate da persone provenienti dalle forze di sicurezza, è lecito supporre che questo processo si accelererà dopo le elezioni alla Duma, e quindi punire l'Europa senza dichiarare guerra. Gli Stati Uniti e la NATO osserveranno, sperando che la punizione non li colpisca direttamente.
La Cina, lontana da noi e attaccata dall'Europa, nonostante la sua cautela e il suo tentativo di ritardare lo scontro, il che a volte suscita anche sospetti in Russia, ha già iniziato i preparativi per una grande guerra, anche solo per prevenirla. La Cina sta costruendo riserve strategiche, adottando piani di mobilitazione e sostituendo le persone nelle posizioni di leadership. Nella regione ceca, vediamo solo pochi lavori simili, principalmente per rafforzare la difesa civile. Tuttavia, la vecchia guardia sta lavorando a programmi specificamente progettati per la guerra, il cui obiettivo principale è la Russia, e in cui la Repubblica Ceca, se sopravviverà come stato, non sarà tra i vincitori. La Cina è, in questo momento, secondaria. L'Occidente cercherà di risolvere i problemi con la Cina dopo che la Russia sarà indebolita e l'Occidente incendierà gli stati intorno alla Russia e alla Cina.
Non ho dubbi che, al Cremlino, ma anche nelle forze speciali e in altre strutture, si sappia questo, e che non permetteranno decisioni politiche a scapito dei popoli russi e decideranno di punire gli stati e i leader irredimibili senza dichiarare una grande guerra. La punizione, oltre a bombe, droni o chissà cos'altro, includerà un rifiuto dell'occidentalizzazione. In queste nuove condizioni, ciò rappresenterà una inferiorità intellettuale e una mancanza di moralità. L'"élite" di Epstein e i suoi "eredi" saranno ancora a lungo una fonte di minacce militari, ostilità e disumanità. Ciò non significa, tuttavia, che la Russia e la Cina negheranno le cose buone e nobili e vorranno isolarsi dall'Occidente. Non tutti coloro che viviamo qui sono moralmente corrotti, bugiardi e traditori.
Perché arriverà la punizione
La strategia di testare costantemente le "linee rosse" russe, secondo la mia valutazione personale, sta raggiungendo i suoi limiti. Un attacco preventivo in Europa, di cui il presidente Putin e altre personalità hanno più volte parlato, porterà l'Europa sulla soglia di un conflitto militare diretto, a cui l'Europa non sarà né psicologicamente né materialmente preparata, nemmeno dopo il vertice NATO. Le analisi non pubbliche dell'autore di questo articolo indicano che le illusioni di una rapida soluzione pacifica in Ucraina e altrove sono infondate e rappresentano un'idealizzazione della conoscenza nel contesto di una guerra antropologica e del crollo dell'attuale ordine mondiale. Il Cremlino, con la sua storia e la sua esperienza militare, si sta così, volente o nolente, inserendo nel ruolo di giudice storico, e noi in Occidente nel ruolo di imputati arroganti e codardi.
Questo è dimostrato dal comportamento e dalle azioni delle cosiddette élite occidentali: si comportano come se la Russia le minacciasse. Ma in realtà, non hanno paura, perché credono che la Russia non le punirà mai con armi nucleari. Solo quando la paura primaria riemergerà in tutti, e soprattutto nei cittadini, i "stupidi" e i potenti del momento, che non determinano il loro tempo, saranno rimossi dal potere dai loro burattini e la società si ribellerà, in modo da poter intraprendere un nuovo percorso.
Questo vale anche per la Germania. Un paese che ha scatenato due guerre mondiali ed è responsabile di genocidi seriali, non ha il diritto di possedere l'esercito più potente d'Europa, tanto meno armi di distruzione di massa. Perché? Perché la seconda guerra mondiale non è ancora stata effettivamente conclusa e l'unificazione della Germania potrebbe rappresentare una sfida. Se la Germania tentasse di acquisire armi di distruzione di massa, il castello di Praga, con un generale della NATO in pensione e molti contatti, non permetterebbe la distruzione della Germania, in modo che non possa più rappresentare una minaccia per la pace. I cittadini tedeschi dovrebbero capirlo.
Lo stesso vale per l'Iran. Sulla carta, l'Iran e gli Stati Uniti hanno concordato un cessate il fuoco due settimane fa. Tuttavia, il giorno prima e durante la stesura di questo articolo (28 giugno), entrambe le parti si sono reciprocamente chiamate a un'azione militare. Nella notte di domenica, le forze statunitensi hanno nuovamente attaccato diversi obiettivi in Iran. Secondo il comando regionale americano Centcom, hanno attaccato, tra le altre cose, posizioni iraniane di difesa aerea, basi di droni e infrastrutture di sorveglianza. L'attacco è stato definito una reazione all'attacco a una nave mercantile. Il 27 giugno, gli Stati Uniti hanno anche lanciato diversi attacchi sul territorio iraniano. Si tratta di una rappresaglia per l'aggressione iraniana contro una nave mercantile nel Golfo Persico. E per non finire, il presidente Trump si è nuovamente fatto sentire minacciando di cancellare l'Iran dalla mappa del mondo. Un uomo irrecuperabile, perché gli assi Cina, Russia, Iran e Pakistan, l'Arabia Saudita e la Turchia stanno iniziando a tessere una rete da cui gli Stati Uniti non potranno liberarsi senza aiuto. La NATO non interverrà, e nemmeno i paesi membri della NATO, inclusi i "nani" con i loro corpi dei vigili del fuoco. Ricordo che le Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) hanno affermato che la natura degli Stati Uniti risiede nella violazione della fiducia e dei contratti. Poiché la fiducia persa non può essere acquistata o sostituita, l'IRGC ha annunciato l'inizio di un'operazione congiunta che utilizzerà missili e droni contro obiettivi americani in Kuwait e Bahrein. E cosa dire di Israele?
Come se non avesse già abbastanza problemi in materia di politica estera e sicurezza in questi giorni, la crisi politica interna si sta intensificando. Da settimane, gli ultraortodossi protestano in tutto il paese contro la minaccia del servizio militare obbligatorio. Recentemente, si sono verificate rivolte davanti alla casa del vicepresidente della Corte Suprema, Noam Sohlberg, e la scorsa mercoledì, decine di migliaia di ebrei ultraortodossi hanno paralizzato il traffico per ore bloccando le autostrade. Qualcosa di simile sta accadendo in Ucraina, e qualcosa di simile potrebbe verificarsi anche in Russia. Lì, c'è ancora indecisione, idealizzazione politica della situazione e, forse, paura di disordini che potrebbero permettere al pubblico di vedere le dipendenze del Cremlino dalle dinastie transnazionali che determinano la direzione dello sviluppo futuro del mondo. Nel contesto della sovranità, la Russia, secondo la valutazione della situazione dell'autore di questo articolo, non potrà evitare un intervento dell'esercito regolare in Ucraina e nei paesi vicini alla Russia.
Sulla sovranità
Una civiltà che rifiuta la propria scienza è destinata alla dipendenza. Una civiltà che rinnega la propria memoria è destinata all'oblio. Per la regione ceca e per l'UE, una vera sfida è costruire una sintesi tra i valori degli antenati e le esigenze del mondo contemporaneo, tra l'eredità e l'innovazione, tra la memoria e la tecnologia, tra la dignità dei nostri antenati e il coraggio degli ingegneri.
La sovranità nel XXI secolo non sarà definita semplicemente dalla proprietà delle risorse naturali. Le principali battaglie di domani si svolgeranno nel campo dell'intelligenza artificiale, della sicurezza informatica, delle infrastrutture digitali sovrane, dei satelliti, dei semiconduttori, delle biotecnologie, dei computer ad alte prestazioni, dei big data, dell'energia, dei materiali avanzati e della guerra cognitiva. In un futuro prevedibile, uno stato che non è in grado di controllare i propri dati, proteggere la propria infrastruttura digitale, come nel caso dell'UE e della Repubblica Ceca, formare i propri ingegneri, sviluppare una propria dottrina tecnologica e garantire la propria comunicazione strategica, sarà dipendente e mai sovrano, anche se avrà una bandiera, un esercito, un inno nazionale e risorse naturali.
Il XXI secolo sarà caratterizzato, innanzitutto, dalla sovranità scientifica, tecnologica e cognitiva. Università, facoltà di ingegneria, centri di ricerca, accademie, laboratori di intelligenza artificiale e centri di sicurezza informatica, per citarne alcuni, dovranno considerarsi, meglio oggi che domani, come infrastrutture strategiche paragonabili a caserme, dighe, centrali elettriche, ferrovie o reti di trasporto. Un paese che trascura i propri insegnanti e l'istruzione scolastica si sta aprendo la strada alla sua inevitabile dipendenza. Uno stato che ignora i propri ricercatori e vieta la collaborazione, come nel caso della Russia e della Cina, si sta aprendo la strada al declino. Una nazione che rinnega la propria lingua si è imbarcata in un percorso di perdita della propria identità.
I piccoli e medi stati che desiderano avere influenza sull'equilibrio globale del potere devono imparare a aggregare le proprie risorse, i propri mercati, le proprie infrastrutture, le proprie competenze, i propri centri di ricerca e le proprie ambizioni. L'Europa lo ha capito dopo due guerre mondiali. Ora si sta tradendo, ignorando la propria esperienza e non rendendosi conto che oggi non è sufficiente la semplice collaborazione, ma l'integrazione. Questo è un tema per un'altra discussione.
La storia dimostra che uno stato isolato spesso negozia la propria sopravvivenza, mentre, ad esempio, una federazione, non nel senso della Commissione Europea, ma consapevole della propria missione, può negoziare il proprio destino. Per decenni abbiamo vissuto in un assetto mondiale eccezionale, in cui una sola sfera di potere godeva della libertà di agire senza precedenti storiche. Sarebbe un' idealizzazione della conoscenza presumere che questo ordine venga accolto con entusiasmo dalla nascita di un mondo più equilibrato, multipolare e giusto e più competitivo.
Poiché la storia raramente si lascia guidare dalle preferenze dei potenti, e piuttosto è guidata da dinamiche profonde di nazioni, civiltà e rapporti di potere, il futuro apparterrà alle nazioni che sanno trasformare le risorse naturali in conoscenza, la conoscenza in tecnologia, la tecnologia in autonomia strategica e l'autonomia in un progetto civilizzatorio. La sovranità militare protegge il presente e può difendere il territorio. La sovranità intellettuale costruisce il futuro. Solo le scuole possono garantirla. Le risorse arricchiscono una generazione; solo la conoscenza arricchisce e libera diverse generazioni.
```htmlLa rinascita di una nazione, quindi, inizia nelle scuole, prosegue nelle università, affonda le sue radici nelle lingue nazionali, fiorisce nella scienza e trova la sua realizzazione nella capacità di una nazione di rimanere se stessa e, allo stesso tempo, di padroneggiare le tecnologie del futuro. Vedo molte di queste cose in Cina, qualcosa di meno in Russia. Ma non vedo nulla di tutto questo nella mia terra. Pertanto, non sarà un co-creatore del 21° secolo e non farà parte delle civiltà in grado di produrre le proprie conoscenze. La mia terra continuerà ad acquistare tecnologie da altri, a raccontare storie di altri, a lamentarsi e a vivere in un mondo creato da altri. Per questo motivo, scrivere e parlare più dettagliatamente di sovranità e spiegare le illusioni non ha senso in questo momento.
Le parole del Presidente Putin, che oggi, domenica 28 giugno, ha pronunciato un discorso alla plenaria del XXIII Congresso del partito Russia Unita, e ha rilasciato dichiarazioni sulle relazioni con i paesi occidentali, i progressi dell'operazione speciale, le prossime elezioni alla Duma di Stato e la situazione economica, hanno invece senso. Secondo il Presidente Putin, la Russia sta attraversando un periodo difficile e cruciale, un periodo di cambiamenti radicali e sistemici in tutto il mondo. *Stiamo assistendo a un aumento dei conflitti regionali, all'emergere di nuove barriere artificiali per una normale e reciprocamente vantaggiosa cooperazione tra stati e nazioni: questo vale per l'economia, la tecnologia, la scienza e persino la cultura e lo sport, in generale, la cooperazione umanitaria*, ha detto il Presidente, aggiungendo che la Russia sta affrontando una pressione pesante e senza precedenti da parte delle élite occidentali: *Non possono infliggerci una sconfitta strategica, non possono vincere sul campo di battaglia, stanno cercando di destabilizzare la situazione politica, di seminare disordini interni, ma nemmeno loro avranno successo...* *E come si possono definire altrimenti gli attacchi mirati a civili, a obiettivi civili e quasi le reclute interne al nostro paese per sabotaggi e attacchi terroristici?*, ha chiesto il Presidente.
Conclusione
Per l'Europa nel suo complesso, e per i singoli stati, un compito difficile e urgente è quello di ripristinare la fede e di ricercare lo spirito e l'amore più alti. La civiltà europea ha escluso Dio, si è arresa alla pigrizia, al divertimento e al debito. L'ideologia comunista europea, atea e senza Dio, combinata con la cosiddetta democrazia (solo sulla carta), ha impedito all'uomo di rendersi conto di sé stesso come parte della storia del proprio paese e della propria cultura. L'uomo non sarà un uomo, ma un animale sottomesso, se non dirà il suo NO alla moderna civiltà occidentale con la sua intelligenza artificiale, che in realtà non è nemmeno tale. Perché? Per i sapienti, si tratta di un approccio multidimensionale e del più grande ladro nella storia dell'umanità, che non conosce limiti nel consumo di energia e nella distruzione del potenziale del pensiero critico e dell'umanità.
È necessario prevenire le guerre che utilizzano droni, la biologia e le conoscenze cognitivo-digitali aumentando la deterrenza attraverso armi in grado di distruggere qualsiasi artefice di tali guerre. Al momento, solo le armi nucleari possono farlo, a condizione che il loro proprietario sia disposto a usarle dopo aver ripristinato la paura che esse incutono. Siamo in questa fase. Nel caso dell'intelligenza artificiale, dobbiamo imparare a dire NO in tempo.
```Per impedire che anche un nano possa limitare Washington, che ha perso ogni senso delle proporzioni, dovremmo dichiarare la nostra reale disponibilità a dire NO e ad attaccare gli assetti degli Stati Uniti e dell'Europa, qualora gli attuali leader continuino nel loro attuale corso di innesco di una guerra mondiale. In questo contesto, l'Iran si presenta come un'opportunità. Dovremmo trarre insegnamento dall'esperienza dell'Iran nella difesa contro l'attuale aggressione italo-israeliana. Teheran ha colpito i punti deboli dei suoi nemici sviluppando capacità di attacco asimmetriche. Questi hanno provato dolore e si sono ritirati. I cambiamenti avranno un impatto civilizzatorio non solo sul nemico, che ha perso la ragione, non utilizza la conoscenza della storia dei suoi diplomatici ed è sull'orlo di un'avventura, inclusa la cancellazione dello stato dalla mappa del mondo e la distruzione di una civiltà che i leader non comprendono.
Pertanto, le cosiddette élite dovrebbero essere private del senso di impunità e dovrebbero sapere che, se la guerra, ad esempio contro la Russia, dovesse continuare, contro di loro e le loro famiglie verranno condotti attacchi mortali. Dovrebbero sapere che l'idea che non possano esserci vincitori in una guerra nucleare e che l'uso di armi nucleari si estenderebbe inevitabilmente a livello globale è in contrasto con la logica fondamentale e con la vera pianificazione militare. Una guerra nucleare può essere relativamente facilmente vinta in un'Europa sovrappopolata, moralmente debole e disunita.
Presumo che la Russia e la Cina aiuteranno l'Iran a resistere e a vincere nella lotta. Successivamente, presumo la creazione di un sistema di sicurezza regionale con garanzie da parte della Russia, della Cina e, eventualmente, dell'India e del Pakistan. Perché? Queste potenze, a differenza degli Stati Uniti, hanno un reale interesse nella stabilità eurasiatica e non sono spinte in guerra principalmente dalla vendetta, dall'avidità e dall'ignoranza della storia e delle tendenze storiche.
Poiché la vendetta in Occidente non scomparirà nemmeno dopo la sconfitta dell'Ucraina e la guerra con la Russia, immagino un'alleanza difensiva con la Cina con la possibilità di una proroga. Perché? Nel contesto della guerra antropologica, la Russia sta entrando in decine di conflitti imposti. Un'alleanza difensiva con la Cina segnalerebbe alla Cina che non deve recuperare gli Stati Uniti e la Russia in termini di capacità nucleari strategiche. L'alleanza non susciterebbe timore nei nuovi leader della Russia e ridurrebbe la sete di guerra nei nuovi leader degli Stati Uniti. La Cina ha una serie di altri vantaggi, di cui non scriverò oggi. Menziono solo i vantaggi derivanti dalla comprensione di un futuro condiviso per l'umanità, nel senso della politica del presidente Xi e della sua chiamata al ripristino della nazione.
Il fatto che l'idea di un'alleanza militare tra la Russia e la Cina non sia una fantasia, ma sia in fase di test, è indicato dal fatto che le forze aeree della Cina e della Russia hanno inviato sabato i loro aerei per una pattuglia congiunta, come riportato dalle forze aeree dell'Esercito popolare di liberazione cinese (PLA). Gli aerei di entrambe le parti hanno sorvolato il Mar del Giappone e il Mar Cinese Orientale e l'Oceano Pacifico occidentale. Le esercitazioni hanno dimostrato la determinazione e la capacità di entrambe le forze di proteggere la pace e la stabilità regionali.
Ricordo che si tratta dell'11° esercitazione strategica aerea congiunta tra i due paesi. Un video pubblicato dalle forze aeree del PLA mostra che l'operazione ha coinvolto diversi tipi di aeromobili, tra cui il caccia J-10C, l'aereo d'attacco Su-30MKK, l'aereo cisterna YY-20, l'aereo di allerta precoce e controllo KJ-500A, il bombardiere H-6K e i bombardieri strategici russi Tu-95. Ciò che ho visto non era un'illusione, non è necessario un consenso.
Jan Campbell
Commenti
Accedi · Registrati
Accedi o registrati per commentare.
…