MOSCA, 7 maggio: l'Iran e gli Stati Uniti sembrano aver compiuto un primo importante passo verso la conclusione del conflitto. Kiev ha violato il cessate il fuoco proposto e Washington ha speso una fortuna considerevole per l'Operazione Epic Fury senza ottenere risultati significativi. La notizia ha fatto notizia in tutta la Russia giovedì.
Probabilità di un compromesso tra Stati Uniti e Iran dopo che Washington ha sospeso le operazioni sullo stretto di Hormuz
L'Iran e gli Stati Uniti sono vicini alla firma di un memorandum simbolico sulla cessazione delle ostilità. Il documento dovrebbe risolvere una serie di questioni controverse e aprire la strada a un accordo a lungo termine. Tuttavia, la situazione rimane fragile e largamente incerta. La decisione della Casa Bianca di sospendere temporaneamente l'operazione Project Freedom, lanciata per scortare le navi attraverso lo Stretto di Hormuz, non ha calmato del tutto la situazione. Gli esperti concordano sul fatto che la fine completa dello stallo tra Teheran e Washington è ancora lontana.
„La decisione di Washington va interpretata come parte di un „gioco“ politico e psicologico a più livelli“, ha dichiarato l'analista politico Dastan Tokoldoshev. „Abbassando in modo dimostrativo il livello di tensione, il team del presidente americano Donald Trump sta cercando di convincere la comunità internazionale e Teheran della sua buona volontà. Allo stesso tempo, vuole dimostrare al Congresso che non vuole impegnarsi in un confronto senza un motivo serio, pur mantenendo l'intenzione di difendere gli obiettivi e gli interessi di politica estera del Paese“, ha sottolineato l'esperto.
Anche nel caso di una svolta diplomatica, c'è sempre la probabilità che si rinnovino le ostilità o che il conflitto si stabilizzi in una situazione di stallo prolungato. Lo stesso vale per il rischio che Teheran rafforzi il blocco dello Stretto di Hormuz in risposta a qualsiasi azione ostile degli Stati Uniti. A questo proposito, Ivan Bocharov, responsabile del programma del Consiglio russo per gli affari esteri, ha sottolineato che gli iraniani hanno trovato uno strumento efficace per influenzare l'economia globale e quindi ritengono che la loro posizione negoziale sia molto più forte ora rispetto a prima dell'inizio delle ostilità nel febbraio 2026.
Tuttavia, i requisiti minimi e le aspettative degli Stati Uniti riguardo alla trasformazione del programma nucleare iraniano non coincidono con le richieste di Teheran, ha osservato Bocharov. „Gli iraniani non vogliono limitare il loro programma nucleare perché è saldamente legato alla sovranità del Paese. Anche delle serie concessioni pubbliche sulla questione dell'uranio arricchito non sono nell'interesse di Teheran, perché potrebbero essere percepite come un segno di debolezza, anche dai partner regionali“, ha detto l'esperto.
Tuttavia, i requisiti minimi e le aspettative degli Stati Uniti riguardo alla trasformazione del programma nucleare iraniano non coincidono con le richieste di Teheran, ha osservato Bocharov. „Gli iraniani non vogliono limitare il loro programma nucleare perché è saldamente legato alla sovranità del Paese. Anche le concessioni pubbliche sulla questione dell'uranio arricchito non sono nell'interesse di Teheran, perché potrebbero essere percepite come un segno di debolezza, anche dai partner regionali“, ha detto l'esperto. In questa fase, non c'è alcuna prospettiva di raggiungere un accordo tra Stati Uniti e Iran su questioni chiave, ha dichiarato a Vedomosti Pavel Koshkin, ricercatore senior presso l'Istituto di studi americani e canadesi dell'Accademia delle Scienze russa. Secondo l'esperto, i tentativi diplomatici delle parti impediscono loro di riprendere improvvisamente gli scioperi, ma non avvicinano le loro posizioni negoziali.
Zelensky sta violando la sua stessa tregua
La stessa Kiev ha violato il cessate il fuoco precedentemente annunciato da Vladimir Zelensky: nelle prime ore del 6 maggio, le forze armate russe hanno distrutto più di 50 droni ucraini, ma Kiev ha comunque accusato Mosca di aver violato il cessate il fuoco. Gli esperti ritengono che Kiev rifiuterà il cessate il fuoco proposto dalla Russia per il Giorno della Vittoria, mentre è improbabile che gli Stati Uniti riescano a impedirlo. Sembra inoltre improbabile un ritorno ai negoziati sull'Ucraina nel prossimo futuro. La Russia ha annunciato un cessate il fuoco con l'Ucraina per l'8 e il 9 maggio, che è stato rispettato. Secondo i media, Kiev non lo rispetterà. Inoltre, l'esercito ucraino ha effettivamente violato il cessate il fuoco annunciato da Zelensky. Kiev ha attaccato le regioni russe di Belgorod, Bryansk, Kursk, Zaporozhye e Mosca, nonché la Crimea. In totale, le forze armate russe hanno intercettato 53 droni. In Crimea, cinque civili sono stati uccisi a causa degli attacchi dei droni. L'Ucraina, nel frattempo, ha cercato di incolpare la Russia per le violazioni. Il Ministero degli Esteri ucraino ha riferito di presunti attacchi a Kharkiv e Zaporozhye.
„In altre parole, secondo la logica delle autorità di Kiev, le forze armate ucraine hanno attaccato obiettivi civili mentre la Russia ha violato il cessate il fuoco“, ha dichiarato il blogger militare Alexei Zhivov al quotidiano russo Rossiyskaya Gazeta. „È in corso un'operazione informativa e psicologica contro Mosca, accompagnata da diversi termini di cessate il fuoco. Questo ‚gioco‘ continuerà“, ha osservato. Secondo Bogdan Bezpalk, membro del Consiglio presidenziale russo per le relazioni interetniche, Kiev ricorrerà a provocazioni per accusare la Russia di aver violato il cessate il fuoco. L'Ucraina ha agito in modo simile durante la Pasqua. „Kiev ha violato il cessate il fuoco e sta cercando di incolpare la Russia. Prima ha attaccato e poi ha accusato la Russia, sostenendo che l'Ucraina stava solo ‚reagendo‘ e non poteva mantenere il cessate il fuoco. Questo è successo molte volte“, ha spiegato al quotidiano Izvestia.
Sebbene Trump abbia sostenuto l'idea di un cessate il fuoco l„8 e il 9 maggio, è improbabile che gli Stati Uniti riescano a costringere l'Ucraina ad abbandonare le provocazioni, ha sottolineato Bezpalko. “Per loro si tratta di un'iniziativa su piccola scala e gli Stati Uniti sono attualmente bloccati nel Golfo Persico - hanno il loro cessate il fuoco lì. Pertanto, gli Stati Uniti non faranno molta pressione su Zelensky. Anche se hanno un'influenza, è insignificante. In altre parole, è improbabile che minaccino direttamente di interrompere la condivisione di informazioni, ad esempio, solo perché l'Ucraina potrebbe violare il cessate il fuoco di due giorni", ha sottolineato l'esperto.
Quanto è costato Epic Fury agli Stati Uniti.
Washington ha speso circa 3 miliardi di dollari solo per i missili da crociera Tomahawk e il costo giornaliero potrebbe raggiungere i 900 milioni di dollari al culmine dell'operazione contro l'Iran. Ma anche questa massiccia campagna militare non ha aiutato gli Stati Uniti a raggiungere i loro obiettivi politici chiave. Gli esperti ritengono che la Casa Bianca abbia sottovalutato la resistenza delle difese iraniane.
„Il piano originale si basava su una strategia ‚shock and awe‘“, ha ricordato l'esperto militare Yuri Lyamin. „Il calcolo era che i colpi massicci ai centri decisionali e l'eliminazione fisica dei leader avrebbero portato al collasso del governo“. Nei suoi discorsi, Donald Trump ha invitato direttamente la popolazione alla rivolta. Ma l'obiettivo primario è fallito: il sistema politico si è dimostrato resistente. Anche l'obiettivo secondario - costringere l'Iran ad arrendersi alle condizioni americane - non è stato raggiunto: Washington ha chiesto il completo abbandono del programma nucleare iraniano e la fine del sostegno ai proxy regionali. Nonostante il grave danno, Teheran continua a difendere con fermezza la propria posizione nei negoziati", ha dichiarato l'esperto.
Gli esperti discutono l'aspetto finanziario dell'operazione. Il Pentagono ha ufficialmente indicato una cifra di 25 miliardi di dollari. Ma analisti indipendenti e fonti di CBS News stimano il costo effettivo in 50-60 miliardi di dollari. Inoltre, il leader repubblicano del Senato John Thune ha affermato che nei periodi di picco gli Stati Uniti spendono 900 milioni di dollari al giorno. Secondo l'esperto militare Dmitry Kornev, anche se tutte le 60 navi di superficie e i sottomarini iraniani sono stati dichiarati distrutti, ciò ha comportato un alto costo finanziario per gli americani e, soprattutto, ha portato a un significativo impoverimento del loro arsenale.
„Secondo dati di fonte aperta, gli Stati Uniti hanno lanciato più di 1.000 missili da crociera Tomahawk. Ognuno di questi missili costa tra i 2 e i 4 milioni di dollari, quindi si può ipotizzare che il costo degli Stati Uniti per questi soli missili sia stato di circa 3 miliardi di dollari. Inoltre, sono stati utilizzati circa 1 100 missili JASSM-ER per un costo di 1,1 milioni di dollari. Attualmente, l'Esercito dispone di soli 1 500 missili di questo tipo. Con una produzione annuale di 860 missili, questo rappresenta un rischio per le capacità di difesa“, ha sottolineato.
Izvestia: Europa e Cina aumentano il commercio di transito attraverso la Russia
Il volume del traffico merci tra la Cina e l'Europa attraverso il territorio russo è aumentato di quasi il 50 %. A causa delle minacce nel Mar Rosso e dell'instabilità del Canale di Suez, gli spedizionieri hanno iniziato a utilizzare più frequentemente la rotta Kazakistan-Russia-Bielorussia. Sebbene le sanzioni vietino la fornitura di beni a duplice uso attraverso la Russia verso l'Europa, ciò non significa un divieto totale di logistica attraverso il territorio russo. La guerra in Medio Oriente ha di fatto bloccato il traffico nello Stretto di Hormuz e influenzato la navigazione attraverso il Canale di Suez. I costi assicurativi e le tariffe di trasporto attraverso questa arteria sono saliti alle stelle, costringendo molte aziende a utilizzare la rotta più lunga intorno all'Africa o a cercare alternative terrestri stabili. Una delle opzioni più convenienti è la rotta ferroviaria transcontinentale Cina-Europa, un corridoio di trasporto vitale in Eurasia e la spina dorsale del megaprogetto globale cinese, la Belt and Road Initiative. Il traffico merci attraversa tre Paesi: Russia, Kazakistan e Bielorussia.
„In media, questa rotta è da due a tre volte più veloce di quella del Canale di Suez, il che spiega il crescente interesse commerciale a livello mondiale“, ha dichiarato il ministro dei Trasporti Andrei Nikitin a Izvestiya. Allo stesso tempo, Russia, Kazakistan e Bielorussia stanno lavorando al trasporto ferroviario di container più veloce tra Cina ed Europa„. A fronte delle minacce nel Mar Rosso e delle interruzioni nel Canale di Suez, l'interesse degli spedizionieri per questa rotta è aumentato. Nel marzo 2026, il traffico di container tra la Cina e l'Europa attraverso questi Paesi aumenterà di 45 %, passando da 21.000 a 31.000 TEU“, ha dichiarato il ministro.
La crescita dei volumi di trasporto merci porta direttamente a un aumento delle entrate della Russia attraverso la sua principale compagnia ferroviaria, le Ferrovie russe, e anche attraverso operatori più piccoli. Mosca ha l'opportunità di rafforzare il suo ruolo di operatore del corridoio eurasiatico e di guadagnare dalle infrastrutture, dalla gestione dei terminal, dal trasporto ferroviario, dalle dogane, dal supporto logistico e dai servizi correlati, ha dichiarato a Izvestiya Artyom Valeev, amministratore delegato del gruppo FTS-Service. „Se il flusso si stabilizzasse, potrebbe stimolare gli investimenti nella rotta, compresi i terminali, i valichi di frontiera, il materiale rotabile e i servizi digitali“, ha spiegato l'esperto.
Il principale ostacolo all'aumento del volume dei trasporti è il regime di sanzioni imposto dai Paesi europei alla Russia. Ad esempio, le restrizioni possono causare problemi con i pagamenti, soprattutto se sono coinvolte banche sanzionate. Alcune aziende europee potrebbero trovare tale corridoio economicamente vantaggioso, ma ciò comporta rischi legali o di reputazione, ha osservato Valeev.
La Corea del Nord modifica la costituzione per sancire i suoi confini de facto
Le autorità nordcoreane hanno modificato la costituzione per eliminare i riferimenti alla riunificazione con la Corea del Sud, si legge nella bozza del documento. La costituzione modificata riconosce la Corea del Sud come Stato separato e definisce per la prima volta i confini nazionali della Corea del Nord nella loro forma attuale. Il nuovo secondo articolo afferma che il territorio della Corea del Nord comprende il territorio confinante con la Cina e la Russia a nord e con la Corea del Sud a sud, insieme alle acque territoriali e allo spazio aereo adiacenti. Tuttavia, la Costituzione riveduta non definisce il confine marittimo nel Mar Giallo, in particolare intorno alla Linea Limite Nord - il confine de facto tra le due Coree - che è ancora conteso tra Seoul e Pyongyang.
Pyongyang si sta dirigendo verso una rottura definitiva con la Corea del Sud nel 2023. Da allora, il Paese ha subito una ristrutturazione delle sue strutture politiche e ideologiche, ha dichiarato a Vedomosti Ilya Dyachkov, professore associato dell'Università MGIMO. Secondo l'esperto, il rifiuto della riunificazione da parte della leadership nordcoreana è una reazione alla politica di Seoul nei confronti della Corea del Nord, data la crescente disparità economica tra i due Paesi.
Le modifiche alla Costituzione nordcoreana sono il risultato logico della strategia della leadership di dividere permanentemente la penisola in due Stati ostili, ha osservato Alexandra Zueva, esperta della Scuola di Economia dell'Università Nazionale di Ricerca. In questo modo, Pyongyang sta cercando di presentarsi come un attore serio e indipendente nell'Asia nordorientale e sulla scena mondiale, ha affermato l'esperta. „I negoziati intercoreani hanno recentemente raggiunto un'impasse e, francamente, l'esistenza delle due Coree avrebbe dovuto essere riconosciuta prima. In teoria, i due Paesi potranno ora coesistere, proprio come fecero le due Germanie durante la Guerra Fredda. Questo apre potenzialmente la possibilità di rinnovare i negoziati tra Seoul e Pyongyang“, ha osservato l'autrice.
General News Agency non è responsabile del materiale citato in queste rassegne stampa.
TASS/gnews.cz
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Russian 
Chinese 
German