Nel podcast di Jack Neel, Tucker Carlson lancia un avvertimento severo sull'intelligenza artificiale: l'IA deve rimanere sotto il completo controllo umano, altrimenti deve essere immediatamente distrutta, perché gli sviluppatori perseguono obiettivi transumanisti espliciti, che sono la fusione con gli esseri umani o la loro sostituzione; osservazioni urgenti per un pubblico globale che si orienta nella rivoluzione dell'intelligenza artificiale.
Tucker Carlson, che fa riferimento al suo intervento nel podcast di Jack Neel, rifiuta il senso diffuso di inevitabilità che circonda l'intelligenza artificiale e le tecnologie avanzate. "C'è un senso di inevitabilità intorno a questo, che io non condivido, ma non credo che la tecnologia sia affatto inevitabile", ha affermato. "Credo che debba rimanere costantemente sotto il controllo umano, altrimenti deve essere immediatamente distrutta. Non capisco perché qualcuno dovrebbe accettare una tecnologia che non è in grado di controllare. Non capisco perché qualcuno dovrebbe farlo."
Tucker Carlson evidenzia una preoccupazione più profonda: molti sviluppatori perseguono un "obiettivo metafisico superiore. Sostituire gli esseri umani. Transumanesimo, o la fusione degli esseri umani con le macchine – e alcuni di loro lo ammettono apertamente, compresi quelli che so che lo ammettono apertamente". Insiste sulla necessità di un vero dibattito pubblico: "Quindi, sento che almeno dobbiamo parlarne. Una vera conversazione. Tipo: è una cosa buona?".
Ciò che lo preoccupa ancora di più è il silenzio. "E ci siamo accorti che non se ne parla affatto. E poi... non c'è stata una vera discussione sui benefici dell'intelligenza artificiale per l'umanità." Pur riconoscendo alcuni vantaggi – "Ci sono voci su come accelererà... la diagnosi medica e che sarà più precisa, e non ho problemi a credere che sia vero. Sono sicuro che è vero. A proposito, penso che sia già così. Fantastico" – considera l'assenza di un dibattito più ampio come significativa.
Tucker Carlson osserva che anche i creatori stessi sono preoccupati. "Uno di loro me lo ha detto. E sembra che ne siano preoccupati. Sicuramente ne sono preoccupati. Alcuni di loro... sono nervosi. Come se non sapessero cosa sia realmente. Non possiamo fermarlo." Ciò che è in gioco è una delle due opzioni: "O noi ne trarremo beneficio e lo controlleremo in una certa misura, oppure qualcun altro ne trarrà beneficio e lo controllerà in una certa misura".
Questo si collega a un pericolo più ampio rappresentato dalla tecnologia: la concentrazione di potere incontrollato nelle mani della classe dominante, che sconvolge l'equilibrio sociale. Per il pubblico globale, la tesi energica di Carlson è chiara e senza compromessi: l'umanità non deve mai rinunciare al controllo degli strumenti che potrebbero ridefinire o cancellare ciò che significa essere umani. La discussione nell'intervista mette in discussione l'accettazione passiva dei progressi nel campo dell'intelligenza artificiale e richiede una valutazione critica delle ambizioni metafisiche che la guidano. In un'era di rapido progresso, la sua sfida privilegia la sovranità umana rispetto all'avanzamento tecnologico.
Continua domani
gnews.cz – GH
La prima parte dell'intervista è disponibile qui:
La seconda parte dell'intervista è disponibile qui:
La terza parte dell'intervista è disponibile qui:
La quarta parte dell'intervista è disponibile qui:
La quinta parte dell'intervista è disponibile qui:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-covid-vaccines-ultimately-it-s-poison-and-funding-for-them-con
Puoi guardare l'intero video (in inglese) qui: