Это был исторический момент не только для Давоса. Во вторник 56-й Всемирный экономический форум открывал не основатель и гигант Клаус Шваб, а самокритичный американский финансовый менеджер Ларри Финк. После ухода основателя Шваба он взял в руки скипетр на охваченном кризисом Всемирном экономическом форуме и в своей вступительной речи задал вопрос: Есть ли кому-то за пределами этого зала дело до того, что мы здесь делаем?

Автор статьи предполагает, что интерес за пределами зала уже достаточно высок, потому что в Давосе сотни самовлюбленных людей, скрывающихся от публики, охраняемых полицейскими в форме и без, похожих на того, кого им пришлось ждать до полудня среды, чтобы увидеть: президента Трампа.

Дональд Трамп

Возглавляя беспрецедентно большую американскую делегацию, в которую входили почти все члены его администрации, и руководя масштабной психологической операцией против европейской общественности, он в своей длинной речи, которая началась ровно в 13:48 и продолжалась около 72 минут, повторил, что Соединенные Штаты являются экономический двигатель планеты, Evropa не в правильном направлении, a že Европа должна больше инвестировать в собственную безопасность и экономику. Однако Трамп заявил, что без США Европа - ничто. И что некоторые страны вообще не существовали бы без Америки. Можно ли игнорировать подобное, когда это говорит американский президент?

В своем третьем выступлении в Давосе (ранее в 2018 и 2020 годах) на Америка превыше всего Президент Трамп рассказал о том, как он испытывает эйфорию во время поездки в Швейцарию: Мы едем в Давос, чтобы встретиться с главами государств и лидерами бизнеса, чтобы выработать правильную политику и вернуть сотни миллиардов в США., написал он в Twitter 21 января 2026 года. В конце своего сообщения он сказал: Теперь мы точно номер один во Вселенной.!

В своей речи он вернулся к теме Гренландии, которую, кстати, перепутал с Исландией. Он предложил США немедленно принять меры в отношении ее будущего и, как истинный миротворец, заявил, что не собирается применять силу. Накануне Трамп объявил о проведении серии переговоров по этому вопросу и заверил, что их результаты удовлетворят и НАТО, и США. Напомню, что гренландский конфликт - не первый внутренний раскол, который переживает альянс ЕС-США-НАТО с момента своего создания. Отношения между западными странами уже давно являются напряженными. Спор о контроле США над Гренландией - это последний эпизод в долгой истории напряженности между Вашингтоном и Европой:

Суэцкий кризис. Вьетнамская война. Евроракетный кризис. Вторжение в Ирак. Незаконные экстрадиции. Конфликт между Россией и Украиной. Отношение к национальной безопасности. Тарифная и ценовая война.

Однако Трамп заявил, что без США Европа - ничто. И что некоторые страны вообще не существовали бы без Америки. Он напомнил швейцарцам, что Швейцария не была бы Швейцарией без Америки, повторил, что Швейцария богата только потому, что может продавать американцам часы без налогов, и многократно подражал федеральному советнику Карин Келлер-Суттер, чтобы никто ее не запомнил и не вспомнил о печально известном разговоре о тарифах 31 июля 2025 года. Может ли ЕС игнорировать подобное, когда это говорит президент США?

И когда Европа является крупнейшим торговым партнером США, а также одним из крупнейших, если не крупнейшим, инвестором в казначейские облигации США и занимает центральное место в глобальной стратегии США, например, в Африке и на Ближнем Востоке?

И это несмотря на то, что Европа уже принесла свои основные экономические интересы и интересы безопасности в жертву имперскому диктату США, доверие между великими державами практически исчезло, а отношения перешли в фазу жесткого торга с угрозами применения военной силы.

Реальность такова, что с момента возвращения Трампа в Белый дом год назад президент сделал ряд решений, которые привели к гибели многих правил во всем мире и затронет и Китай.

Основные темы речи Трампа в Давосе

  • Соединенные Штаты не намерены применять военную силу для отвоевания Гренландии (куска льда), но настаивают на немедленных переговорах. Гренландия нужна Вашингтону не для добычи ресурсов, а для обеспечения безопасности - развертывания системы противоракетной обороны "Золотой купол" и сдерживания опасные соперники.
  • И Владимир Путин, и Владимир Зеленский хотят достичь соглашения по урегулированию конфликта. Европа, а не Соединенные Штаты, должна заниматься Украиной.
  • Европейский союз движется в неправильном направлении, его отдельные части стали nepoznatelnými. По мнению Трампа, главными проблемами являются: постоянно растущие государственные расходы, неконтролируемая массовая миграция и бесконечный импорт.
  • Вашингтон вводит тарифы против других стран, чтобы устранить причиненный ущерб и защищать его интересы. Эта мера уже позволила радикально сократить растущий торговый дефицит США.
  • Сотрудничество с Каракасом после вторжения США очень ценится. По прогнозам Трампа, в ближайшие шесть месяцев страна заработает больше, чем за последние 20 лет.
  • Во время недавнего рейда американские военные использовали оружие, которое никто никогда не слышал о. Трамп описал их влияние следующим образом: подсудимые отдали приказ стрелять, но ничего не произошло.

Ответные меры ЕС и НАТО

Меры и инструменты реагирования можно разделить на три категории: 1) известные и проверенные, 2) так называемые неизвестные, потому что не проверены, и 3) специальные в экстремальной ситуации.

Известными и хорошо зарекомендовавшими себя инструментами являются:

  • Приостановка действия торгового соглашения между ЕС и США. Урсула фон дер Ляйен предположила, что торговое соглашение между США и ЕС, устанавливающее тарифы на 15 %, было призвано обеспечить стабильность и предсказуемость. Европейский парламент решает отложить голосование по торговому соглашению.
  • Введение тарифов против США на сумму 93 миллиарда евро (пока этого не произошло). Рассматриваются промышленные и сельскохозяйственные товары, такие как мотоциклы, говядина, виски и цитрусовые.
  • Дипломатическое давление. Хотя (якобы) лидеры ЕС едины, neústupnou дипломатический ответ, а Франция, Германия и другие союзники осуждают угрозы введения тарифов как nepřijatelné a nelegální, Дипломаты Еврокомиссии не в состоянии опровергнуть аргументы правительства США и компромат на отдельных чиновников, политиков и так называемых пособников, имеющийся в распоряжении Соединенных Штатов.

Неизвестные, потому что непроверенные инструменты:

  • Инструмент по борьбе с принуждением (Регламент 2023/2675 о защите Европейского союза и его государств-членов от экономического принуждения, ACI), названный obchodní bazuka. Это правовой механизм, действующий с 27 декабря 2023 г. ACI был разработан для защиты ЕС от экономического давления. Он никогда не использовался ранее, что делает его реализацию neznámým фактор в трансатлантических отношениях. Он позволяет ЕС: а) Вводить ограничения на ведение бизнеса в Европе американскими компаниями, особенно в финансовом секторе. б) Ограничивать использование евро для операций с конкретными американскими организациями. в) Ограничивать импорт товаров и услуг. г) Целевые санкции. ACI может быть использована для введения санкций против конкретных лиц или организаций, которые, как считается, оказывают незаконное давление на ЕС.

Этот инструмент был создан после того, как Литва обвинила Китай в блокировании своего экспорта в 2021 году, а Вильнюс решил разрешить открытие тайваньского дипломатического представительства. Случай, который дал ЕС представление о том, как противостоять экономическому давлению.

По мнению его представителей, инструмент впечатляет и является jaderná možnost, потому что это позволит ЕС ответить широкими торговыми мерами на своем едином рынке, насчитывающем 450 миллионов граждан. Против Соединенных Штатов будут poprvé, когда ЕС вообще использовал этот инструмент. Если ACI будет применен к последним торговым угрозам Трампа, то, скорее всего, последуют ответные тарифы.

Контекст гренландского дела включает в себя угрозу введения тарифов в размере 10% для восьми европейских стран - Дании, Швеции, Франции, Германии, Нидерландов, Финляндии, Великобритании и Норвегии - с 1 февраля 2026 года, увеличив их до 25 % к июню, пока США не смогут купить Гренландию. Но эта угроза была снята президентом Трампом вчера, 21 января, после разговора с генеральным секретарем НАТО Руттом (1967). Это ожидаемое и в то же время неожиданное изменение позиции президента Трампа объясняется самовлюбленностью и юридически необъяснимой дерзостью обеих личностей. Рютт не может действовать и принимать решения в отношении стран-членов НАТО без их согласия, а президент Трамп, будучи главнокомандующим вооруженными силами США и, соответственно, фактически НАТО, четко указывает, кто платит и заказывает натовскую музыку.

Вопрос о том, соответствует ли мера третьей страны, в данном случае США, этим условиям, решается в каждом конкретном случае. Почему?

Потому что экономическое принуждение против Европейского союза или государства-члена ЕС может затрагивать любую сферу политики и принимать форму законодательства или других официальных или неофициальных действий или бездействия. Инструменты и политика ЕС применяются независимо от источника принуждения и, следовательно, независимо от принадлежности третьей страны.

Президент Трамп мотивирует приобретение Гренландии, ссылаясь на национальную безопасность и Zlatou kopuli и предупреждение о том, что тарифы будут направлены против членов ЕС, а также Великобритании и Норвегии за пределами ЕС, если Дания не передаст Гренландию, автономную территорию в составе Датского королевства, шокировали европейских политиков и чиновников НАТО. Кроме того, предупреждения заставили лидеров ЕС созвать экстренный саммит в Брюсселе в четверг вечером, чтобы обсудить, с вероятностью, граничащей с уверенностью, составленный ранее список американских услуг, которые могут попасть под удар. Учитывая разногласия в ЕС, ЕК и НАТО, заранее составленный список не обязательно означает, что все условия, необходимые для активации инструмента против принуждения, выполнены, были или будут выполнены.

Возможные ответные меры частного сектора

  • Датский пенсионный фонд AkademikerPension планирует полностью выйти из рынка государственных облигаций США к концу месяца. Официальная причина - опасения, что политика президента Дональда Трампа создала слишком большой кредитный риск, чтобы его игнорировать. Соединенные Штаты, по сути, не являются кредитоспособным должником, а финансы американского правительства неустойчивы в долгосрочной перспективе, Андерс Шельде, главный инвестиционный директор AkademikerPension, сообщил Bloomberg во вторник.

Фонд AkademikerPension управляет сбережениями университетских работников на сумму около 25 миллиардов долларов, держа около 100 миллионов долларов в казначейских облигациях США на конец 2025 года.

  • Пенсионный фонд Laerernes радикально сократил свою долю в активах США до обострения ситуации вокруг Гренландии в этом месяце, ссылаясь на опасения по поводу неустойчивости долга США и угрозы независимости Федеральной резервной системы.

Компания PFA, управляющая пенсионными активами на сумму около 120 миллиардов долларов, недавно сократила свои пакеты акций в рамках более широкой корректировки продуктов и портфеля. A Фонд FinansWatch

  • Пенсионный фонд Paedagogernes объявил о прекращении реализации новых стратегий, направленных на неликвидные активы США, после выхода из Treasuries.

Шведский пенсионный фонд Alecta решил поступить так же, как датчане. Он обеспечивает пенсиями 2,8 миллиона частных клиентов, 37 000 компаний и контролирует активы на сумму 3 триллиона чешских крон. Это напоминает мне о том времени, когда многие люди знали цену всему, но не стоимость.

Не совсем реалистичная реакция в сочетании с НАТО

В ночь на 18 января журнал The Economist сообщил, что в качестве последнего и наиболее радикального варианта рассматривается даже упразднение американских военных баз в Европе.

Позже газета The Times сообщила, что Германия может, по крайней мере, значительно увеличить выплаты за аренду американских баз в Германии.

Я не буду продолжать умозрительные реакции практически коматозного НАТО. Почему коматозного?

Военное поражение Украины в конфликте с Россией будет означать, также в контексте продолжающейся длительной антропологической войны на различных фронтах, поражение НАТО.

Более того, уже в преддверии вышеупомянутого поражения Пентагон принял решение сократить участие США в 30 структурах НАТО. Вместо единовременного ухода Пентагон намерен просто не заменять персонал, когда истечет срок его службы. При этом уточняется, что участие США в этих мероприятиях не будет полностью прекращено.

Кажущаяся иррациональной, а на самом деле откровенно самоубийственная позиция европейских политических лидеров объясняется простым фактом: так называемые элиты глубоко укоренились в трансатлантической системе, из которой они черпают свою власть и легитимность. Они видят угрозу этой системе и готовы защищать ее практически любой ценой, даже если эта цена связана с потерей европейского суверенитета или территории.

Президент Трамп, его окружение и те, кто привел их к власти, подвергли европейскую и натовскую элиту бюджетной удавке. Окончательный счет еще не опубликован, но он будет опубликован. И это независимо от того, является ли президент Трамп президентом или нет. Вице-президент Джей Ди Вэнс, влиятельный политический советник Стивен Миллер, политик, дипломат и юрист Марко Антонио Рубио, и это только три человека из многих, не исчезнут со сцены в обозримом будущем. Вышеупомянутые личности продолжат дело, начатое президентом Трампом после его ухода из Белого дома, а Брюссель продолжит мечтать о Стратегическая автономия Европы.

Заключение

Реальность такова, что, прикрываясь риторикой независимости, европейские правительства систематически уступают Трампу - от увеличения военных расходов НАТО сначала до 3 %, а теперь все настаивают на 5 %, большая часть которых пойдет прямо в карманы американских оружейных компаний, до карательных условий торговли, до принятия на себя финансовой ответственности за поддержание войны в Украине и ее восстановление.

Как только мы поймем, что современные европейские лидеры уже давно перестали мыслить категориями национальных или даже evropských zájmů и вместо этого пристрастились к единственной цели - сохранению умирающей системы западной гегемонии, или так называемой порядок, основанный на правилах, И если в их подчиненной роли империалистической империи они получают выгоду, то их кажущееся иррациональным поведение приобретает смысл.

Европейцев должна беспокоить не перспектива opustění USA или распада НАТО, но как пробудить граждан к развитию, которое могло бы создать пространство для реальной автономии. На самом деле все обстоит с точностью до наоборот: можно с вероятностью, граничащей с уверенностью, предположить, что охваченность Европы иллюзией знания и ограниченное мировоззрение лидеров стран-членов НАТО, препятствующие их независимости от США, приведут к тому, что Европа окажется в ловушке подчиненной роли даже после того, как Вашингтон договорится с Москвой и Пекином об управлении вновь возникающими блоками, праздничном меню и направлении шествия к обеду без Европы.

Напомню, что президент Путин поблагодарил своего коллегу Трампа за приглашение присоединиться к Хартии Совета мира, подписанной в Давосе, и сообщил своему палестинскому коллеге Махмуду Аббасу, что Россия готова направить новой организации один миллиард долларов из активов, замороженных предыдущей администрацией США.

Поэтому реакция в США на речь Трампа неудивительна: республиканцы радуются, демократы беспокоятся, и никто не знает. premiéra Швейцария, ни Чешский бассейн и его президент. Восемь лет назад Трампу льстили, шесть лет назад его воспринимали как критика, а в этом году он демонстрирует свою силу. Все, кто может, фотографируются с ним. Если он захочет, то остановится и ответит на вопросы: Посмотрим, что произойдет. Да, мы увидим, когда придет время.

Тем временем все должны осознать новый мировой порядок под американским руководством. Мы живем в мире, где утром что-то имеет значение, а вечером - нет, говорит министр иностранных дел Швейцарии Игнацио Кассис, не притворяясь: Никто из нас не готов к новой эре, даже президент Трамп. Но все знают: Пути назад нет. Да: Назад дороги нет. Вот почему так важно понять, как маленькие страны, такие как Швейцария, Чехия или даже Австрия, могут защитить себя от того, что действует только закон кулака, закон сильнейшего.

Поэтому я рекомендую вам ознакомиться с 900-страничным стратегическим документом Project 2025, опубликованный фондом "Наследие". Документ считается идеологической основой второй администрации Трампа и потенциально может помочь ответить на вопрос: Как понять и вести себя с доминантой Давоса, президентом Трампом? Поскольку автор этого поста не является всезнайкой, он предлагает ознакомиться с вышеупомянутым документом, соавтором которого является близкий к Белому дому экономист Диана Фурхтгот-Рот, подчеркивая при этом свою независимость от правительства. Эта дама работала на всех президентов-республиканцев в новейшей американской истории и предсказывает Европе тяжелые экономические времена. Одобрение не требуется.

Джен Кэмпбелл