Нобелевская премия по экономике присуждена ученым за исследование влияния институтов на благосостояние

Шведская королевская академия наук приняла решение присудить премию Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля за 2024 год Дарону Асемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу А. Робинсону "за их исследования того, как формируются институты и как они влияют на процветание".

Лауреаты этого года в области экономических наук (Пятидесятисемилетний Асемоглу - профессор Массачусетского технологического института (MIT), как и шестидесятиоднолетний Джонсон. Робинсон, 64 года, - профессор Чикагского университета.) продемонстрировали важность социальных институтов для процветания страны. Общества с плохими законами и институтами, эксплуатирующими население, не способствуют росту или изменениям к лучшему. Исследования лауреатов помогают нам понять, почему.

Когда европейцы колонизировали значительную часть земного шара, институты в этих обществах изменились. Иногда это было драматично, но не везде одинаково. В некоторых местах целью была эксплуатация коренного населения и добыча ресурсов в интересах колонизаторов. В других местах колонизаторы создавали инклюзивные политические и экономические системы для долгосрочной выгоды европейских иммигрантов.

Лауреаты показали, что одним из объяснений различий в благосостоянии стран являются социальные институты, созданные во время колонизации. В странах, которые были бедными во время колонизации, часто создавались инклюзивные институты, которые со временем приводили к общему благосостоянию населения. Это важная причина того, почему бывшие колонии, которые когда-то были богатыми, теперь стали бедными, и наоборот.

Некоторые страны оказались в ловушке исключающих институтов и низкого экономического роста. Внедрение инклюзивных институтов принесло бы долгосрочные выгоды для всех, однако экстрактивные институты приносят краткосрочную выгоду тем, кто находится у власти. Пока политическая система гарантирует, что они останутся у власти, никто не будет верить их обещаниям о будущих экономических реформах. Поэтому, по мнению лауреатов, улучшений не будет.

Однако эта неспособность убедительно обещать позитивные перемены может также объяснить, почему демократизация иногда происходит. Когда возникает угроза революции, люди, стоящие у власти, сталкиваются с дилеммой. Они предпочли бы остаться у власти и попытаться успокоить массы, пообещав экономические реформы, но население вряд ли поверит, что они не вернутся к старой системе, как только ситуация успокоится. В итоге единственным выходом может стать передача власти и установление демократии.

"Сокращение огромного неравенства в доходах между странами - одна из величайших задач нашего времени. Лауреаты продемонстрировали важность социальных институтов в достижении этой цели". říká Jakob SvenssonПредседатель комитета по присуждению премии в области экономических наук.

nobelprize.org/ gnews - RoZ

FOTO - CGTN