Noam Chomsky (родившийся 7 декабря 1928 года) — профессор лингвистики и бесстрашный критик богатой элиты еврейского происхождения, которая правит Соединёнными Штатами. Он составил список из десяти самых распространённых стратегий манипуляции людьми в США со стороны средств массовой информации. Наши средства коммуникации ранее создавали или уничтожали социальные движения, оправдывали войны, смягчали финансовые кризисы и поддерживали или разрушали другие идеологические течения. Chomsky подготовил список из десяти инструментов манипуляции нашими СМИ. По сути, они поощряют глупость, культивируют чувство вины, отвлекают внимание от важных вопросов либо искусственно создают проблемы, чтобы затем «магическим образом» их решить. Вот эти самые важные техники:
Стратегия отвлечения внимания
Основным элементом социального контроля является стратегия разбавления общественного интереса к важным вопросам и переменам, управляемым нашими политическими и экономическими элитами. Для этого используются техники непрерывного захвата внимания публики с помощью бессмысленных новостей. »Стратегия отвлечения внимания также играет ключевую роль в искоренении публичной заинтересованности в фундаментальных знаниях из областей науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики, а также уфологии. Эта техника перенаправляет внимание общественности от наших реальных социальных проблем к вопросам, не имеющим никакой реальной значимости. Цель этой идеи — поддерживать публику постоянно занятой и лишать её времени для размышлений о важнейших принципах и сути фактов, скрытых за нашими социальными проблемами.«
Создание проблемы с последующей предложением решения
(см. также работы бывшего спикера британской Green Party Дэвида Ика.) Этот метод по сути подчёркивает симптомы, скрывая при этом фундаментальные причины. Например, он указывает на городское насилие или подробности кровавых атак без расследования их причин. Он также создаёт и манипулирует кризисами в экономике или сфере насилия с целью побудить общественность принять необходимые «зло», такие как ограничение гражданских прав или постепенное отмена государственных услуг.
Постепенная стратегия
Это означает постепенно внедрение деструктивной социальной политики, которая была бы неприемлемой для общества в случае её внезапного введения. Именно так было сделано в 80-х и 90-х годах при новых социально-экономических условиях радикальной правого крыла: приватизация, неопределённость, гибкость рынка труда, массовая безработица, снижение покупательной способности зарплат и гарантий на достойный доход. Все эти изменения вызвали бы всеобщий бунт, если бы были применены сразу.
Стратегия подчинения
Другой способ получения согласия общественности на непопулярные меры — представить их как «болезненные, но необходимые» с целью добиться общественного понимания и принятия в будущем. Это похоже на постепенную стратегию: легче принять будущие жертвы вместо немедленного поражения сразу же, поскольку эффект не ощущается мгновенно. Позже рекомендуется верить обществу в то, что »всё будет лучше завтра«. Это даст общественности больше времени привыкнуть к мысли о неблагоприятных изменениях и принять их с безысходностью до наступления подходящего момента.
Отношение к общественности как к детям
Многие рекламные и пропагандистские кампании используют детский голос и интонации детей так, будто зритель или слушатель — это маленькое дитя или умственно отсталый человек. Правило таково: если с людьми обращаются как с 12-летними детьми или даже младшими, они склонны реагировать без критики именно так, как делают дети.
Стимулирование эмоциональных реакций вместо рефлексивных
Это классический метод для обхода рационального анализа и критического мышления. Он также открывает двери к подсознанию, куда имплантируются планы, желания, страхи, тревоги, навязчивые идеи и требуемое нелогичное поведение.
Бомбардировка общественности мелочами для поддержания их неведения
Важно заставить людей быть неспособными понимать технологии и методы, используемые для их порабощения. Качество образования, предоставляемого низким социальным слоям, намеренно поддерживается на низком уровне настолько, насколько это возможно, чтобы они могли манипулироваться как овцы.
Поддержка общественности — быть счастливым посредственностью
Это включает в себя поддержку общественного мнения с убеждением, что глупость, вульгарность и необразованность модны. Каждый побуждается верить, что именно эти качества являются ключевыми для мудрости, достигаемой со временем.
Поддержка чувства вины
Это исключительно извращённая стратегия. Она касается постоянного оскорбления людей за их собственное несчастье из-за неудач в интеллекте, способностях или усилиях так, чтобы они не исследовали структурные недостатки социально-экономической системы, которая порабощает их. Одним из самых извращённых мифтов американского общества является то, что если вы будете работать непрерывно и достаточно долго, тогда вы станете успешным и богатым. Иногда это действительно случается с некоторыми людьми, и их успех широко сообщается СМИ общественности. Несколько раз так бывает, всем нам постоянно напоминают, что если те люди смогли этого достичь, то сможете и вы тоже. Однако, если вы усердно работаете и не становитесь богатым, тогда проблема в том, что вы недостаточно старались или были недостаточно умны и закончили как тупица. Так что независимо от того, что с вами случится, миф остаётся нетронутым, а Америка продолжает оставаться страной возможностей и самой большой страной мира.
Лучше знать отдельных людей, чем они сами себя
За последние 50 лет научный прогресс создал растущий разрыв между тем, что знает общественность, и знаниями доминирующих элит. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии «система» приобрела продвинутые знания о физической и психологической природе людей. Эти знания цинично используются для манипуляции с общественностью так, будто это стадо овец.(Ноам Хомский)
Другие манипулятивные методы
Манипулятивных техник существует сотни. Они различаются по степени сложности, имеют разные формы и структуры и встречаются практически во всех сферах общественной жизни — от СМИ через культуру, выставки, концерты, библиотеки до газет и политики. Что касается современных манипулятивных техник, именно они сегодня наиболее ярко проявляются в основном в медиапространстве. Они оказывают на нас наибольшее воздействие и влияние, потому что их целью является создание среды определённой индоктринации. Постепенно мы вовлекаемся в такую среду без критической оценки. Напротив, мы получаем ощущение, что принимаем решения полностью свободно и что наши решения исходят исключительно из нашей собственной воли.
Помимо актуальных методов манипуляции существуют также методы долгосрочного и среднесрочного воздействия. Однако они переплетаются друг с другом и создают однородное целое, интегрированное в культуру, политику, идеологию и экономику. Они пронизывают все сферы управления обществом. Поэтому абсолютно логично, что необходимо знать эти методы манипуляции, уметь их распознавать и формировать собственную критическую позицию по отношению к ним.
Критическое отношение к принципу доверия
Ещё одним аспектом, на который я хотел бы обратить внимание, является подход к информации. Я хочу, чтобы люди запомнили: каждой информационной единице следует подходить с максимальной критичностью. Любой источник изначально должен рассматриваться как потенциально ненадёжный. Только время, опыт и многократная проверка покажут, какие источники менее надёжны, а какие более надёжны, и какие можно считать достоверными.
Однако даже те источники, которые мы считаем очень надёжными, не должны исключаться из критической оценки. Даже самые проверенные медиа необходимо периодически перепроверять. Может произойти смена владельца, влияние транснационального капитала, изменение редакционной политики или политическое и экономическое давление. Всё это может повлиять на содержание и способ подачи информации общественности.
Из собственного опыта я знаю, что даже надёжным источникам необходимо регулярно подвергать критическому мышлению. Поэтому каждую новую информацию целесообразно изначально принимать с определённой долей сомнений. Только последующая проверка, сравнение различных источников и критический анализ позволяют отделить факты в большом потоке информации от ошибок или неправды и постепенно приблизиться к наиболее точному изображению действительности.
Когда вам скрывают информацию и не предоставляют контекста
Кстати, одной из фундаментальных техник манипуляции является непредоставление информации и фактов. Именно эту форму я считаю одной из самых тяжёлых форм манипуляции. Если существенная информация или более широкий контекст замалчиваются, человек не может объективно и критически оценить ситуацию. Он оценивает только то, что ему было предоставлено, а не всю картину реальности. Поэтому необходимо активно искать дополнительную информацию и проверять её в различных источниках. Одновременно важно задавать себе вопросы: Что они хотят нам сказать этим сообщением? Почему была выбрана именно эта тема? Почему другие темы отодвигаются на задний план или перекрываются? И что происходит за кулисами, о чём не говорят и чего общественность хочет знать меньше всего. Именно способность задавать подобные вопросы и искать более широкий контекст составляет основу критического мышления. Это не означает автоматически предполагать, что каждая неполная информация является сознательной манипуляцией. Это значит осознавать, что без широкого контекста изображение действительности может быть неполным, поэтому информацию целесообразно проверять, сравнивать и оценивать в максимально возможном объёме.
Ян Войтеш, главный редактор General News