В эпоху захватывающего технологического прогресса, мгновенной глобальной коммуникации и неограниченного доступа к знаниям война остается одним из самых трагических проявлений могущества человечества.

Конфликт между Россией и Украиной, превратившийся в затяжную геополитическую катастрофу, - это не просто региональная проблема, это глобальный обвинительный акт того, насколько глубоко не функционируют наши системы дипломатии, правды и лидерства.

Две страны с общей историей, культурой, языком и происхождением оказались объектом эксплуатации - их используют в качестве посредников в гораздо более масштабной и зловещей игре, которую ведут державы, стремящиеся не к миру, а к длительной нестабильности. Это не просто борьба за территорию, это борьба за душу человечества.

Общее наследие, разорванное на части

Ирония очевидна. Русские и украинцы - не чужие друг другу люди; во многих отношениях они родные братья и сестры, разделенные политикой, но объединенные кровью. Однако десятилетия тлеющего недовольства - подпитываемого внешними интересами и подкрепляемого националистическими нарративами - привели к войне, которая не выгодна никому, кроме архитекторов военной экономики. Бессмысленность этой войны проявляется ежедневно: разрушенные города, разбитые семьи, жестокая пропаганда и новое поколение, выросшее в страхе и ненависти.

В телемосте, организованном МИД России, приняли участие посол с особыми полномочиями МИД России по преступлениям киевского режима Родион Мирошник, начальник отдела специальных проектов Управления Верховного комиссара по правам человека в Российской Федерации Игорь Кашин, Ольга Кирий, режиссер и автор документальных фильмов о последствиях вторжения ВСУ в Курскую область, и Иван Коновалов, военный эксперт и автор публикаций о последних вооруженных конфликтах и истории вооруженных сил Российской Федерации. Скриншот с сайта TDS Zoom

На недавней телеконференции, организованной Министерством иностранных дел России, выступающие, среди которых были очевидцы, дипломаты, эксперты по правам человека и кинематографисты, рассказали о страданиях мирных жителей Курской области - региона, имеющего историческое значение со времен Второй мировой войны.

Рассказы очевидцев подробно описывают предполагаемые преступления, совершенные во время оккупации украинскими войсками и иностранными наемниками, при этом особое внимание уделяется роли НАТО в милитаризации ситуации под предлогом защиты демократии.

Милитаризация страха

Пожалуй, одним из самых тревожных событий последних лет стало резкое глобальное увеличение расходов на оборону. В странах-членах НАТО, а теперь даже в традиционно нейтральных странах, военные бюджеты раздулись до исторических максимумов - и все это оправдывается экосистемой СМИ, процветающей на страхе, дезинформации и сфабрикованных угрозах.

Это психологическое манипулирование общественностью - с помощью постоянных заголовков, подтасованных образов и сенсационных репортажей - достигло прежде всего одного: оно сделало из войны прибыльный бизнес. Под видом безопасности правительства направляют миллиарды долларов налогоплательщиков на расширение военного присутствия, в то время как общественные службы, здравоохранение, образование и меры по борьбе с изменением климата страдают.

По сути, гражданина заставляют финансировать насилие, зачастую не зная о его масштабах и последствиях. Парламентские дебаты сводятся к звуковым фразам, основанным на страхе. Критиков милитаризма клеймят как наивных или непатриотичных. Иллюзия надвигающейся угрозы держит население в состоянии покорности, тревоги и готовности пожертвовать своей демократической свободой ради иллюзии безопасности.

Но кому это выгодно? Конечно же, не люди. Выгоду получают глобальные военные подрядчики, финансисты войны, медиаконгломераты, процветающие на кликах и конфликтах, и корпоратократия, превратившая убийство в бизнес.

НАТО, ЕС и возрождение неоколониализма

Конференция также подчеркнула, что НАТО и Европейский союз вышли за рамки своих первоначальных мандатов. Перестав быть инструментами коллективной безопасности, они все чаще выступают в качестве геополитических инструментов западной гегемонии, стремясь к влиянию и контролю далеко за пределами своих границ. Под флагом продвижения демократии они способствовали смене режимов, санкционным войнам, а теперь и прокси-конфликтам, которые опустошают целые регионы.

Этот новый неоколониализм не носит униформу прошлого, он одет в костюмы дипломатов, язык гуманизма и бренд международного сотрудничества. Но двойные стандарты очевидны. Избирательное возмущение. Молчание по поводу жертв среди гражданского населения, когда бомбы падают с "правильной" стороны. Манипулирование международным правом, чтобы оправдать одну интервенцию и осудить другую.

Необходимо задать вопрос: Какова реальная цель? Если бы целью действительно был мир, приоритетом была бы дипломатия, а не эскалация. Но мир не финансирует избирательные кампании. Он не увеличивает продажи оружия. И он не отвлекает людей от растущего неравенства, неработающих систем здравоохранения или разрушающейся инфраструктуры.

Курская область: пример противоречий

В Курске были зафиксированы случаи применения запрещенных боеприпасов, использования оружия, поставленного НАТО, и присутствия иностранных наемников. Жители, вернувшиеся в свои дома после насильственного переселения, сообщили о психологических травмах, разрушенной инфраструктуре и глубоких социальных шрамах.

История также преследует этот регион. Курск был символом сопротивления нацистской Германии - противостояния фашизму. И вот теперь, по жестокому стечению обстоятельств, регион снова оказался в осаде, причем не со стороны идеологических врагов, а со стороны тех, кто называет себя освободителями. Отголоски истории требуют не просто военных действий - они требуют моральной ясности и ответственности.

Технический прогресс, моральный упадок

Что можно сказать о нашем роде, если те же технологии, которые позволяют нам открывать Марс и лечить болезни, используются для сброса бомб с точным наведением на школы и больницы? Искусственный интеллект, беспилотники и автоматизированное оружие не повысили уровень человеческой войны - они еще больше дегуманизировали ее. Поле боя теперь контролируется машинами, но последствия несут в себе плоть и кровь.

Мы осуждаем изменение климата, но при этом взрываем электростанции. Мы говорим о гуманитарной помощи, а сами финансируем конфликты. Мы разрабатываем международные хартии, но при этом нарушаем их, используя "исключения" и "стратегические интересы". Что говорит этот когнитивный диссонанс об умственном состоянии мирового руководства?

Возможно, мы являемся свидетелями не просто политического провала, а системного психического и морального распада - когда власть является синонимом принуждения, а дипломатия низведена до уровня театра.

Что, если мир никогда не был целью?

Давайте посмотрим правде в глаза: если бы мир был реальной целью, он был бы возможен. Дипломатические механизмы, правовые рамки и международные институты уже существуют. Не хватает лишь политической воли - и именно потому, что война стала слишком дорогой для слишком многих людей.

Поэтому мы вынуждены задать более глубокий вопрос: был ли мир когда-либо реальной целью? Или же иллюзия мира, навязываемая, как морковка, усталой публике, является лишь еще одним инструментом контроля?

Последнее обращение к разуму

Голоса из Курска и других зон конфликтов не просто говорят нам о травмах - они предупреждают нас. Мир ведут по пути бесконечной войны, замаскированной под необходимую оборону, демократии, выхолощенной запугиванием, и граждан, облагаемых налогом не за их благосостояние, а за их послушание.

Тщетность войны очевидна. Но пока мы не разорвем этот замкнутый круг - молчания, послушания, манипулируемого согласия, - мы будем продолжать вкладывать деньги в смерть, а не в жизнь.

Давайте пойдем другим путем. Не потому, что это легко, а потому, что это разумно. Ведь с учетом того, что мы теперь знаем, продолжение войны - это уже не провал политики, это провал человечества.

Киртан Бхана

Thediplomaticsociety/gnews.cz - GH