PRAHA/малая страна — Заявления актёра Ярослава Душка о предполагаемом случае из Великобритании снова разогнали дебаты об торговле детьми, работе социальных служб и о том, насколько правдивы могут быть подобные свидетельства. В своём публичном выступлении он описал историю, которую, по его словам, слышал напрямую от человека, жившего ранее в Англии. Душек указал, что согласно рассказу чеха, чья жена была беременна, его посетили работники социальных служб вместе с другими людьми и предложили ему предполагаемую выкупную цену за нерождённого ребёнка. По его словам, предложение должно было составлять около 80–100 тысяч фунтов стерлингов.
«Когда иногда всплывает дело Эпштейна, то это всё снова и снова обсуждают кругом. Иногда раздувают скандал, кого-то осуждают, а потом всё затихает и наступает тишина по лесной тропинке. Это вещь, о которой я иногда говорю, да, это правда. Потому что мне жаль, что у нас нет смелости полностью вникнуть в эту проблему», — отметил Душек во вступлении к своему заявлению.
Затем он описал само свидетельство: «У меня есть свидетельствo человека, который жил в Англии. Он приехал туда как чех и когда его жена была беременна, ему сделали предложение. Его посетили социальный работник с некоторыми людьми тёмной кожи, которые предложили купить у него ещё нерождённого ребёнка. Цена составляла, я думаю, восемьдесят или сто тысяч фунтов стерлингов. Он вообще не понимал, что от него требуют. Ему сказали: «Если вы сделаете другого, о чём тогда речь?»»
По словам Душка, мужчина отклонил предложение. «Он это отверг. Им ответили: «Это приведёт к проблемам». И действительно у него возникли серьёзные проблемы. Он даже попал в тюрьму. Это было очень тяжело, но он защитил своего ребёнка. Затем родилось ещё одно дитя и теперь он снова находится в Чехии».
В то же время актёр признал, что не может подтвердить достоверность истории. «У меня была возможность встретиться с ним и поговорить. Конечно, я не могу проверить, придумывает ли этот человек выдумки. Но он рассказал мне много интересных деталей и главным образом утверждал, что это обычная практика. Что в социально уязвимых слоях населения распространено продавать детей, а затем заводить ещё одного. И кто покупает этих детей и куда они идут? Что с ними потом происходит? Когда всплывает дело Эпштейна, человек просто задаёт себе эти вопросы».
Заявление Душка вызывает сильные эмоции прежде всего потому, что затрагивает одну из самых серьёзных тем современности — торговлю людьми и защиту детей. В то же время необходимо подчеркнуть, что для утверждений о описанной практике не были представлены публично проверяемые доказательства. Сам оратор при этом явно указал, что он не может подтвердить достоверность свидетельства.
Тем не менее остаётся целый ряд вопросов, которые открывает подобное заявление. Если подобные случаи действительно происходили, кто бы принимал детей? Существуют ли организованные сети, занимающиеся незаконной торговлей детьми? Какие механизмы контроля функционируют в системе социальных служб Великобритании? Можно ли независимо проверить утверждение о том, что в некоторых социально уязвимых сообществах это обычная практика? Существуют ли статистика или судебные дела, которые подтверждали бы подобные заявления или наоборот их опровергали? Какую роль играют полиция, суды и международные организации при раскрытии подобных преступлений? И прежде всего — что же на самом деле происходит с детьми, если они действительно становятся предметом незаконной торговли?
Эти вопросы, по мнению экспертов, требуют ответов на основе проверенных доказательств, результатов расследований и работы соответствующих органов. Публичные свидетельства могут стать импульсом для дискуссии, но сами по себе не являются подтверждением того, что описанные события действительно произошли. Поэтому журналистская обработка подобных тем требует последовательного разделения установленных фактов от заявлений отдельных лиц.
gnews.cz - GH