Не только современное состояние СМИ, но и всю историю их влияния на общественность рассматривает в своей новой книге эксперт в области слова Петр Жантовский. Книга, метко названная "Цензура против свободы слова", - это не просто учебник для студентов, изучающих историю и медиа. По сути, это еще и предостерегающе поднятый указательный палец. С появлением так называемых таблоидов, которые пришли в чехословацкую прессу рука об руку с политическими изменениями конца 1990-х годов, журналистская этика в новой Чехии начала увядать, а сегодня она практически навсегда исчезла из средств массовой информации, даже государственных. Долгое время не было так, что что написано, то и дано. Напротив, сложившаяся практика превратилась в подобие - врет, как печатает, а бумага может нести что угодно.
Познакомьтесь, пожалуйста…
Петр Жантовский (1962) изучал журналистику, историю и теорию средств массовой информации. Автор сорока профессиональных, популярных и художественных книг. В настоящее время он является доцентом Экономического университета в Праге. Он преподает курсы по цензуре, свободе слова, пропаганде и дезинформации, что заставило его изучить историю этих дисциплин и попытаться глубже понять их современное состояние. Это привело к созданию уникальной публикации, представленной в этих строках, которая призвана открыть глаза читателям. Несмотря на настоящее, в котором доминирует та или иная элита.
Свобода выражения мнений и право знать
Издание, состоящее из трехсот страниц насыщенного текста, разделенного на четырнадцать глав, открывается предисловием Жантовского, в котором он рассказывает о том, как и почему появился Всемирный день свободы печати. Он приводит определения из Всеобщей декларации прав человека ООН и Международного пакта о гражданских и политических правах ООН, а также из нашей Хартии основных прав и свобод 1993 года, принятой Чешским национальным советом, которая гласит:
1/ Свобода выражения мнений и право на информацию гарантированы
2/ Каждый человек имеет право выражать свое мнение в устной, письменной, печатной, изобразительной или иной форме и свободно искать, получать и распространять идеи и информацию независимо от государственных границ
3/ Цензура неприемлема
Но противовесом является другая сторона той же медали: тот факт, что свобода слова влечет за собой ответственность тех, кто ее распространяет. Об этом четко говорится в Декларации принципов журналистского поведения, принятой вторым Всемирным конгрессом Международной федерации журналистов, где подчеркивается следующее:
Уважение к правде и праву общества на правду - первейшая обязанность журналиста. Выполняя этот долг, журналисты всегда будут придерживаться принципов свободы в честном сборе и публикации новостей
Так много теорий. А как же практика, спросим мы. Петр Зантовский, так сказать, берет пример с Адама.


Цензура и ее история
Первая глава этой книги начинается в 1559 году, когда католическая церковь издала новаторский "Список запрещенных книг", официально действовавший до 1966 года. Это был список изданий, которые католики запрещали читать своим единоверцам. Поэтому не зря обложку издания Зантовского украшает конное пламя, пожирающее непригодные для чтения сочинения. Далее следует описание цензуры, которую мы делим на предварительную, последующую и самоцензуру. От практики австро-венгерского периода следуют два последних столетия, а кульминацией авторского анализа становятся наши месяцы и годы, когда все публичное пространство находится под сильным влиянием так называемого мейнстрима, причем не только во всех сферах культурной жизни.
Пройдя через главу "Индексы запрещенных книг", любознательный читатель попадет в четвертую главу о легендарной фигуре несгибаемого журналиста Карела Гавличка Боровского и его опыте ограничения слова и мнений со стороны правящих властей. История цензуры проходит через Протекторат и его Службу надзора за прессой, чтобы прийти к восьмой главе "Чехословацкие законы о прессе 1948-89 гг.", после того как читатель освежит в памяти "Правила нового мира" Оруэлла.
Манипулирование общественным мнением и влияние на массы
Каждая из глав перемежается заметками, наблюдениями и пояснениями, а также мнениями и размышлениями самого автора. Глава „Свобода мысли" буквально великолепна и напоминает нынешнюю, где Петр Жантовский в связи с содержанием своей книги о цензуре вспоминает случай с историком и писателем Властимилом Вондрушкой, который за свою статью о патриотизме и измене попал в неписаный, но реально существующий черный список людей, придерживающихся взглядов, отличных от тех, которых требует от них нынешний медиа- и политический истеблишмент. Через отрывки "Коммуникация и манипуляция" Зантовский продолжает размышлять на тему так называемых фальшивых новостей и рассуждает о так называемой политкорректности, которая во всем мире стала препятствием для прогресса и угрозой для общества. Он рассуждает о границах свободы мнений в Германии и анализирует в двенадцатой главе "Практику новой инквизиции", основополагающую работу французского социолога Беониста. Две заключительные главы книги удачно названы "Ползучая цензура" и "Болезнь под названием цензура".
В заключение давайте вернемся к началу.
Нынешнее правительство развязало ошеломляющую цензурную деятельность в феврале 2022 года, когда началась так называемая специальная военная операция России на Донбассе. Фиала, чьи советники подсказали ему идею сделать себя очень заметным в ЕС и на международной политической арене, взял на себя роль беспрекословного сторонника Украины любой ценой, в том числе за счет собственного народа.
Петр Жантовский пером инсайдера анализирует следующие шаги цензуры, борющейся с „дезинформацией“ и „дезинформаторами“. Citujeme:
Премьер-министр Фиала учредил должность главного правительственного цензора, назначил на нее Михала Климу и поставил перед ним уникальную задачу: подготовить закон против дезинформации, который будет предусматривать соответствующие санкции для тех, кто ее распространяет. Клима потерпел неудачу, и только по одной причине. Никто не смог дать определение слову "дезинформация" для возможного использования в законодательстве... Не смог этого сделать и другой человек, Томаш Пояр, которому премьер-министр поручил аналогичную работу год спустя. Именно тогда возникла идея, что единственный способ избавиться от носителей и распространителей нежелательных идей и мнений - это навесить на них ярлык угрозы безопасности. Это нашло свое отражение и в том, что в конце января 2025 года Палата общин одобрила так называемый Lex Ukraine VII. Правительственный проект был проголосован в третьем чтении коалиционным большинством в Палате депутатов.
В этом не было бы ничего удивительного, если бы в утвержденный текст не было включено так называемое дополнение, определяющее новое преступление „несанкционированная деятельность в интересах иностранных держав“, заключающееся в распространении информации о событиях и процессах принятия решений, которые не подпадают под действие правил секретности. Что это означает? То, что чешский парламент вышел за рамки, установленные Конституцией и Хартией основных прав и свобод, а также другими международными декларациями, которым Чешская Республика, как страна-член ООН и ЕС, взяла на себя обязательства. В результате это может означать, что любая журналистская или общеиздательская деятельность, не соответствующая нынешней правительственной доктрине, будет квалифицироваться как нежелательная для иностранной державы деятельность с наказанием до пяти лет лишения свободы...
Политолог и писатель, удостоенный премии
Из хвалебных слов о произведении, которое мы только что изучили, выбираем следующие на закладке:
...большой вклад издания - анализ способов ограничения свободы слова в эпоху Интернета (Петр Робейшек, политолог)
...Цензура - это симптом больного общества, чьи правители защищаются от идей, которые они считают угрозой своей гегемонии. Это срочная, необходимая и своевременная работа (Бенджамин Курас, писатель)
Иван Черни
Комментарии
Войти · Регистрация
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.
…