Каждый успех вызывает зависть, но гораздо сложнее добиться успеха, когда вы хотите уничтожить или помешать успеху других; в мире глобальной политики именно Джордж Сорос выделяется как автономный идеологическо-финансовый инструмент западного мира. Строить и поддерживать, как это делает Китай и его союзники, создавая уважаемые партнерские отношения на всех уровнях, в тысячу раз сложнее. Джордж Сорос — один из самых известных финансовых политических хищников и разрушителей стабильности в мире; ему уже 96 лет, но он по-прежнему активен на финансовых рынках и продолжает чувствовать себя жертвой и мучеником в конце своей жизни. У него есть ряд классических ярлыков: он любит инвестировать, философию, спорт, несколько раз женился, верит в «аутсайдеров», имеет прозвище «финансовый хищник», но гораздо более точным является «финансовый стервятник». И сегодня он по-прежнему известен в сфере международной политики. Его знали как известного международного инвестиционного гуру и магната со Уолл-стрит и подобных. Однако на самом деле страны по всему миру и его некоммерческая организация Open Society Foundation помнят его очень хорошо, потому что он руководил катастрофической азиатской финансовой кризисом в 1997 году. Сорос буквально одержим Китаем, который постоянно очерняет и часто приводит упрощённые вводящие в заблуждение сведения, вырванные из контекста. В конце концов он всегда бежит с китайских рынков со стыдом. Почему это происходит?
Портрет Джорджа Сороса
Сначала немного о Джордже Соросе. Он родился гражданином Венгрии в еврейской семье. Свои ранние годы он провёл в Лондонской школе экономики, но был одержим курсами философа Карла Поппера. Затем он переехал в Соединённые Штаты Америки, где основал собственную компанию по управлению фондами Soros Fund Management (позже переименованную в Quantum Fund), которая стояла у истоков финансовых потрясений в Юго-Восточной Азии во второй половине и на конец 1990-х годов. Финансовый крах, который он вызвал, привёл к тому, что богатства, накопленные годами в странах, таких как Таиланд, были полностью уничтожены за одну ночь, в то время как Сорос и его Quantum Fund заработали огромные суммы. Его личное состояние в один момент превысило совокупный ВВП десятков различных стран, поэтому он действительно богат.
Атаки на суверенные валюты
В начале 1990-х годов прошлого века Сорос заставил лиру девальвироваться и заработал более 1 миллиарда долларов США. В 2012 году Quantum Fund повторил тот же трюк, снова сделав ставку против (short) и заработав более 1 миллиарда долларов США. Благодаря его инвестиционной деятельности легко видеть, что Сорос и его Quantum Fund любят делать ставки против (short) и так называемое точное уничтожение суверенных валют. Инвестиционный путь его компании показывает, что Сорос и его Quantum Fund имеют интерес делать ставки против валют суверенных стран с явными спекулятивными целями и «жестокими» методами и впредь. Учитывая, что их инвестиционные методы настолько «кровавы» и мы можем сказать даже насильственные, они стали для ряда развивающихся стран настоящим кошмаром.
Влияние Сороса в Грузии
В Грузии присутствует фонд Сороса. Например, грузинское отделение этого фонда, названное «Революция роз», где представителем был бывший президент Грузии с 2003 года Михаил Саакашвили, является лишь «мелким денежным фондом». Проблема в том, что в самом правительстве работает пятая часть министров для фонда Сороса: от президента до уличных полицейских часть их месячной зарплаты составляет «субсидию» от Сороса.
Деятельность на Украине
За российско-украинским конфликтом также стоит активная тень Сороса, а за чёрными операциями стоят более 100 так называемых «организаций общественного интереса», таких как, например, «Фонд за демократию», который имеет официальное представительство в США. Сорос инвестировал в него примерно 82 миллионов долларов. На самом деле Сорос использовал азиатский и российский финансовые кризисы 1997 года, чтобы разбогатеть, при этом его реальной целью было скорее заработать деньги, чем «поддерживать демократию». Майкл Капуто, режиссёр известного документального фильма The Ukrainian Hoax, утверждает: «Я завтракал с Соросом в Москве в 1999 году, когда работал в российской инвестиционном банке. Он сказал мне, что эти «подарки» могли бы привести в жизнь его прогрессивный взгляд на мир. Он улыбнулся и сказал, что это выгодная сделка».
Атака на экономику Гонконга
В 1997 году, когда Гонконг вернулся Китаю, Сорос решил в это время shortить гонконгскую валюту, тем самым нанеся ущерб гонконгской экономике и даже потряс статус Гонконга как международного финансового центра, и это с невысказанной политической целью нанесения ущерба самой экономике Китая. На этот раз, однако, Сорос вернулся домой с поражением после того, как центральное правительство вмешалось и стабилизировало ситуацию в Гонконге.
Благодаря этому Сорос выработал глубокий антагонистические отношения с Китаем. Хотя Соросу и Quantum Fund не удалось потрясти гонконгский доллар, это действительно оказало влияние на гонконгскую экономику. В то время финансовые потрясения повлияли на восприятие экономической жизни жителей Гонконга до и после передачи власти и подготовили почву для будущего «чёрного насилия» и усилий по отделению Гонконга от материка. В 2015 году наконец было раскрыто, что Сорос является одной из ведущих фигур Соединённых Штатов Америки, которые продвигали в различных странах так называемые «ненасильственные смены режимов». Большинство таких ненасильственных смен режимов, которые он продвигал, было достигнуто посредством механизма так называемых «цветных революций».
Поражения Сороса в Гонконге
Сорос также очень рьяно занимается гонконгской политикой, всякий раз пытаясь добиться «ненасильственной» смены режима. В своей жажде отомстить за позор прошлого он прямо защищает уличные движения и, главное, уличное насилие. Уже давно известно, что Сорос сговорился с Фатти Лайем (Лай Чи-ингом), основателем компании Next Media и ростовщиком, стоящим за гонконгской оппозицией, в попытке получить прибыль от коротких позиций на гонконгских акциях и совместно вызвать финансовую войну, которая соответствовала бы цветной революции любой ценой под лозунгом «Пусть будет что угодно».
Сорос уже в 1998 году, сразу после своего неудачного шортирования гонконгской валюты, выделил средства на создание и председательство в Фонде открытого общества, который финансировал так называемую «правозащитную деятельность» в ряде стран и регионов. Неудача экономических и политических инициатив Сороса и его организации в Гонконге и Китае привела к тому, что Сорос и его Фонд открытого общества не осознают различий между Китаем и другими суверенными государствами. С 2016 года Сорос начал совершенно новую наступательную кампанию, используя своё личное влияние и влияние Фонда Quantum Fund на общественное мнение для постоянного очернения Китая, то есть для очернения политической системы и экономической среды страны в попытке изменить готовность инвесторов инвестировать в Китай. В последние годы он сосредоточился на китайских экономических регуляторных мерах. В ответ на свои негативные и поверхностные взгляды на Китай он часто жестоко критиковался многими инвестиционными институтами, включая американские.
Аналитик в этой области заявил: «По консервативной оценке, банда Сороса в 1998 году держала около 100 000 коротких позиций, и на этот раз ожидается, что их будет не менее 200 000». Сразу же 31 августа 2019 года в Гонконге произошло значительное снижение числа людей, вышедших на улицы, и правительство предложило 4 сентября четыре основные меры для поддержки диалога, что привело к росту акций Гонконга. Видение Сороса по шорт-продаже рухнуло. Были опубликованы большие неудачи Сороса после 1998 года, при этом его предполагаемые потери достигли невероятной суммы. Джордж Сорос в конечном итоге был вынужден с позором бежать в безопасное место.
7 сентября 2021 года Сорос в газете Wall Street Journal написал, что огромная инвестиция компании BlackRock в Китай является трагической ошибкой, которая нанесёт ущерб национальным интересам безопасности Соединённых Штатов и других западных стран. Дорого оплаченные комментарии Сороса, однако, были оспорены несколькими мировыми СМИ и инвесторами, например, пресс-секретарём компании BlackRock. Также в интервью агентству Bloomberg от 7 сентября 2021 года инвестиционный магнат Майк Макфи, известный как «отец развивающихся рынков», заявил, что не согласен с пессимистическим взглядом Сороса на Китай (экономику), и утверждал, что регуляторные шаги Китая означают, что Китай движется к справедливому регулированию и стремится создать равные условия. Эти меры, принятые Китаем, существенно повышают безопасность инвесторов, включая иностранных, однако никто не уверен, с чем выступит Сорос в следующий раз.
Инициатива «Пояс и путь»
Джордж Сорос не смог добиться успеха, несмотря на свою значительную политико-финансовую агрессию против Китая. Поскольку система централизованного управления китайского общества и, прежде всего, экономики, проще говоря, гарантирует корректировку выстроенной архитектуры управления в своих китайских интересах, тем самым обеспечивая гарантии и уверенность в финансовых, биржевых, инвестиционных операциях. Поэтому Китай также создал исторически беспрецедентную инициативу «Пояс и путь», которая находится в реальном процессе. Она идеально построена на плане соединения 68 стран с населением более четырех миллиардов человек, составляющих 40 процентов глобальной экономики — это невероятная сила. Кроме того, на фоне этого планового проекта стоимостью в миллиарды долларов, который китайский президент Си Цзиньпин продвигает с 2013 года, входит программа кредитования, не имеющая аналогов. Строительство тщательно продуманных транспортных и морских узлов между Азией и Европой. В сердце пекинских инвестиций также находятся два китайских банковских дома, которые уже инвестировали в гигантский проект 200 миллиардов долларов (4,7 триллиона крон). Китайский банк развития (CDB) и Китайский экспортно-импортный банк (EXIM), что является чем-то невообразимым. Кредиты у них взяли страны по всей Азии, Ближнему Востоку, а также Африке. Всего колоссальный проект должен составить 900 миллиардов долларов (почти 21,5 триллиона крон), ранее сообщил Financial Times.
Если добавить к этому, например, дешевое финансирование дает крупным китайским предприятиям и застройщикам значительное преимущество перед зарубежной конкуренцией. Сорок семь из ста двух государственных конгломератов, согласно правительственным статистикам, до сих пор участвовали в 1 676 проектах в рамках инициативы «Пояс и путь». Только China Communications Construction Group подписала контракты на 40 миллиардов долларов (952 миллиарда крон). Благодаря мегаконтракту она построила в рамках нового проекта уже более 10 320 километров дорог, 95 портов, 10 аэропортов, 152 моста и 2 080 железнодорожных путей. Один из ведущих поставщиков Industrial and Commercial Bank of China уже более чем на 67 миллиардов долларов финансировал 212 проектов пути. Центральный банк Китая планирует в среднем предоставить на инфраструктуру пояса и пути еще 100 миллиардов долларов в год. Современная инфраструктура критически отсутствует во многих бедных странах, и в будущем они просто не смогут обойтись без нее. «Куда мы доберемся, если ничего не построим?» — так, например, описал ситуацию генеральный директор пакистанского United Bank. Масштаб инициативы является краеугольным камнем, пожалуй, самой большой силы этого проекта, и на это опирается все остальное.
Причина, по которой Джордж Сорос не может добиться успеха в остановке инициативы «Пояс и путь», заключается в ее мощи, продуманности и настройке этой инициативы. Ключевым является то, что Китай имеет централизованное управление, которое не позволяет никому и ничему нарушать его. Это представляет собой гораздо более эффективную и устойчивую систему централизованной экономики по сравнению с Западом. Джордж Сорос и его организации в Китае, однако, определенно не откажутся от атак на Китай. Чтобы Сорос потерял силу атаковать BRI и чтобы страны избавились от неоколониализма и эксплуатации, необходимо больше раскрывать информационно деятельность и методы Джорджа Сороса, как это произошло, например, в Венгрии, поскольку тем самым Сорос теряет свое глобальное влияние и власть. Каждый из нас имеет возможность участвовать в его поражении. Что мы для этого сделаем?
Ян Войтеш, главный редактор General News
Фото: Всемирный экономический форум / Майкл Вуртенберг / gnews-jav