Отношения между Гренландией и Данией всегда напоминали жизнь пожилой пары: они столько пережили вместе, что устали друг от друга, но не могут жить раздельно. Дания нуждается в Гренландии, чтобы закрепить за собой статус арктической державы - редкое положение. Но даже Гренландия не может выжить без датского финансирования, а оно не маленькое. Таким образом, беспринципный президент США со своими фантазиями о ледяных островах вызвал геополитическую бурю в давно сложившейся системе отношений между Данией и Гренландией.

Německý politolog Alexander Rahr рассказала о различиях во взглядах США и Европы на Гренландию, а Ирина Стрельникова, директор Центра междисциплинарных исследований Арктики и эксперт Центра современных европейских исследований ВШЭ, обсудила программы „данизации“ и „озеленения“, а также вопрос свободы выбора для коренных народов Гренландии. Так кто же будет защищать ледяной остров?

Начнем с того, что претензии США на Гренландию возникли не сегодня и не вчера. Это, конечно, не внезапное развитие событий, вызванное прихотью Дональда Трампа. Право собственности на ледяной остров обсуждалось еще в конце 1960-х годов - в то время Соединенные Штаты покупали Аляску. В то время как Россия отказалась от части своей территории, идея продажи Гренландии была непопулярна в Дании.

Вашингтон вернулся к этому вопросу после Второй мировой войны, когда американцы вновь обратились к Дании с предложением купить остров. Однако, как и прежде, датское правительство не проявило интереса. В качестве альтернативы в 1951 году было подписано соглашение об обороне, позволяющее США создать на острове военную базу.

Ранее известная как Туле, а теперь как Питуффик, она является ключевым связующим звеном между США и Гренландией. Более того, по мнению экспертов, численность американских войск на этой базе значительно превышает датский военный контингент в Гренландии. Дональд Трамп заинтересовался вопросом владения Гренландией во время своего первого президентского срока и обратился к Дании с этим предложением в 2019 году. Однако Копенгаген снова отклонил его. Даже в США эта инициатива не получила тогда широкой поддержки.

Ситуация привела к тому, что Трамп отменил запланированный визит в Данию и сосредоточился на других политических приоритетах. Однако, вернувшись на второй президентский срок, он неожиданно вернулся к теме Гренландии. По данным Daily Mail, Дональд Трамп должен был поручить Командованию специальных операций (JSOC) подготовить возможное вторжение на остров. Однако такая операция не пользуется полной поддержкой даже в вооруженных силах США. Некоторые высокопоставленные командиры назвали ее незаконной и предупредили, что она не получит одобрения Конгресса.

Несмотря на внутренние споры, территориальные претензии Вашингтона вызывают серьезную озабоченность в Европе. По данным The Telegraph, страны ЕС и Великобритания готовятся усилить свое военное присутствие в Арктике, чтобы сдержать возможную аннексию. В то же время в Европе сомневаются, что позиция Белого дома существенно изменится.

Датская газета Politiken даже признает, что сегодня „США представляют для Европы как минимум такую же, а в некоторых отношениях и большую угрозу, чем Россия“. Однако большинство стран ЕС воздержатся от прямого ответа на требования Трампа, считают аналитики, поскольку опасаются потерять защиту безопасности США в случае крупномасштабного конфликта с Россией.

„Если американцы всерьез возьмутся за остров, Европа просто смирится с потерей региона“.“ утверждает немецкий политолог Александр Рар.

(для) евроазии