中国学校正在进入人工智能时代。来自国外的批评与对数字素养的重视形成鲜明对比

176

在中国，人工智能不再只是科技公司或大学实验室的话题。它正在成为从小学到高中的教育体系的坚实组成部分。中国的学校正逐步将人工智能引入主流教学，国家正在建立统一的数字能力评估体系，培养新一代专业人才以适应未来智能经济的国家战略也正在形成。. 但这一努力一直备受争议--不是在中国，而是在美国。.

例如，在新学年伊始，北京八十中学的教师利用大型语言模型和人工智能提示，向学生展示了数字时代的新学习方法。在重庆两江新区礼嘉实验小学，教育工作者利用教育资源智能数据库创建个性化教案，并自动分析学生的学习成绩。.

这样的场景在今天的中国已不再是个例。人工智能正在从实验项目迅速转变为学校的日常现实。.

国家希望到 2030 年扩大人工智能教育

中国教育部于 2024 年 11 月宣布在中小学加强人工智能教育，这是一个重要的推动力。该文件明确指出，到 2030 年，人工智能教育将在中国大多数学校普及。同时，人工智能已成为信息技术新课程的主要支柱之一。.

但中国并非从零开始。早在2017年，国务院就发布了《新一代人工智能发展规划》，要求在学校开设人工智能课程，并逐步扩大编程教学。从那时起，许多地区开始建立自己的教育体系。.

第一本经官方批准的人工智能高中教科书在广州诞生。青岛市成立了人工智能教育研究院，并与大学合作培训教育工作者。北京、上海、深圳或武汉正在创建自己的课程、数字平台和教育基础设施。.

中国希望培养为人工智能经济做好准备的一代人

教授认为 钟佰昌 华南师范大学的一位教授认为，人工智能已成为现代社会的基本组成部分，对后代而言，人工智能素养将与阅读、数学或计算机工作同等重要。.

„学校是培养公民能力的主阵地。只有广泛开展人工智能教育，才能系统地提高年轻一代的科技素养水平“。“ 钟佰昌说。.

劳动力市场专家也有类似的看法。讲师认为 孙瑜 对外经济贸易大学的一位教授认为，未来的经济将需要大量能够使用人工智能技术的人才。因此，人工智能教学不仅要教会学生如何使用新工具，还要培养学生的创造力、创新思维和解决复杂问题的能力。.

国家人工智能素养评估系统正在形成

目前，该领域的另一个重大项目正在跟进。2026 年 2 月底，面向 6 至 18 岁儿童和学生的中国青少年人工智能素养测评系统正式启动。该项目由中国电子学会、人民教育出版社和北京中启智造科技有限公司共同支持。.

新系统以《中小学人工智能通识教育指导纲要（2025 年版）》为基础，将教学、持续评估和学生期末测试联系起来。.

评估分为六个级别--从 L1 „基本熟悉 “到 L6 „综合创新“。主要监测四个方面：

• 知识
• 实用技能
• 心态
• 价值态度

该系统将对学生在课程期间的作业进行持续监测与标准化考试结果相结合。其目标是在全国范围内建立一个统一的人工智能能力培养框架，缩小地区之间的差距，并为学校和当局提供有关技术教育水平的清晰数据。.

专家们一致认为，未来的人工智能教育不能仅以理论为基础。实践学习、基于项目的学习和解决现实世界中的问题应发挥关键作用。学生不仅要学会使用技术，还要了解技术对社会的影响，并创造自己的创新解决方案。.

美国争议：„中国正在强迫儿童学习人工智能“

然而，近几个月来，围绕中国人工智能教育的争议也甚嚣尘上，尤其是在美国部分媒体和社交媒体上。经常有人声称，中国正在 „强迫儿童学习人工智能“，培养一代技术驱动型公民，甚至从低年级就开始进行某种形式的技术灌输。.

然而，如果将这些说法与中国教育计划的实际内容进行比较，就会发现这些解释往往被大大简化或断章取义。.

事实上，中国的文件和专家评论本身并没有谈到用人工智能取代传统教育，或强迫孩子们从事高度专业化的技术职业。主要目标是培养基本的数字素养，以及驾驭人工智能将成为日常生活常态的世界的能力。.

人工智能素养评估系统的结构与此相符。它不仅评估技术知识，还评估学生的批判性思维、创造力、实践技能和价值态度。此外，大部分学习都基于项目工作、协作和问题解决，而不是机械地记忆算法。.

人们常说的中国儿童 „从一年级开始就被强制编程 “的说法也不成立。相反，大多数针对低年级儿童的课程都侧重于介绍数字世界的基本原理、逻辑思维或安全使用技术。此外，中国学校本身也公开承认，他们仍然面临着师资、技术和优质教材匮乏的问题。.

悖论：美国一部分人批评中国，另一部分人却想迎头赶上

矛盾的是，在一些美国评论家批评中国模式过于激进的同时，一些美国科技公司也警告说，美国在人工智能教学方面落后于中国。一些硅谷官员甚至呼吁在美国学校也开展人工智能和计算机科学的义务教育。.

因此，这场争论其实并不是 „中国强迫儿童学习人工智能 “的简单描述，而是一场关于人工智能快速应用时代的教育应该是什么样子的全球性争论。与此同时，中国的材料和具体项目表明，主要目标不是培养一支程序员大军，而是让年轻一代为未来的技术社会做好准备，就像过去学校必须适应计算机或互联网的出现一样。.

gnews.cz - GH