BRNO - 宪法法院（CC）推翻了一项关键法律条款，该条款禁止对不批准两用物品出口许可的决定进行司法审查。这些材料和技术既可用于民用目的，也可用于军用目的--通常包括化学品、电子产品、软件或可能用于生产武器的设备等。以前的立法明确规定，工业和贸易部不批准出口这些商品的决定不受司法审查。然而，宪法法院认为，这样的规定违背了《基本权利和自由宪章》所载的法治和公平审判权的基本原则。

布拉格市法院是在一起具体纠纷中提出申诉的。法院必须处理这样一个案件，即一家公司对该部的拒绝决定提出质疑，但由于明文禁止复审，法院被迫驳回其诉讼请求。然而，法官们认为这种限制有悖于宪法秩序，于是诉诸宪法法院。今天，法院支持了他们的论点。

"法官兼报告员 Jan Svatoň 在裁决理由中说："限制对直接影响个人权利的公共决定进行司法审查，是对宪法保障的司法保护权本质的干涉。他认为，行政当局--在本案中是工业和贸易部--不可能在没有任何可能进行后续独立审查的情况下做出决定。

宪法法院的裁决具有潜在的广泛影响。军民两用产品的出口不仅受到捷克当局的严格审查，而且还受到捷克共和国的国际义务的严格审查，例如捷克共和国作为欧洲联盟、联合国或瓦塞纳尔或桑戈委员会等制度的成员国所承担的义务。国家经常以国家安全或国际制裁为由拒绝给予许可。直到现在，这种决定还不能在法庭上受到质疑，但现在情况正在发生变化。

工业和贸易部立即对宪法法院的裁决做出回应，宣布尊重该裁决，并将准备一份立法修正提案。"该部认识到保护宪法权利的重要性。但与此同时，它必须确保捷克共和国继续履行其在敏感技术出口管制领域的国际义务。

行政法方面的律师和专家普遍欢迎宪法法院的举措。不过，他们指出有必要谨慎制定司法审查规则。"法院必须能够审查决定是否武断或不合理。最高行政法院前院长米哈尔-马扎内茨（Michal Mazanec）律师说："但与此同时，法院不能取代行政当局对安全风险的专家评估。因此，欧盟法院的裁决是在保护公共利益与保障基本权利之间取得平衡的又一举措。它为提高国家在出口管制领域的决策透明度打开了大门，而不一定会损害其保护安全和战略利益的能力。

gnews.cz-jav