王冠并不妨碍我们

图片：ODS 网站

(欧元）没有理由废除克朗而采用欧元。加入欧元的成本和风险超过了潜在的好处。遗憾的是，今天的欧元辩论主要是欧元支持者的情绪化咆哮，而不是冷冰冰的经济分析。毫不奇怪，经济理论对加入货币联盟的（不）好处是清楚的，但在缺乏事实的情况下，剩下的只有情绪。

欧元区本应为其成员国带来更快的经济增长，欧元本应促进贸易、投资并深化内部市场。但这一切并没有发生。

随着欧洲一体化进程的深化，欧元区国家或欧盟核心国家的平均增长率持续下降，即使欧元区的出现也未能扭转这一趋势。欧元区本应加快趋同进程。

这也没有奏效。它并没有拉近穷国与富国之间的距离；相反，欧盟北部富国与南部穷国之间的差距却在扩大。

如果采用欧元，我们将失去灵活的汇率和自主的货币政策。自由汇率是实现对外平衡的重要手段。对捷克共和国来说，它是一种缓冲。

在这些困难时期，王冠汇率贬值，使捷克商品在国外更加便宜。与捷克出口商无法利用欧元（和固定汇率）这一短期提高竞争力的方式相比，出口和国内生产总值的下降幅度较小。

欧元支持者强调，我们自己的货币政策未能保护我们免受高通胀的影响。但即使是欧元也不能保证低通胀。

斯洛伐克和其他使用欧元的类似国家的通货膨胀率与捷克共和国相似。如果我们有欧元，国家中央银行就不可能如此迅速和大幅地提高利率。
欧洲中央银行开始提高利率的时间较晚，而且利率水平较低。降低利率将导致捷克共和国的通货膨胀率更高。

我们在加入欧盟时承诺使用欧元，但从那时起，欧元区的情况就每况愈下。它已成为一个财政转移联盟，违反了基本原则，即一个国家的纳税人不对另一个国家的债务负责。随着银行业联盟的完成，转移将进一步加深。我们已承诺加入一个与今天的欧元区截然不同的项目。没有任何人或事强迫我们加入。因此，我们没有理由加入。克朗并不碍事。

ods.cz/gnews.cz-JaV_07

https://www.ods.cz/clanek/25293-koruna-nam-neprekazi