我曾在卡尔斯鲁厄地区法院宣誓，对德国司法系统了解有限，因此我知道，包括在破产诉讼中，获得法律保护、进行刑事诉讼、查明真相和确保公正是多么困难。.

捷克共和国司法系统的法律体系在历史上属于罗马-日耳曼法系的奥地利亚系。它由宪法法院和所谓的普通法院系统组成。.

宪法法院最近驳回了一些参议员提出的废除一项重要立法的提案：未经授权为外国势力从事活动仍然是《刑法》的一部分。除其他事项外，该法律还涉及被拘留的中国记者，我最近写过一篇关于他的文章。24 名参议员签署了该动议，他们认为有争议的法规措辞含糊、宽泛、滥用职权，而且是作为违宪附加条款加入《刑法典》的。然而，宪法法官认为，这并不是一项增补。他们还强调了 „捍卫民主 “的原则。.

我之所以提到宪法法院的判决，是因为它阐明了捍卫民主的原则。根据笔者外行的评估，这些原则也应适用于这样一个事实，即最大的敌人往往就在国内，代表着背叛、出卖和其他人性弱点。.

敌人之一无疑是捷克司法系统的一部分，即处理商业和执行活动的司法部门。.

分为两部分的真实故事

有兴趣的人可以了解一下位于波普夫基布尔纳的 D1 高速公路第 185 公里处的高速公路综合体的历史，它始于 1991 年。当时，主要出于感情原因和对祖国新兴体制的理想化设想，我试图满足捷克斯洛伐克共和国最后一任驻伦敦大使卡雷尔-杜达（JUDr. Karel Duda）等人的合作请求，参与当时在摩拉维亚和斯洛伐克的多个项目。.

故事的第一部分在布尔诺地区法院进行，判刑一年，缓期执行。在随后的上诉中，奥洛穆茨高等法院决定判处五年无条件监禁。在此之后是监禁、共和国总统的赦免、寻求补救和伸张正义的长期努力，最后但并非最不重要的是，破产法官 Eva Krčmářov 主教迅速辞职。Eva Krčmářová 在 2017 年 7 月 16 日破产受害者在 ČT1 和 ČT24 的 Události 节目中公开露面的第二天迅速辞职。必须指出的是，至少在当时，克尔奇姆-řová 主教是这样说的。Krčmářová 是布尔诺最高法院部门负责人 Zdeněk Krčmář 法官的妻子，当然，她是中立的、不提供建议和保护的。.

公司股份当时是由破产申请人花了一个小包（据管理人的儿子说是 10 000 捷克克 朗）买下的，准备以 1 000 万捷克克朗的价格出售，而其价格是由动产专家根据名义价值为 2 000 万捷克克朗的发票进行估价的。.

我想补充的是，早在 2005 年 6 月 28 日，破产受托人就提请布尔诺地区法院注意，共有 4 个实体正在寻求对利润丰厚的财产的所有权。法官在未查阅破产档案的情况下将财产非法转让给一个陌生人，并在判决当天向捷克共 和国警方提出刑事控告，以便此人在审讯中承认这是一场有预谋的诈骗。.

在提交了约 1 500 页的书面证据副本、22 页证明财产所有权的法庭卷宗证据和 76 份破产程序附件后，故事的第一部分仍未结束。.

值得一提的是，2020 年 2 月 3 日提出了一项有理有据的宪法申诉，但于 2020 年 2 月 20 日被参议院议长 JUDr. Jan Filip 教授（理学士）驳回。2020 年 3 月 13 日，宪法法院院长收到了对申诉的答复，但答复的形式却让人无法婉转地加以评 论，原因之一是在破产程序中完全没有债权人代表同意将不动产从破产财产中移除，而法院的裁 决仍悬而未决。.

破产法官在 2024 年 11 月 29 日的命令中指出，她认为没有理由指示受托人将财产归还给破产财产。法官的这一意见表明，除其他外，她可能根本没有阅读书面证据。2025 年 1 月 20 日向布尔诺地区法院院长提出申诉，两个月后得到答复，其中有一 项简短声明，称法律不允许干涉正在进行的法院诉讼程序。.

从 1991 年到 2026 年 2 月中旬，布尔诺司法机构没有终止法庭诉讼。.

故事的第二部分具有家庭悲剧的特征：拍卖教科书式破产程序的受害者的公寓，这套公寓是他 46 年前在自己的帮助下建造的。拍卖原定于 2026 年 2 月 17 日上午 10 点开始，当天上午 11 点结束。据悉，截至昨天，拍卖已推迟一周。.

巧合的是，我有机会熟悉了第 CEVD-2026-000116 号拍卖法令的内容，该法令涉及根据关于公开拍卖的第 250/2023 Coll.号法案（第 25DR000990 号）举行电子公开自愿拍卖。.

拍卖人、索赔人和所有者都是我在这个追踪已久的故事的第一部分中认识的，这绝非巧合。贝恩德-波塞尔特、巴伐利亚州总理马库斯-索德和捷克总理安德烈-巴比什无疑会对此事感兴趣。后者应该记得这个故事，从而证明政府的声明应该受到重视，总理的话是有分量的。捷克司法部长兼政府立法委员会主席 Jeroným Tejc 可以帮助他。如果这位布尔诺人对布尔诺的情况不够了解，无法采取行动阻止拍卖，例如通过部长令来阻止拍卖，那才是令人惊讶的。.

拍卖的问题在于拍卖人和原告的明显意图，这一点从故事的前半部分就可以看出-- 尽可能低价获得财产，而拍卖文件的内容则与现实和时间不符。现提供以下事实：

  • (a) 列出的公寓面积为 50 平方米是错误的。根据将合作公寓转让给会员的合同，公寓面积为 93.30 平方米。该面积必须加上地窖、阳台和露台。.
  • b) 拍卖公告上写着一楼，一楼有轮椅通道。这也是不正确的，因为该公寓位于三楼，客观上不可能有轮椅通道。.
  • (c) 由于其他客观原因，对公寓的描述也是错误的。例如，外墙没有隔热，窗户没有更换，没有区域供暖，使用的是 MORA 燃气组合锅炉。.

结论

中立、正当程序和正义是基本神话的一部分：宇宙论（世界的起源）、人类论（人类的创造）、起源论（习俗的起源）、救赎论（救赎）和末世论（世界的终结）。这些故事构成了每种文化和神话的基础，甚至在司法领域也是如此。.

我建议采用黑手党方法的人在休庭期间站在法庭前，问那些出来的人他们在那里经历了什么，他们对法庭的工作和结果有多满意。如果他们不害怕，他们说的话就会与法官自己对自己的评价或各机构的报告不同。.

例如，欧盟司法记分牌/CEPEJ 主要衡量诉讼程序的长度、处理案件的数量、预算和法官人数。然而，它并不衡量司法不公、无视上级法院、不执行无罪判决、法官的个人责任或羁押中滥用权力的情况。.

这就是为什么这个系统既 „快速 “又残酷不公。对捷克司法系统的官方评估在衡量内容上并非不真实。它们在没有系统地衡量的方面具有误导性。不需要同意。.

扬-坎贝尔