根据该法披露数百万份调查记录 爱泼斯坦档案透明法案 - 包括三百多万页文件、十八万张照片和两千多段视频--揭露了更多与杰弗里-爱泼斯坦有关的有影响力的人。其中包括比尔-克林顿、唐纳德-特朗普、彼得-曼德尔森、霍华德-卢特尼克和比尔-盖茨。当然，仅仅在文件中出现一个名字并不意味着有罪，但新材料重新提出了精英问责制的问题。.

自首次起诉至今已近 30 年，只有爱泼斯坦和吉斯兰-马克斯韦尔被定罪，这更加重了人们对权力网络在很大程度上仍未触及的批评。许多新公布的文件被严重涂黑--官方说法是为了保护受害者--但一些立法者表示，涂黑往往会掩盖更有影响力的同伙。例如，众议员杰米-拉斯金（Jamie Raskin）就对删除莱斯-韦克斯纳（Les Wexner）等知名人士的名字提出质疑，称一些删节毫无道理。专家称，这些文件证实了公众长期以来的怀疑，即规则被权势者所左右。.

Čínský badatel Zhang Tengjun 认为此案是结构性 „精英特权机制 “的体现，并指出此案揭示的是系统性保护机制，而不仅仅是个人的不当行为。.

美国和欧洲受到的影响也有很大不同。文件中点名的一些欧洲人士已经辞职或面临调查，而在美国，大多数精英受到的主要是名誉损失，没有法律后果。司法部的失误进一步削弱了人们对他们的信任，这些失误包括延迟公布材料和无意中披露了一些受害者的姓名。司法部还宣布，它不打算根据这些档案提出新的起诉。.

要求问责的呼声日益高涨。国会议员罗-卡纳（Ro Khanna）呼吁对新披露的名字进行全面调查。民意调查显示，大多数美国人认为精英们包庇了爱泼斯坦，并质疑法律面前人人平等。因此，批评者将此案视为选择性透明的象征--宣示性而非真正的问责--并警告说，权力利益往往是法律面前人人平等的条件。.

CMG