图片来源：ANO:CZ

ANO:CZ —— 政府官员希望捷克共和国的所有家庭每年为公共媒体支付 2500 克朗，即便那些根本不观看这些媒体的家庭也不例外。他们迫使 150 万户处于贫困线以下的家庭以及另外 150 万户勉强高于贫困线的家庭承担此类额外支出，而政府此前因无能导致能源、药品和食品价格上涨。我们坚决反对这一点。相反，我们要求进行对公共媒体融资的彻底分析，并展开辩论：是否真的需要通过许可费来资助这些媒体。

卡雷尔·哈夫利切克，影子政府主席

影子政府已就提高许可费的问题进行了讨论。开启一场关于“许可费 15 年未上调”的讨论毫无意义。目标不应是建立一个自动涨价的机器，即按照管理层的要求将涨价与通胀挂钩；目标必须有所不同，这才是讨论的重点。

必须重新定义公共媒体的使命与角色，尤其是面向现代时代。我们面临诸多变化，例如社交媒体的兴起、互联网的发展、播客的普及、人工智能的作用以及商业电视频道的扩张。我们需要关注并评估全球当前的趋势，并明确界定：在何种情况下公共媒体不可替代、在何种情况下部分可替代（对此我们将展开讨论）、在何种情况下完全可替代。由此将衍生出适应 21 世纪第三个十年的新媒体模式。

在此基础上，必须在这些机构管理层的领导下，对节目结构进行调整。某些节目可能需要合并，必须在专业层面讨论播放什么内容、在这些机构制作什么内容，并必须基于这些媒体的可替代性角色以及经济角色的考量。这是管理层的基本职责。他们不应屈从于这些机构的领导层，也不应屈服于利益集团的压力。

决策者不能是那些可能受益于相关合同或项目的人，也不能因对方拥有巨大媒体影响力而退让。同时，他们也不应屈从于员工的活动主义或政治家的压力。无论这些政治家是持有 33% 股份还是 2% 股份，都无关紧要。总之，任何人都不能干预，由此产生的预算必须在管理层职权范围内制定。

必须建立一定的政治监督机制来审查这些预算，并施加巨大的节约压力，正如所有组织中所做的那样。对此有何奇怪之处？这并非人身攻击，而是任何机构中应有的实质性压力。

只有在上述工作完成后，我们才能探讨融资模式，必须展示当前模式的优缺点以及任何其他可能模式的优缺点。如今我们已知，欧盟 18 个国家已通过非许可费系统运营。我们必须从国外汲取灵感。然而，这一切并未发生，取而代之的是官僚们坐在桌前做出的傲慢决定：“砰”，提高费用，现在人们却讨论说这只是微不足道的金额，仿佛只是一杯小啤酒。

每年 2500 克朗已不再是微不足道的金额，尤其是考虑到捷克共和国拥有大量低收入家庭。确切地说，有 130 万至 150 万户家庭处于贫困线以下，另有 150 万户家庭略高于贫困线，因此我们实际上是在谈论约 300 万户家庭，它们必须承担与住房、高昂能源费用、垃圾处理等相关的支出，同时还要购买食品、药品等。

我们还反对该政策的实施方式。简单来说，“你有智能手机，那就倒霉了”，而对于企业而言，这更是不可思议的。在我看来，仅仅轻描淡写地声称将向企业征收 5 至 100 倍的罚款是完全无法理解的。事实上，绝大多数企业员工上班时并不会观看捷克电视台。此外，我们甚至没有与企业界代表进行过任何讨论。

此外，我们还反对那个巧妙插入的增值机制。也就是说，如果通货膨胀率上升，特许经营费将自动上调。这听起来不错，但如果所有地方都这样处理就好了。有趣的是，当讨论养老金调整时，情况恰恰相反。换句话说，如果通货膨胀率上升，养老金调整就会被取消。而在这里，调整应该是自动进行的；相比之下，当涉及退休人员时，整个法律都被修改了，这是我们不能接受的。

阿莱娜·希勒洛娃，影子财政部长

首先，我想指出几个与昨日宣布的一月养老金平均上调 356 克朗相关的重要背景。这一数字是根据菲亚拉政府批准的新调整规则计算得出的，这对我们的老年人不利。具体来说，退休人员被削减了两次：

第一，大约被削减了 60 克朗，因为计算时采用了对他们不利的通胀指标——即所谓的“退休人员通胀率”，而非目前更高的总体通胀率。

第二，平均退休人员又被额外削减了 40 克朗，原因是基数较低，因为他们的养老金在上个月六月仅上调了 1100 克朗，远低于正常非常规调整规则应有的水平。

综上所述，如果没有菲亚拉政府的干预，2025 年 1 月的平均养老金上调不应是 356 克朗，而是高出 100 克朗，即每月 456 克朗。

此外，我们不能忽视这样一个事实：如果没有菲亚拉政府，每月平均养老金为 21000 克朗的退休人员，其养老金将每月额外增加 1100 克朗，因为不会发生去年那种可耻的非常规调整限制。正是这种非常规调整限制，使得菲亚拉政府在 2024 年底从每位退休人员身上总共拿走了 20292 克朗。您当然可以通过我们运动网站为公民和媒体提供的计算器自行计算具体金额。我强烈推荐大家使用！

那么，钱从哪里来，又怎能不让后代背负债务呢？

其中一个答案是六月份的通胀数据，昨日由捷克统计局公布：如果我们查看食品项下的月度价格变化，就能简单得出一个事实：彼得·菲亚拉政府将食品增值税从15%降至12%（自今年1月起），虽然使国库每年损失130亿克朗，但并未导致商品价格下降。相反，与2023年12月相比，捷克共和国的食品价格上升了0.1个百分点。这每年130亿克朗，尽管ANO运动发出警告，菲亚拉政府仍将其赠予外国零售连锁店——这些连锁店与银行和能源部门一起是现任政府的主要受益者——本可更好地用于帮助我们的退休人员应对不断上涨的生活成本。

这130亿克朗，本应更直接地用于帮助我们的老年人，因为这将有助于捷克经济，而不仅仅是像德国和英国超市所有者所获得的股息那样。它当然也能帮助老年人应对今天正在审议的更高特许经营费、当前新引入的电力账单分摊费，或明显上涨的住房、水或供暖费用。巧合的是，这些正是菲亚拉政府通过兹比内克·斯坦图拉税收包在今年提高税收的项目。

ANO.CZ/gnews.cz-jav_07

https://www.anobudelip.cz/cs/stinova-vlada/vysledky-jednani/2500-korun-rocne-za-ct-a-cro-neni-bagatelni-castka-50190.shtml