习近平主席在最近于天津举行的上海合作组织峰会上指出u 全球治理倡议(GGI)的提出,既不是巧合,也不是象征性的。它恰逢第二次世界大战结束和联合国成立 80 周年,这一时刻不断提醒人类注意无节制侵略的危险和集体行动带来的变革希望。
1945 年联合国的成立是人类对两次世界大战破坏的回应。纽约被选为联合国总部,成为国际治理的象征性神经中枢。纽约具有世界性和多样性,反映了联合国所追求的理想,即成为世界各种传统、语言和文化的交汇地。就连美国也曾以体现这种开放性而自豪。然而,一个鲜明的对比出现了:纽约代表着全球的包容性,而华盛顿的外交政策却经常通过单边干预、选择性地适用国际法和使用破坏多边主义的制裁来破坏这种包容性。有鉴于此,GGI 并不是对联合国的否定,而是呼吁回归联合国精神,确保全球南方国家和老牌强国的合法性、包容性和代表性。
GGI 的五大核心理念
- 主权平等--"国家再小也无足轻重,国家再强也无支配权 "的原则。主权、尊严和选择自由不容讨价还价。
- 法治--全球治理需要一致性。全球治理国际批评双重标准,即强国在实施单边制裁或干预时选择性地适用国际法。
- 多边主义--真正的多边主义不是集团政策,而是广泛协商、共同贡献和共享利益。作为国际对话的合法平台,联合国必须得到加强,而不是被绕过。
- 以人为本的发展--治理最终必须为人类服务。从应对气候变化到减少不平等,指南针应该是人类福祉,而不是抽象的地缘政治。
- 取得实实在在的成果--习近平强调务实。无论是气候变化、数字鸿沟、金融不稳定还是人工智能,治理都不仅仅是宣言,而是要解决问题。
在即时数字通信、量子计算、人工智能和机器人时代,中国正在率先实施一项治理行动计划。其目标是在机遇与道德、包容性和可持续性之间取得平衡。技术带来的好处应该是普遍的,其框架应与联合国数字全球契约相一致。例如,负责任地部署人工智能可以加强治理,改善公共服务。
随着对有分寸、任人唯贤、以人为本的制度的重视,治理应促进更健康的公民习惯。深植于太极拳等武术以及体育和娱乐活动中的正念、平衡和耐心等价值观,有助于缓解碎片化信息、民粹主义口号和社交媒体引发的愤怒所带来的过度刺激。这样,全球治理就不仅是一项制度性工作,也是一项文化和道德工作,引领社会在数字过剩时代实现平衡。
全球发展倡议(GGI)是在一个不再是单极,而无疑是多极的世界中出现的。随着亚洲、非洲和拉丁美洲的崛起国家寻求平等的发言权,2025 年的世界要求国际关系更加民主。最近在天津举行的上合组织峰会是全球治理倡议的跳板,体现了这种新的多极能量。与冷战时期的集团不同,它的基础不是意识形态对抗,而是在安全、发展和文化交流方面的务实合作。
全球治理倡议 "是中国提出的 "全球发展倡议"(GDI)、"全球安全倡议"(GSI)和 "全球文明倡议"(GCI)的最新补充。这些倡议旨在为全球对话注入新的动力。全球发展倡议 "解决发展差距,"全球安全倡议 "促进对话而非对抗,"全球文明倡议 "呼吁文明间相互尊重。另一方面,全球治理倡议寻求提供治理本身的原则和架构,即改革国际机构的指导思想。
习近平主席提出的全球治理倡议并不是要称霸世界,而是呼吁再平衡、再调整、再改革。它认识到,和平孕育繁荣,治理必须包容、合法、以人为本,才能在动荡的时代中生存下来。在此过程中,习近平借鉴了中国悠久的政治思想和成就。毛泽东主席在中国面临巨大外部压力时为主权和独立奠定了基础。邓小平的改革和对外开放政策表明,务实和适应性如何将一个曾经因战争而贫穷的国家转变为一个充满活力的经济大国。
习近平认为,全球治理倡议是这一连续统一体的下一步,是在全球范围内汲取国内经验教训的应用,在这一过程中,治理不是以霸权为指导,而是以平衡、包容和共同繁荣为指导。该倡议的优势在于其时机:联合国成立 80 年后,在治理赤字最明显的时候,中国不是将自己定位为全球秩序的挑战者,而是其复兴的守护者。如果全球治理倡议得到真诚的拥护,并以包容的态度加以调整,那么它将确实标志着地球历史上一个新纪元的开始,在这个新纪元中,合作而非对抗将决定各国的命运。
thediplomatics society.co.za/gnews.cz-jav
评论
登录 · 注册
请登录或注册后再评论。
…