Praha – Předseda strany PRO a poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Jindřich Rajchl ostře kritizoval prezidenta Petr Pavel v souvislosti s pokračujícím sporem o vedení české delegace na nadcházejícím summitu NATO v Ankaře. Rajchl ve svém vyjádření obvinil hlavu státu ze lži, zpochybnil postup Ústavní soud České republiky a vyzval prezidenta k omluvě nebo rezignaci. Podle Rajchla prezident změnil svůj postoj poté, co zjistil, že jej premiér Andrej Babiš nezařadí do čela české delegace na alianční summit.

„Ještě před pár týdny tvrdil, že složení delegace na summit NATO je samozřejmě v kompetenci vlády,“ uvedl Rajchl. Následně dodal, že poté, co Pavel zjistil, že ho Andrej Babiš do Ankary vzít nehodlá, „otočil o 180 stupňů jako již mnohokrát ve svém životě“. Rajchl zároveň kritizoval prezidentovo odvolávání se na ústavní zvyklosti a rozhodnutí obrátit se na Ústavní soud. „Začal tvrdit, že s ohledem na ústavní zvyklost má právo tam jet bez ohledu na rozhodnutí vlády, a své umanutosti přiživované tlakem jeho sponzorů a loutkovodičů zatáhl do politiky Ústavní soud,“ prohlásil.

Podle předsedy strany PRO tím prezident „zcela nenávratně narušil důvěru široké veřejnosti v nestrannost této instituce“. Za nepřijatelné označil také Pavlovo tvrzení, že vláda svým rozhodnutím postupovala v rozporu s předběžným opatřením Ústavního soudu.

„Já sám jsem to nešťastné předběžné opatření četl pětkrát. O tom, že by Petr Pavel měl být vedoucím delegace na summit NATO, v něm není ANI JEDNO SLOVO,“ zdůraznil Rajchl. Prezidentův výklad rozhodnutí soudu následně odmítl jako nepodložený. „Tento jeho vylhaný závěr nelze ani jakkoliv dovodit logickým výkladem výrokové části předběžného opatření ani z jeho odůvodnění. Petr Pavel si tak toto své extrémně závažné tvrzení vyfabuloval,“ uvedl.

Rajchl současně uvedl, že obdobné jednání by v případě opozice vyvolalo silné politické reakce. „Kdybychom se podobného prohřešku dopustili my, bude celá opozice unisono vyřvávat, že máme odstoupit,“ řekl. V nynější situaci však podle něj část politiků zvolí mlčení a část prezidenta podpoří. „Teď budou samozřejmě buď alibisticky mlčet ti inteligentnější, nebo Pavlovi nadšeně tleskat ti fanatičtější,“ doplnil. Výraznou kritiku směřoval také vůči Ústavnímu soudu. „Ústavní soud svým nezákonným rozhodnutím stvořil naprosté monstrum, které se nyní zcela utrhlo ze řetězu a je přesvědčeno, že si může dovolit naprosto cokoliv,“ prohlásil.

Na závěr vyzval k aktivnímu postupu vůči prezidentovi. „Měli bychom nyní udělat vše pro to, abychom jej zastavili dřív, než bude pozdě,“ uvedl Rajchl. Podle něj již nelze „blahosklonně přihlížet k tomu, jak si z Ústavy dělá trhací kalendář a jak bezskrupulózně lže, kdykoliv otevře ústa“. <-> „Petr Pavel by se za něj měl omluvit, nebo abdikovat,“ uzavřel předseda strany PRO.

gnews.cz - GH