Jan Campbell komentuje horká témata současné geopolitiky, evropské politiky i kulturních sporů. V duchu širší reflexe ukazuje, že cestování, mezinárodní jednání i sledování dění za hranicemi rozšiřují obzory jen tehdy, pokud člověk nepřijímá události povrchně. Věnuje se jak summitu G7, Íránu, Rusku, Ukrajině či Gibraltaru, tak sporům o zdravotnictví, komplementární medicínu a proměny evropské společnosti v době, kterou označuje za éru antropologické války a idealizace vědění.

Írán a G7

Trvalo to dlouho. Nyní je text memoranda o porozumění mezi USA a Íránem znám od čtvrtka. Už nelze přehlížet, že Izrael a USA minuly všechny své cíle leteckou válkou proti Íránu. Jeho pozice na Blízkém východě byla sice oslabena, ale vláda v Íránu se cítí posílená, i když dohoda je nestabilní a snadno zničitelná novými údery na Libanon nebo jinými provokacemi kabinetu izraelského premiéra Netanjahua, jehož existence je založena na válce.

Před několika dny Dmitrij Gendelman, poradce kanceláře izraelského premiéra Netanjahua, uvedl, že izraelské jednotky zůstanou v jižním Libanonu tak dlouho, jak bude potřeba, aby byla zajištěna bezpečnost země. Řekl to, přestože prezident Trump tvrdí, že Spojené státy ovládají Izrael a že pomáhá izraelskému premiérovi Netanjahuovi zachovat si zdravý rozum.

Trump projevil dominantní, expanzivní typ chování i během setkání G7. Setkání lze označit jako setkání lůzrů (počeštěně lúzrů). Jedná se o slangový a hanlivý výraz pro neúspěšné lidi, smolaře, ztroskotance nebo někoho, komu se v životě nedaří. Pochází z anglického slova loser (poražený, ztracenec). V běžné mluvě se používá v několika rovinách: trvalý neúspěch, momentální selhání, společenské vnímání. Vzhledem k hanlivému nádechu slouží slovo často jako urážka nebo projev pohrdání. Z hlediska českého pravopisu Ústav pro jazyk český doporučuje psát počeštěnou variantu s dlouhým „ú“ – tedy lúzr.

Během summitu G7 prezident Trump často používal tělesné rituály (líbání, podávání rukou, dívání do dálky) jako nástroj k ovládání situace a lidí. Jeho výrazy tváře v okamžiku druhého naklonění k Brigitte Macronové – otevřená ústa, mírně roztažené rty – představují spíše demonstrativní známost. Trump ukázal svou typickou směs narcistického sebevědomí a vulgárního flirtování. Zároveň se Brigitte Macronová snažila zachovat tvář a zkrátit dobu fyzického kontaktu tím, že udržovala společenský úsměv, protože nechtěla veřejný konflikt. Svalové napětí v krku a ramenou, mikropauza před návratem a mírně ztuhlý úsměv prozradily únavu z hrubého, neprotokolárního tlaku a snahu zachovat si tvář v záběru.

Na konferenci G7 ve francouzském lázeňském městě Évian-les-Bains Trump prohlásil, že poté, co jeho administrativa uzavřela rámcovou dohodu o příměří s Íránem, Washington se znovu zapojí do jednání mezi Ukrajinou a Ruskem. To znamenalo pro EU šok. Na summitu G7 italská premiérka Meloni zopakovala svou výzvu k jmenování jediného zástupce EU pro řešení otázek týkajících se Ruska a Ukrajiny a navrhla, aby tato role nebyla svěřena zástupci velké evropské země. Bylo by velmi obtížné navrhnout zástupce z jedné z největších evropských zemí. Podle mého názoru by navržení takového kandidáta ztížilo dosažení dohody, a proto bych se obrátila na středně velké mocnosti EU, řekla novinářům.

Pokud jde o Antonia Costu, který z titulu svých funkcí zastupuje 27 národních lídrů EU, předsedá jejich pravidelným summitům a v jistém smyslu ztělesňuje kolektivní Evropu, vylučuji, že by mohl být akceptován Kremlem a prezidentem Putinem jako vyjednavač při řešení války NATO plus s Ruskem na Ukrajině.

Válka NATO plus s Ruskem na Ukrajině

V sobotu ráno 20. června tisková služba Ministerstva obrany oznámila, že ruské protivzdušné obranné síly sestřelily 187 ukrajinských bezpilotních letounů. Drony byly zničeny na obloze nad Astrachaní, Voroněží, Moskvou, Rostovem a řadou dalších oblastí.

Vzhledem k masivním teroristickým útokům na ruská města, jejichž intenzita roste a samozřejmě se ještě zvýší, je čas otevřeně prohlásit a akceptovat, že pro neonacistický Kyjev neexistují žádná pravidla. Pro ruskou armádu vidím hranicí přijatelnosti pouze úmyslné, záměrné ničení civilistů. Tím se doposud řídil prezident Putin. Jak dlouho tomu tak bude, nevím, protože Haagské úmluvy o zákonech a zvyklostech války, které by měly být také zohledněny, již neplatí. Proto není potřeba brát je na zřetel. Za posledních sto let se války změnily. Cynické publikace v médiích o manévrech nizozemské armády, při nichž se vojáci království učili během krátké doby vytvářet koncentrační tábory pro ruské válečné zajatce, mluví samy za sebe. Rusové tak daleko nedošli a nedojdou, z mnoha důvodů.

Rusko a EU

Navázání přímého kontaktu EU s Ruskem je oficiálně v rozporu s dlouhodobou politikou EU, která se od začátku konfliktu na Ukrajině systematicky zdržuje jakékoli přímé komunikace s Ruskem. Přesto jsou někteří evropští lídři již nějakou dobu stále otevřenější ohledně možnosti přímých jednání s Moskvou s cílem dosáhnout příměří. Proč je tomu tak?

EU, respektive EK, potřebuje mít přímý kanál diplomatické komunikace s Ruskem. Bohužel čas na jednání ještě nenastal, ale v každém případě musíme okamžitě navázat přímý kontakt, protože jim potřebujeme naslouchat a potřebujeme je oslovit, řekl na tiskové konferenci po summitu EU Antonio Costa. Současně zdůraznil, že EU nemůže působit jako prostředník v jednáních o Ukrajině, protože podporuje Kyjev a bude v tom pokračovat i po skončení konfliktu, a žertoval, že ho chtějí udělat vyjednavačem s Ruskem, protože jeho kolegové v Bruselu ho nemají rádi. Pravdou je, že pokrytec Costa nejednal na základě vlastního rozhodnutí. Costa zdůraznil, že kontakty byly krátké a nezabývaly se podstatou a odrážely skutečnost, že EU má specifické zájmy, které je třeba hájit. Proto je důležité mít s Ruskem navázané diplomatické kanály, uvedl také jeden úředník, který si kvůli citlivosti tématu přál zůstat v anonymitě. Existenci těchto kontaktů s Moskvou poprvé odhalila agentura Bloomberg.

Podobně je tomu s premiérem Babišem. Ten kritizoval EU za dlouhá jednání o dialogu s Ruskem. Podle premiéra někteří věří, že by měl mluvit pouze ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskij, jiní jen Evropa a další nechtějí, aby za ně někdo mluvil.

Španělsko, Spojené království a Gibraltar

Španělsko a Spojené království po brexitu nedávno dosáhly dohody o Gibraltaru. O dohodě, smlouvě se prakticky v českých médiích neinformuje. Smlouva o rozsahu 1 018 stran, zveřejněná v únoru 2026 po politické dohodě dosažené v červnu 2025 a právním textu finalizovaném v prosinci 2025, má vstoupit v platnost 15. července 2026. Zavádí volný pohyb přes pozemní hranici mezi Gibraltarem a Španělskem, ruší pozemní bariéru s La Líneou a ruší kontroly pro přibližně 15 000 přeshraničních pracovníků.

Připomínám, že Gibraltar v roce 2016 drtivou většinou hlasoval pro setrvání v EU. Gibraltar bude uplatňovat schengenská pravidla a připojí se k nové celní unii, aniž by se formálně připojil k EU. Příjezd letecky nebo po moři nyní čelí dvojím kontrolním stanovištím, přičemž španělští úředníci vyřizují schengenské formality vedle gibraltarských. Článek 2 formálně chrání britskou suverenitu, ale kritici ve Spojeném království to považují za narušování a pomalou ztrátu kontroly. Španělské úřady budou moci britským občanům (kteří nesplňují schengenské požadavky) zabránit vstupu na území. Jedná se o precedentní případ s potenciálem pro spory a šikanu, přestože sdílená správa hranic v každém případě usnadňuje každodenní život a dává Španělsku potenciální výhodu v budoucích krizích. Těch bude více než dost již proto, že gibraltarská ekonomika s nízkými daněmi, atraktivní pro hazardní hry a finance, bude čelit tlaku EU, což by mohlo snížit její konkurenční výhodu oproti sousední Andalusii.

Osobně si myslím, že epizoda s Gibraltarem zdaleka není ojedinělá. Ve skutečnosti je částí napětí, které odhaluje trhliny v evropské jednotě po brexitu a v transatlantické alianci. O nich a NATO 3.0 se bude mimo jiné jednat příští týden v Londýně. Připomínám, že post-brexitová ujednání ve skutečnosti nadále destabilizují vztahy na Západě, jak dokazuje francouzsko-britský spor o Lamanšský průliv. Přidám-li ke sporům řecko-tureckou rivalitu v Egejském moři spolu s nevyřešeným rozdělením Kypru, které vedly k opakovaným námořním a leteckým incidentům, horké léto bude mít pokračování i na podzim a v zimě.

Zdraví, léčba a peníze

Koncem června 2026 hodlají vládnoucí strany Spolkové republiky Německo zakázat zdravotní pojištění pro homeopatické a antroposofické terapie. Jedná se přibližně o 50 milionů eur. To je nic ve srovnání s výdaji na zbrojení a současně významná rána pro komplementární medicínu, včetně antroposofické kliniky v Herdecke v německé spolkové zemi Severní Porýní-Vestfálsko nebo TCM kliniky v Bad Kötztingu v německé spolkové zemi Bavorsko v hornofalckém okresu Cham, která je první univerzitní klinikou Pekingské univerzity. Příští týden si bude připomínat 25 let od založení. TCM Klinik Bad Kötzting představuje integrativní klinický projekt, ve kterém od roku 1991 spolupracují profesionální lékaři s evropskými naturopatickými odbornými znalostmi a diagnostický a terapeutický systém s lékaři tradiční čínské medicíny Univerzity TCM v Pekingu v konvenčním lékařském prostředí.

Homeopatické léky jsou prokazatelně účinné, levné a z velké části bez vedlejších účinků. To je podpořeno i četnými vědeckými studiemi. Totéž platí pro antroposofické terapie. Plánovaný zákaz financování odporuje veškerému rozumu a je hrubým porušením ústavní zásady státní neutrality. Plánovaný zákaz hodnotím jako náboženskou válku, jejímž cílem je nastolit transhumanistický materialismus jako dominantní světové náboženství. Nejsem sám, což dokazuje petiční kampaň, která bude pokračovat až do ukončení parlamentního procesu. www.weils-hilft.de/deine-stimme-jetzt

V kontextu skandálů s vakcínami, korupce v nemocnicích nejenom v ČR, ale i ve Švýcarsku, abych jmenoval některé státy z mnoha, je komplementární medicína většinou populace vnímána pozitivně; významně přispívá k uzdravení, je levná, šetrná k životnímu prostředí a při správném používání nemá žádné vedlejší účinky. Proč tedy všechny politické strany – kromě AfD a BSW – chtějí komplementární medicínu omezit? Zní to jako naprosté šílenství, jehož příčiny nelze jednoduše vysvětlit a veřejnosti sdělit. Proč? Protože se jedná především o zájmy farmaceutických společností, které bojují proti alternativním konceptům zdravotní péče a konkurenci. Ve hře je i větší rozměr: fanatická náboženská válka vedená materialisty a transhumanisty.

Připomínám, že homeopatii vyvinul na počátku 19. století německý lékař Dr. Samuel Hahnemann. Homeopatie se však stala nepřítelem materialistů, kteří nemohou akceptovat, že látka, která již fyzicky neexistuje, může mít účinek. V homeopatii se totiž látky používají v potencované formě. Zákaz úhrady alternativní medicíny je jen jednou ze složek mnoha opatření zaváděných metodou krájení salámu. Vím, o čem píši, protože v Mnichově jsem absolvoval základní vzdělání v homeopatii státní lékařské asociace, abych mohl nejenom sobě pomoci.

Ve Francii zdravotní pojišťovny od roku 2021 nesmí hradit homeopatii. V únoru 2024 francouzský parlament schválil zákon, který stanoví trest odnětí svobody až na tři roky pro každého, kdo nedoporučuje vědecky podloženou léčbu nemoci, a tím ohrožuje lidi. Tento zákon může být použit k trestnímu stíhání lékařů, ale i k uvěznění lidí, kteří nedoporučují kontroverzní mRNA vakcíny.

V Německu dříve státní lékařské asociace nabízely intenzivní tříleté vzdělávací programy. Lékaři, kteří tyto programy absolvovali, se pak mohli oficiálně nazývat homeopaty. Od roku 2022 však téměř všechny státní lékařské asociace tyto doplňkové programy vzdělávání zrušily. To nakonec může znamenat konec homeopatické medicíny. Financování homeopatie, které má být zakázáno v roce 2026, má za cíl zrušení profese alternativních lékařů. Samotný Karl Lauterbach to řekl.

Zmiňuji se o zákazu financování, protože fanatické náboženské války byly v dějinách vždycky hrozné. Je dobré se na ně vnitřně připravit, především v době probíhající antropologické války. Aby nevyzněl závěr příspěvku pesimisticky, zmíním se o Indii. Tam je situace jiná: homeopatie je velmi rozšířená, je pravidelnou součástí vládní zdravotní politiky a nedílnou součástí univerzitního lékařského vzdělávání. V Indii každoročně absolvuje vzdělání v homeopatické medicíně přibližně 12 000 studentů. Budeme-li v Evropě pokračovat v nastoupené cestě a směru, dojdeme za čas k dalšímu konfliktu: nedostatek lékařů a přebytek indických se vzděláním v homeopatické medicíně, podobně jako je tomu již ve Spojeném království.

Bavorsko a skromná móda

V nedávné reportáži prezentuje televizní stanice BR24 islámské zahalování žen jako moderní životní styl: drtivá facka pro miliony žen po celém světě, které ve jménu této ideologie bojují proti útlaku – často s velkým osobním rizikem.

Veřejnoprávní vysílání dokázalo, že žádná cesta není příliš daleká a žádný argument příliš absurdní ve snaze podbízet se paralelním společnostem, které se brání integraci. V části série Stanice potěší Bavorské vysílání plátce povinných koncesionářských poplatků exkluzivní reklamou na systematické vymazávání žen.

To, co je v totalitních teokraciích vynucováno brutálním násilím, zatýkáním a útlakem v ulicích, se ve veřejně financované televizi pro dobrou náladu transformuje do moderního, emancipovaného životního stylu zvaného skromná móda.

Dramatická struktura vzdělávacího programu veřejnoprávního vysílání odhaluje ideologický boj. Televizní producenti začínají svou znepokojivou reportáž záběry bikin a kraťasů a nenápadně zobrazují letní odhalující chování západních žen jako problém. Každý, kdo v létě ukazuje kůži, šeptá nezřetelný hlas mimo obrazovku, nevyhnutelně přitahuje pozornost. Jako údajnou záchranu z této samovolně způsobené morální situace prezentuje moderátor s elegantním záběrem kamery údajný protitrend: stojany přetékající hidžáby, šátky a splývavými, zakrývajícími oděvy, které z velké části zahalují ženské tělo.

Skutečnost, že anglické slovo modest (skromný) neznamená jednoduše skromný, ale spíše cudný a hanebný, je příhodně maskována jako moderní módní termín. Už z toho je jasné, že to, co je prezentováno, není nový styl, ale koncept postavený na určitých představách o ženských tělech, studu a společenských vzorech. Proto si před spánkem rád zazpívám: Líbám, ženy, vás tak rád… Souhlasu netřeba.

Jan Campbell