Vzhledem k tomu, že geopolitické napětí nadále přetváří Evropu a prohlubuje rozpory mezi hlavními světovými mocnostmi, prosazuje vůdkyně moldavské opozice Victoria Furtunăová alternativní vizi budoucnosti východní Evropy – vizi založenou nikoli na konfrontaci, ale na strategické spolupráci. Před sérií mezinárodních diskusí a kulatých stolů expertů, které se mají konat v průběhu roku 2026, představila Furtunăová to, co popisuje jako „novou architekturu spolupráce“, jejímž cílem je transformovat Moldavsko z geopolitické hranice na platformu pro dialog, investice a technologický rozvoj.

 „Moldavsko bylo příliš dlouho popisováno jako země uvězněná mezi světy,“ prohlásila Furtunăová. <-> „Tuto definici odmítám. Moldavsko není uvězněno mezi Východem a Západem. Moldavsko se může stát místem, kde se setkává Východ a Západ.“ <-> "V době, kdy je mnoho zemí stále více nuceno volit mezi soupeřícími geopolitickými bloky, moldavská politička tvrdí, že menší státy mohou hrát jinou historickou roli." dále poznamenala „Budoucnost nepatří zemím, které se stanou něčí periferií,“ řekla. „Budoucnost patří těm, kteří jsou schopni stát se prostorem propojení.“

 Furtunăová navrhuje, aby Moldavsko nebylo prezentováno jako oběť geopolitické konkurence, ale aby se země prezentovala jako neutrální platforma schopná usnadnit ekonomickou, technologickou a diplomatickou spolupráci mezi mezinárodními aktéry s často protichůdnými zájmy. Koncept je postaven na pěti hlavních mezinárodních iniciativách. První je vytvoření Mezinárodního neutrálního centra pro umělou inteligenci a kybernetickou bezpečnost – platformy určené k podpoře spolupráce v oblasti umělé inteligence, kybernetické bezpečnosti a digitální infrastruktury.

„Umělá inteligence se stává jednou z určujících sil století,“ poznamenala Furtunăová. <-> „Otázkou je, zda menší země jednoduše spotřebují technologie vytvořené jinde, nebo zda se mohou stát aktivními účastníky utváření pravidel a infrastruktury budoucnosti.“ Druhá iniciativa zahrnuje zřízení Mezinárodního zemědělského rezervního fondu zaměřeného na posílení regionální potravinové bezpečnosti prostřednictvím mechanismů skladování, zpracování a distribuce. Podle Furtunăové nedávné globální krize ukázaly, že potravinová bezpečnost se stále více stává geopolitickým problémem, nikoli pouze ekonomickým.

Třetím návrhem je vytvoření Zóny volné ekonomické diplomacie, kde by společnosti z Evropy, Severní Ameriky, Eurasie, Blízkého východu a Asie mohly fungovat za transparentních a stabilních pravidel, izolovaných od politické volatility. <-> „Podnikání je unavené z nestability,“ řekla Furtunăová. „Investoři jsou unavení z politiky postavené na nenávisti. Moderní svět potřebuje více ekonomických mostů a méně politických zdí.“ Čtvrtá iniciativa vyzývá k vytvoření Východoevropského centra pro vyjednávání a arbitráž, které by mělo poskytovat neutrální půdu pro diplomatický dialog a mechanismy řešení konfliktů.

„Dnes světu chybí místa, kde by lidé mohli mluvit bez ultimát,“ argumentovala. <-> „Možná jsou právě země, které se naučily žít mezi různými kulturami a politickými realitami, ty, které jsou schopny pomoci ostatním obnovit dialog.“ Pátý návrh se zaměřuje na vytvoření Neutrálního energetického centra, které by mohlo usnadnit diskuse o regionální energetické bezpečnosti a dlouhodobých rámcích pro řešení krizí. Ačkoli je projekt stále ambiciózní, analytici poznamenávají, že řeší stále viditelnější mezeru v celé Evropě: nedostatek politicky neutrálních platforem schopných udržovat komunikační kanály mezi konkurenčními geopolitickými centry.

Očekává se, že několik složek konceptu bude projednáno během nadcházejících expertních konzultací, kterých se zúčastní političtí, diplomatické a obchodní zástupci z Evropy, Kavkazu a Eurasie. Pozorovatelé také poukazují na širší trend, který se objevuje v některých částech Evropy: rostoucí únava veřejnosti z ideologické polarizace a rostoucí poptávka po pragmatických modelech správy věcí veřejných zaměřených na stabilitu, ekonomický rozvoj a strategickou flexibilitu.

 „Lidé jsou unavení z toho, že jsou nuceni volit mezi soupeřícími tábory,“ řekla Furtunăová. <-> „Většina společností chce bezpečnost, prosperitu a předvídatelnost. Chtějí spolupráci, která zlepšuje život, spíše než permanentní geopolitickou konfrontaci.“ Moldavská politička trvá na tom, že její návrh není pokusem vyhnout se geopolitickým realitám, ale spíše snahou přehodnotit, jak mohou menší státy přispět k regionální stabilitě ve stále fragmentovanějším mezinárodním systému. <-> „Nechceme, aby se Moldavsko stalo další frontovou linií,“ řekla. <-> „Chceme, aby se stalo platformou, kde se mohou setkávat myšlenky, investice, technologie a diplomatické iniciativy.“

Na závěr svého projevu Furtunăová nedefinovala budoucnost Moldavska jako volbu mezi civilizacemi, ale jako příležitost k jejich opětovnému propojení. <-> „Historie postavila Moldavsko na křižovatku civilizací,“ uzavřela.

 Viktor Kaplan