Koalice 25 amerických států podala žalobu na administrativu prezidenta Donalda Trumpa kvůli rozsáhlým clům uvaleným na zboží z 60 obchodních partnerů. Podle žalujících států prezident překročil své zákonné pravomoci a využil obchodní legislativu k obnovení celního režimu, který již dříve narazil u federálních soudů.
Žaloba byla v pondělí podána k americkému Soudu pro mezinárodní obchod. Napadá nová cla ve výši deset nebo 12,5 procenta, která se vztahují na převážnou část zboží dováženého z dotčených ekonomik. Ty podle žaloby představují dohromady 99,4 procenta veškerého amerického dovozu.
Koalice požaduje, aby soud platnost cel pozastavil, označil je za nezákonná a nařídil vrácení částek, které již dovozci zaplatili. Státy tvrdí, že administrativa použila paragraf 301 zákona o obchodu z roku 1974 a obavy z využívání nucené práce pouze jako právní záminku k rychlému obnovení téměř totožných globálních cel.
Nová opatření podle žaloby navazují na dvě předchozí verze Trumpovy celní politiky, které byly napadeny před federálními soudy. Nejvyšší soud měl jednu z předchozích podob rozsáhlého celního režimu odmítnout letos v únoru.
Guvernérka státu New York Kathy Hochulová označila cla za daň, která dopadá především na běžné domácnosti. Podle ní zdražují potraviny, základní spotřební zboží, stavební materiály i další každodenní potřeby.
K žalobě se připojil také Oregon. Tamní generální prokurátor Dan Rayfield uvedl, že jde již o třetí právní spor jeho státu proti Trumpovým clům. Podle něj opatření zvyšují náklady rodinám i malým podnikům a poškozují místní ekonomiku.
Podobně se vyjádřila generální prokurátorka státu New York Letitia Jamesová. Administrativa se podle ní po neúspěchu u Nejvyššího soudu znovu pokouší nezákonně zvyšovat finanční zatížení domácností a firem prostřednictvím nové právní konstrukce.
Bílý dům argumentaci států odmítl. Tvrdí, že cla podle paragrafu 301 představují právně odolný nástroj, který se osvědčil již během Trumpova prvního prezidentského období a zůstává platný i nyní.
Vedle New Yorku se k žalobě připojily například Kalifornie, Arizona, Colorado, Connecticut, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Jersey, Pensylvánie, Virginie, Washington a Wisconsin.
Jde nejméně o druhou významnou žalobu proti novým clům. Podobný návrh již podala také skupina menších amerických podniků, podle nichž prezident nemůže využít jiný zákon k obcházení předchozího rozhodnutí Nejvyššího soudu.
gnews.cz - GH