PRAHA - Městský soud v Praze rozhodl o propuštění čínského občana obviněného z neoprávněné činnosti pro cizí moc z vazby. Rozhodnutí padlo již 12. června, avšak muž zůstává nadále ve vazební věznici, protože státní zástupce proti verdiktu podal stížnost. O případu informoval Deník N s tím, že vyšetřovatelé mají obavy z možného odjezdu obviněného do Čínské lidové republiky, což by mohlo zásadně zkomplikovat nebo zcela znemožnit pokračování trestního řízení.
Obviněný je stíhán podle ustanovení trestního zákoníku o neoprávněné činnosti pro cizí moc. Jde o první známý případ v České republice, kdy je tento relativně nový paragraf využit v praxi. Muž byl zadržen na začátku letošního roku a od té doby se nachází ve vazbě. Podle dostupných informací Městský soud v Praze současně rozhodl o vrácení případu policii k dalšímu došetření. To znamená, že soud dospěl k závěru, že dosavadní důkazní situace vyžaduje doplnění vyšetřování, než bude možné pokračovat v dalším řízení.
Státní zastupitelství se s rozhodnutím soudu neztotožnilo a podalo proti němu stížnost. Do jejího pravomocného projednání zůstává obviněný ve vazbě. Vyšetřovatelé argumentují především rizikem útěku. Pokud by se muž dostal na svobodu a odcestoval do Číny, české orgány by měly jen velmi omezené možnosti zajistit jeho návrat k trestnímu řízení, protože spolupráce v obdobných případech bývá mimořádně složitá.
Případ přitahuje značnou pozornost nejen kvůli samotnému obvinění, ale také proto, že se dotýká oblasti ochrany národní bezpečnosti a působení cizích zpravodajských služeb na území České republiky. Bezpečnostní složky v posledních letech opakovaně upozorňují na rostoucí aktivitu zahraničních zpravodajských služeb, především v oblasti získávání citlivých informací, moderních technologií či navazování kontaktů s osobami disponujícími důležitými daty.
Další vývoj případu bude záviset na rozhodnutí o stížnosti státního zástupce i na výsledcích doplněného vyšetřování. Teprve poté bude možné rozhodnout, zda budou shromážděné důkazy dostačující pro podání obžaloby a následné projednání celé kauzy před soudem. Případ tak může představovat významný precedens pro budoucí uplatňování trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc v české justici.
gnews.cz -GH