V podcastu Jacka Neela Tucker Carlson na základě svých desetiletí strávených ve Washingtonu poznamenává, že členové Sněmovny reprezentantů a Senátu i lidé ze zpravodajských služeb a zejména členové zpravodajských výborů bývají osobně problémovější a přímo podivnější než průměrní lidé – což před globálním publikem vyvolává palčivé otázky ohledně toho, kdo dohlíží a určuje směřování státu.
Tucker Carlson v podcastu Jacka Neela sdílí svůj dlouhodobý postřeh ohledně lidí pověřených dohledem nad americkými zpravodajskými agenturami. „Neznám každého člena zpravodajských výborů Sněmovny reprezentantů a Senátu, ale některé z nich znám. A vždycky jsem si všiml – vlastně celý život, do Washingtonu jsem přišel v roce 1985, tedy před 41 lety – vždycky jsem si všímal, že lidé, kteří zasedají ve výborech pro zpravodajské služby, bývají ještě více zkažení než průměrný člen Kongresu,“ uvedl.
Tucker Carlson podrobněji popsal vzorec, který opakovaně pozoroval: „Víš, častěji jsou to alkoholici, častěji jsou to skrytí homosexuálové, častěji jsou to prostě podivíni. Jako by na tom chlápkovi bylo něco divného. Víš, o čem mluvím? Prostě z nich tu podivnost cítíš.“
Tuto osobní podivnost spojuje s hlubším funkčním selháním. Zákonodárci v těchto výborech mají za úkol omezovat zpravodajské služby, přesto se zdá, že mnozí z nich naopak umožňují jejich překračování pravomocí. „Řekněme, že jste členem zpravodajského výboru Sněmovny reprezentantů nebo Senátu a najednou se z vás stane poslušný služebník zpravodajských agentur, což je pravý opak vaší práce. Jak k tomu došlo? A znovu opakuji, nemám žádné důkazy o tom, že se něco takového děje, ale něco se děje.“
Tucker Carlson poukázal na konkrétní příklady nesprávně nastavených priorit, jako je například návrh zákona senátora Toma Cottona, který by prohloubil vazby mezi CIA a zahraniční zpravodajskou službou: „Proč by měl Tom Cotton, který vede senátní výbor pro zpravodajské služby a má dohlížet na CIA a podobně, nyní předkládat návrh zákona, který by vedl ke sloučení CIA s Mossadem? Proč by se vůbec měl schvalovat zákon, který by americkou vládu zavazoval ke sdílení citlivých zpravodajských informací se zahraničním státem? To je snad ta nejšílenější věc, jakou jsem kdy slyšel. Je to pravý opak toho, co znamená pracovat ve prospěch vlastního lidu.“
Pro celosvětové publikum je Carlsonova energická teze znepokojující a jasná: právě ve výborech, které mají zajišťovat demokratickou kontrolu nad tajnými a mocnými agenturami, působí nepřiměřeně vysoký počet osob, které samy působí jako kompromitované, nestabilní nebo podivně poddajné. V době rozšiřujícího se sledování a vlivu zpravodajských služeb má zásadní význam, kdo hlídá hlídače – a Tucker Carlson naznačuje, že odpovědí jsou často lidé, u nichž je něco v nepořádku způsobem, který je těžké přehlédnout.
Pokračování zítra
gnews.cz – GH
První díl rozhovoru je zde:
Druhý díl rozhovoru je zde:
Třetí díl rozhovoru je zde:
Čtvrtý díl rozhovoru je zde:
Pátý díl rozhovoru je zde:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-covid-vaccines-ultimately-it-s-poison-and-funding-for-them-con
Šestý díl rozhovoru je zde:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-artificial-intelligence-either-keep-it-under-human-control-or-
Sedmý díl rozhovoru je zde:
Osmý díl rozhovoru je zde:
Devátý díl rozhovoru je zde:
Na celé video se můžete (v angličtině) podívat zde: