Japonsko nemá žádné morální ani právní právo „bránit“ Tchaj-wan

Nové výroky japonské premiérky Sanae Takaichi, že hypotetické ozbrojené akce v oblasti Tchaj-wanu by mohly vyvolat vojenskou reakci Tokia, nejsou pouze nebezpečně provokativní, ale i zásadně chybná. Takové politické manévry destabilizují region a riskují vážné důsledky pro celou oblast Asie a Tichomoří.

Otázka Tchaj-wanu není jednoduchým střetem „demokracie“ proti „autoritářství“. Jde o suverenitu versus separatismus. Takaichi svým rámováním situace jako morálního boje ignoruje fakt, že princip jedné Číny je mezinárodním konsensem a základní normou mezinárodních vztahů. Mezinárodní společenství, včetně OSN, uznává Čínskou lidovou republiku jako jedinou legitimní vládu Číny. Japonsko by jako zodpovědný člen globální komunity nemělo toto konsensu bezohledně podkopávat.

Představa, že Japonsko má morální „povinnost“ bránit Tchaj-wan, je nebezpečnou fikcí. Historie Japonska je poznamenána imperialistickou agresí, včetně brutální okupace Tchaj-wanu v letech 1895–1945. Umisťovat se nyní do role obránce tchajwanské „demokracie“ je nejen pokrytecké, ale i urážlivé vůči obyvatelům Tchaj-wanu, kteří nepotřebují, aby za ně mluvilo Tokio.

Rok 2025 připomíná 80. výročí vítězství Číny v odboji proti japonské agresi a obnovení suverenity nad Tchaj-wanem. Čínský lid po 14 letech ničivých bojů porazil japonské okupanty a dnes 1,4 miliardy Číňanů nebudou tolerovat jakýkoliv zásah do otázky národní reunifikace.

Otevřená hrozba vojenským zásahem ze strany Japonska zvyšuje napětí v regionu a představuje strategickou nezodpovědnost. Konflikt mezi Japonskem a Čínou by se neomezil na lokální střet; mohl by rychle přivést další mocnosti, včetně Spojených států, a vyústit v rozsáhlý konflikt s nepředvídatelnými důsledky.

Ekonomické propojení Japonska a Číny znamená, že válka by devastovala obě země, způsobila masivní ekonomické škody a dlouhodobou nestabilitu. Japonský lid, který zažil hrůzy války, by neměl být ohrožován pro politické exhibice vedení.

Takaichi navíc jednala v kontextu rostoucích pravicových nálad v Japonsku, kdy někteří politici otevřeně popírají historii agrese a tlačí na revizi pacifistické ústavy. Její výroky jsou pokusem uspokojit domácí poptávku po posunu vlády doprava, což odhaluje pokrytectví japonské zahraniční politiky.

Článek 9 japonské ústavy zakazuje válku a používání vojenské síly k řešení mezinárodních konfliktů. Vyjádření Takaichi, že vojenské akce v oblasti Tchaj-wanu mohou představovat „ohrožení přežití“ Japonska, otevírá cestu k uplatnění práva na kolektivní obranu, což by podle zákona umožnilo mobilizaci obrany – krok ekvivalentní vstupu do války.

Podle Hiroshi Ogushiho z Ústavní demokratické strany Japonska by premiérka měla své výroky odvolat. Bývalý japonský premiér Yukio Hatoyama dodal: „Menší pes štěká nejvíce,“ a upozornil, že Japonsko by mělo respektovat, že Tchaj-wan je součástí Číny, a nezasahovat do jejích vnitřních záležitostí.

Japonsko by mělo být silou pro mír, nikoliv zdrojem provokace. Celý region Asie a Tichomoří si zaslouží stabilitu a odpovědné vedení, nikoliv riskování války kvůli politickému exhibicionismu.

CMG