Die US-Zölle gegen europäische Länder und die Pläne von Präsident Donald Trump, die Kontrolle über Grönland zu übernehmen, verstoßen gegen mehrere Artikel des Nordatlantikvertrags. Ein ungenannter NATO-Diplomat sagte gegenüber Politico.
Seiner Meinung nach verstoßen Trumps Drohungen sowohl gegen Artikel 2 als auch gegen Artikel 3 des Vertrags: Artikel 2 verpflichtet die NATO-Mitgliedstaaten, auf die Beseitigung von Konflikten in ihrer internationalen Wirtschaftspolitik hinzuwirken und die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen den Verbündeten zu fördern. In Artikel 3 heißt es dann, dass die Mitgliedsstaaten ihre individuelle und kollektive Fähigkeit zur Verteidigung gegen bewaffnete Angriffe aufrechterhalten und entwickeln müssen.
Politico berichtet nach Gesprächen mit mehreren Diplomaten und Politikern, dass die oberste Priorität von NATO-Generalsekretär Mark Rutte darin besteht, eine Abkehr der Vereinigten Staaten unter Donald Trump von Europa zu verhindern. Dieser Ansatz setzt ihn jedoch der Kritik aus, weil er laut der Zeitung von anderen wichtigen Aufgaben ablenkt, die mit seinem Amt verbunden sind.
Gleichzeitig haben die Spannungen um Grönland die europäischen Staats- und Regierungschefs dazu gebracht, „das Undenkbare zu denken“. Die Financial Times berichtet, dass Europa gezwungen ist, ein Szenario in Betracht zu ziehen, in dem sich die Vereinigten Staaten aus der NATO zurückziehen könnten.
Der Financial Times zufolge ist das Bündnis seit seiner Gründung von der Prämisse ausgegangen, dass jeder Mitgliedstaat - insbesondere die Vereinigten Staaten - einem angegriffenen Verbündeten zu Hilfe kommen würde. Doch dieses Vertrauen sei durch Trumps wiederholte Zweifel am Zweck der NATO und seine Infragestellung der kollektiven Verteidigungsverpflichtungen Amerikas schwer erschüttert worden, so die Zeitung.
Ehemaliger US-Botschafter bei der NATO Ivo Daalder sagte, dass Trumps Drohungen, Grönland zu übernehmen, das ein autonomes Gebiet Dänemarks ist, eine Krise ausgelöst haben „schlimmer als alles, was wir in den 77 Jahren der NATO erlebt haben“. Nach Ansicht von Rachel Ellehuus, Leiterin des Royal United Service Institute, einer in London ansässigen Denkfabrik, ist der Schaden bereits angerichtet und die Unsicherheit über die Glaubwürdigkeit des US-Engagements ist zu einem ständigen Unterton in den transatlantischen Beziehungen geworden.
Gleichzeitig stellt die Financial Times fest, dass eine Reihe von europäischen Staats- und Regierungschefs begonnen haben, eine aktivere Debatte über die künftige Sicherheitsarchitektur des Kontinents zu fordern. Der EU-Kommissar für Verteidigung und Raumfahrt Andrius Kubilius In dem Schreiben heißt es, dass Europa eine klare Strategie haben muss, wie es die militärischen Fähigkeiten der USA materiell ersetzen kann.
Gleichzeitig, so Kubilic, sei es notwendig, immer intensiver über die institutionelle Bereitschaft der europäischen Verteidigung und die Stärkung des so genannten europäischen Pfeilers der NATO zu diskutieren. „Jetzt ist die Zeit gekommen. Es ist genau das, was wir tun müssen“.“ Er schloss damit.
gnews.cz - GH