Die Politik der USA hält ihre Verbündeten allmählich davon ab, KI-Technologien aus den USA zu nutzen. Dieser Trend führt zu einem wachsenden Interesse an der so genannten souveränen KI, d. h. der Fähigkeit einzelner Staaten, sich Zugang zu KI-Technologien zu verschaffen, ohne auf ausländische Mächte angewiesen zu sein. Während diese Entwicklung den Einfluss der USA schwächt, kann sie auch den Wettbewerb und die Unterstützung für offene Technologien stärken.
Die Vereinigten Staaten stehen hinter der Erfindung des Transistors, des Internets und der Transformatorarchitektur, die die moderne künstliche Intelligenz antreibt. Sie sind seit langem eine der technologischen Supermächte. Doch das Verhalten mehrerer US-Regierungen in den letzten Jahren hat viele Länder veranlasst, eine zu große Abhängigkeit von der US-Technologie zu befürchten.
Sanktionen und Ausfuhrbeschränkungen haben zu Misstrauen geführt
Nach der russischen Invasion in der Ukraine verhängten die Vereinigten Staaten 2022 Sanktionen gegen Banken, die mit russischen Oligarchen in Verbindung stehen. Die Nebenwirkung dieser Maßnahmen betraf jedoch auch normale Verbraucher, deren Kreditkarten gesperrt wurden. Kurz vor dem Ende ihrer Amtszeit verhängte die Regierung von Joe Biden Ausfuhrbeschränkungen, die als „KI-Diffusion“ bekannt sind und die Möglichkeiten vieler Länder - einschließlich der Verbündeten der USA - einschränkten, fortschrittliche KI-Chips zu erwerben.
Während der Präsidentschaft von Donald Trump hat die „America First“-Politik diesen Trend noch beschleunigt. Die Vereinigten Staaten haben umfangreiche und oft chaotische Zölle nicht nur gegen Rivalen, sondern auch gegen Verbündete eingeführt. Spannungen wurden auch durch Äußerungen über eine mögliche Übernahme Grönlands oder ein hartes Vorgehen gegen die Migration ausgelöst. Kritisiert wurde auch das harte Vorgehen der ICE gegen Einwanderungsbehörden, das einigen Berichten zufolge zu gewalttätigen Zwischenfällen und dem Tod mehrerer Menschen geführt hat. Das Filmmaterial der ICE-Razzia hat sich in den Medien weltweit verbreitet, und Kritiker behaupten, es habe dem Image der Vereinigten Staaten geschadet und dazu geführt, dass einige ausländische Fachkräfte Reisen in die USA fürchten.
Souveräne KI als strategische Priorität
Angesichts der strategischen Bedeutung der KI wollen die Staaten sicherstellen, dass keine ausländische Macht ihren Zugang zu dieser Technologie unterbrechen kann. Aus diesem Grund ist das Konzept der souveränen KI entstanden.
Dieses Konzept ist noch nicht genau definiert, und eine vollständige technologische Unabhängigkeit ist in der Praxis kaum möglich. Fortgeschrittene Chips für die KI werden immer noch in den USA entwickelt und hauptsächlich in Taiwan hergestellt, während ein Großteil der Energieanlagen und der Computerhardware aus China stammt. Dennoch gibt es zunehmend Bemühungen, Alternativen zu den fortschrittlichsten Modellen der US-Unternehmen OpenAI, Google und Anthropic zu entwickeln.
Dies ist einer der Gründe, warum chinesische Modelle mit offenem Gewicht wie DeepSeek, Qwen, Kimi und GLM vor allem außerhalb der Vereinigten Staaten schnell an Popularität gewinnen.
Open-Source-Software als Weg zur Unabhängigkeit
Souveräne KI muss nicht bedeuten, dass jedes Land ein komplettes Technologie-Ökosystem im Alleingang aufbaut. Durch die Beteiligung an der globalen Open-Source-Gemeinschaft können Länder den Zugang zu modernen Technologien sicherstellen, ohne die vollständige Kontrolle über sie zu haben. Das Ziel ist nicht, das gesamte System zu kontrollieren, sondern zu verhindern, dass jemand anderes es kontrolliert.
Ein ähnliches Prinzip gilt bereits für Software wie Linux, Python oder PyTorch. Kein Land kontrolliert diese Projekte vollständig, aber gleichzeitig kann niemand andere daran hindern, sie zu nutzen.
Dieser Trend motiviert die Regierungen, mehr in offene Modelle zu investieren. Die Vereinigten Arabischen Emirate zum Beispiel haben vor kurzem ein Open-Source-Modell, K2 Think, eingeführt. Indien, Frankreich, Südkorea, die Schweiz und Saudi-Arabien entwickeln ebenfalls ihre eigenen Sprachmodelle. Viele andere Länder bauen ebenfalls ihre eigene Datenverarbeitungsinfrastruktur auf oder teilen sie mit vertrauenswürdigen Partnern.
Fragmentierung kann zu mehr Wettbewerb führen
Das wachsende Misstrauen zwischen demokratischen Ländern ist ein negativer Trend. Er kann aber auch positive Auswirkungen haben. Die Geschichte zeigt, dass die globale technologische Dominanz durch lokale Akteure durchbrochen werden kann. Während Google und Bing die globale Suche dominieren, haben Baidu in China und Yandex in Russland Erfolg.
Wenn die Länder beginnen, ihre eigenen Technologieunternehmen stärker zu unterstützen, kann ein breiteres Spektrum an wettbewerbsfähigen Unternehmen entstehen. Dies könnte die Monopolisierung des Marktes verlangsamen und gleichzeitig die Innovation fördern. Außerdem ist die Beteiligung an Open-Source-Projekten für viele Länder der billigste Weg, um mit den technologischen Entwicklungen Schritt zu halten.
Davos unterstreicht den Wandel des globalen Ansatzes
Auf dem jüngsten Weltwirtschaftsforum in Davos wurde von vielen führenden Vertretern aus Wirtschaft und Politik geäußert, dass ihre Bereitschaft, sich auf amerikanische Technologielieferanten zu verlassen, abnimmt. Zugleich wächst die Nachfrage nach Alternativen.
Paradoxerweise könnte die „America First“-Politik letztlich zu einer weiteren globalen Verbreitung von KI und einer größeren technologischen Diversifizierung beitragen.
deplearning.ai/gnews.cz - GH
German 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Russian 
Chinese