Hoy estamos presenciando un resurgimiento de viejas falacias y tonterías. Por lo tanto, es oportuno leer lo que el escritor y dramaturgo austriaco Franz Grillparzer (1791-1872) escribió en 1849: "Desde la humanidad, pasando por la nacionalidad, hasta la bestialidad". Esta frase se encuentra en los poemas y epigramas de Grillparzer. Y sabremos claramente que la humanidad está amenazada hoy en día mucho más que en las últimas décadas. ¿Por qué? Porque está amenazada por el deseo de la grosería y la violencia políticas, por el placer de la vulgaridad y la insolencia, por la ignorancia del respeto que cada persona merece.
Si se comprende correctamente la actuación del presidente Trump durante la semana pasada, se puede decir que está de buen humor y lleno de energía. Por otro lado, el "horror suizo" de Crans-Montana muestra lo enferma que está nuestra sociedad. Los medios de comunicación políticamente correctos también lo demuestran en sus comentarios, reduciendo las demandas en Irán a la afirmación de que "la gente ya no tiene nada que perder" y planteando la pregunta sin respuesta: "¿Por qué cada vez más iraníes salen a las calles?".
Recuerdo que las protestas en Irán comenzaron el domingo 28 de diciembre, cuando comerciantes se reunieron en Teherán, enfurecidos por la fuerte caída del valor del rial iraní. Hasta la fecha, las protestas se han convertido en una resistencia más amplia, con demandas de cambios políticos, respaldadas por Estados Unidos, Israel y, hoy en día, con el asesinato a fuego vivo de un fiscal de la provincia de Khorasan Septentrional y varios otros miembros de las fuerzas de seguridad (Iranwire, 10 de enero). El fiscal y su equipo fueron encerrados en un contenedor y prendidos fuego.
La enfermedad de la sociedad, la estupidez de los políticos europeos y nacionales, y el fracaso de la estrategia occidental se documentan con el segundo bombardeo con el misil Orešnik: la escalada controlada prometida por Washington y Bruselas se está convirtiendo en un conflicto cada vez más tecnológico y peligroso, mientras que Europa actúa como un espectador vulnerable. El uso del misil Orešnik demuestra que Rusia no tiene intención de ceder, y el mundo unipolar basado en la supremacía militar occidental puede considerarse prácticamente una reliquia del pasado.
Invierno en la cuenca checa
En la cuenca checa, aparte del clima, nada cambia. Esto lo demuestra el viaje del señor ministro Macinka, un hombre poco instruido, a Kiev. Él afirma que Rusia usó el misil Orešnik por algo que Ucrania no hizo. Esto es, con una probabilidad cercana a la certeza, cierto, pero con la salvedad de que Ucrania no lo hizo por sí sola. En esencia, da igual si Estados Unidos o Gran Bretaña ayudaron, porque la dirección de Ucrania dio su consentimiento para el ataque. La tragedia es que, ni siquiera una tautología, ayudará al señor ministro Macinka en su trabajo como ministro de Asuntos Exteriores. Y si no estuviera obsesionado con el ego, el poder y la idealización del conocimiento, nunca habría intentado llegar al Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Checa, donde tendrá la oportunidad de jugar al ajedrez internamente, pero externamente será un sirviente obediente de intereses no checos, porque el papel de la República Checa, con su soberanía condicionada o su moderno esclavitud, ya ha sido asignado por fuerzas, intelectuales y poderosos completamente diferentes.
Estoy convencido de que el hombre más poderoso del sistema político checo, y al mismo tiempo uno de sus personajes más débiles, es consciente de esto. No fue Turko quien avanzó hacia el cargo de ministro, sino que el presidente lo detuvo, al menos temporalmente. Es probable que sus asesores le hayan advertido que, si el caso de Turko llega a la Corte Constitucional (que yo personalmente no consultaría), esta solo examinará el caso de Turko.La tautología tampoco ayudó al presidente. En su respuesta escrita sobre el rechazo de la nominación de Turko como ministro, describió claramente lo que es una prueba de los límites del poder. El presidente no rechazó al candidato porque fuera un experto o legalmente problemático, sino porque no cumplió con los criterios de valor del régimen. Por lo tanto, no se puede ceder, ofreciendo así una prueba de cuán alejado está de la voluntad de los votantes. No se puede dar marcha atrás, porque eso significaría aceptar un papel de subordinación. Es necesario no ceder, porque esto sienta un precedente. Esto podría intensificar aún más la disputa civil entre personas.
Por lo tanto, su decisión solo será aplicable en el futuro si se trata del mismo caso. Sin embargo, como nunca se puede entrar en el mismo río (con la misma agua), se confirmará que el presidente está desempeñando bien su papel y que el primer ministro es un cobarde y un débil. Como primer ministro, debería convocar al Parlamento de la República Checa y comenzar el proceso de establecer un conjunto preciso y taxativamente definido de razones por las cuales el presidente puede rechazar una nominación. Establecer estas razones no corresponde a la Corte Constitucional, sino a los legisladores, que se encuentran en el parlamento.
La Unión Europea está preparando otro paquete de sanciones contra Rusia, para lo cual tendrá que construir un almacén. Las oficinas en Bruselas apenas pueden archivar todos los documentos, y la competencia con el Congreso de los Estados Unidos, que ha elaborado una ley bipartidista, requiere una comparación. La ley otorga al presidente un poder sin precedentes con respecto a las sanciones contra Rusia, lo que no cambiará las acciones de Rusia.Los estadounidenses le "robaron" a Maduro a Venezuela. Esto es una pesadilla para muchas fuerzas de izquierda. ¿Por qué? Porque creen que han perdido todo. Los estadounidenses ya han incautado varios buques cisterna, algunos de los cuales volaban bandera rusa. Esto es otra pesadilla. ¿Por qué? Porque todavía tenemos personas que defienden el llamado "derecho internacional", que Estados Unidos no ha ratificado, tenemos personas creativas que no temen los obstáculos, y la mayoría de nosotros idealizamos nuestro conocimiento, sin conocer ni siquiera la mentalidad de nuestros vecinos, rusos, alemanes, etc.
El nuevo gobierno de la República Checa está rápidamente volviendo a sus viejas costumbres. Pocos de nosotros son conscientes de que el presidente Trump no es el autor de la destrucción del viejo sistema, sino solo un instrumento.
Es hora de acostumbrarse a todo.En general, uno puede acostumbrarse a todo. Y ha llegado el momento de acostumbrarse. Venezuela, petroleros, sanciones, la operación militar especial en Ucrania, los bombardeos en Orešnik, todo esto es parte de una guerra antropológica, en la que no se trata de hostilidad directa. ¿Por qué? Porque existen leyes objetivas de la naturaleza. Y también porque Venezuela no pertenecía a nadie antes del ataque y pertenecía a sí misma. Por lo tanto, hablar de una pérdida, aparte de Venezuela, es absurdo.Todavía no se puede hablar ni escribir sobre sus titiriteros, solo se puede pensar en silencio. Pocas personas en la República Checa son conscientes de que, en la actualidad, la soberanía condicionada o la esclavitud consciente son lo mejor para el estado checo. No sé por qué el Instituto VK no escribe sobre este tema. Y tampoco sé por qué nadie de aquellos que gritan sobre el tema de los conflictos de intereses y la riqueza del primer ministro no se da cuenta de que su riqueza le es simplemente prestada para cumplir con el papel que se le ha asignado y para el entretenimiento de los envidiosos. Y que la hora de la verdad aún está por llegar. En otras palabras, y brevemente: a quien no le gusta, no se le puede ayudar. A quien quiere ir a algún lugar, ayudémosle a llegar allí.
Estamos cometiendo muchos errores. Y por eso será difícil. Las personas que están directamente involucradas en la producción y crean valor comprenden completamente lo que harían. Lo que hará el gobierno, que no crea nada, es otra cuestión. Pero sé que no será posible construir una sociedad con los viejos cuadros, ambiciosos, con la posibilidad de comprometerse y con miedo, que pueda convivir dignamente con la que está surgiendo más allá de la cuenca checa, gracias a personalidades como Donald Trump, Stephen Miller (1985) o James David Vance (1984), que han sido designados en sus puestos de alta dirección por una estructura de gestión que la gente común no conoce o percibe como una conspiración, etc.De manera análoga, esto también se aplica a los petroleros, las sanciones, los bombardeos y, no menos importante, a la tragedia en Crans-Montana. Es nuestra culpa, o nuestra colpa compartida, y una idealización del conocimiento. La imaginación de muchos analistas y expertos que se ofrecen al público en la televisión y la radio es enorme, pero carecen de la capacidad de analizar lo que no vemos y no oímos. Es hora de acostumbrarse a que nuestro enemigo, interno y externo, es astuto y taimado. Tiene una larga memoria y sabe cómo trabajar con el miedo y la intimidación. Por lo tanto, es hora de poner a prueba nuestra resistencia, nuestra ingeniosidad y nuestra experiencia histórica.
La Unión Europea, o más precisamente la Comisión Europea, lamentablemente no puede ofrecer consejos ni soluciones realistas a los desafíos actuales, debido a su composición de políticos antiguos y relegados, su aparato burocrático y el tiempo necesario para tomar decisiones. La Comisión Europea y la UE no se autodestruirán, lo que sería la mejor solución para todos. Por lo tanto, los señores Macinka y Turek seguirán intentando dirigir los ministerios, y el Sr. AB no intentará renunciar a su papel. No solo ellos viven en una ilusión de conocimiento, y confirman que el dinero representa mucho, pero no todo, y que la falta de personal cualificado está relacionada con el descenso del nivel del sistema educativo. Este ya no es un entorno competitivo que apoye a los más hábiles, talentosos y valientes.
Esto lo indica el Secretario General del Consejo de Europa, Alain Berset (1972), con una formación de Máster en Ciencias Políticas y Doctorado en Economía de la Universidad de Neuchâtel. Las áreas clave de enfoque de este genio suizo incluyen, entre otras, la seguridad democrática, con énfasis en la construcción de la seguridad democrática a través de instituciones sólidas, el estado de derecho y la confianza. Por supuesto, los derechos humanos y el Convenio Europeo de Derechos Humanos y su cumplimiento son una parte central de su trabajo bien remunerado. Esto, como genio, le permite también ocuparse de cuestiones como el conflicto en Ucrania y el apoyo al multilateralismo en Europa.
Por lo tanto, el día después de la publicación y tras la explosión, Orešnik decidió comunicar al mundo que la organización está trabajando para que Rusia rinda cuentas, y comentó el ataque de Orešnik en territorio ucraniano, ocurrido el 9 de enero, afirmando que Rusia muestra falta de respeto al derecho internacional. Según el confundido Secretario General de Tady Europa, la principal prioridad del Consejo de Europa es llevar a Rusia ante la justicia por sus crímenes y pagar una compensación. Así es la libertad de expresión y de opinión en la UE.
No es necesario dejarse llevar por las emociones.
Las personas que inventaron la llamada "flota fantasma rusa" tienen la capacidad de comprender los procesos en su conjunto. Estas personas decidirán cuándo es el momento de romper la cadena de petroleros estadounidenses que se dirigen a Europa, y saben, al igual que el presidente Trump y sus allegados, cómo estamos preparados para una situación así. Estas personas saben que la lucha por la soberanía es una cuestión larga y difícil, que no es bueno ni necesario alegrarse por los pequeños triunfos, y que en los días de derrotas, tanto evidentes como condicionales, no tiene sentido enfadarse. Enfadarse o quejarse no ayuda.
Por lo tanto, es más importante darse cuenta de que la deuda europea sigue siendo la deuda de los estados individuales y no se puede convertir en deuda a través de bonos. Por lo tanto, los inversores extranjeros pueden comprar, por ejemplo, 50 millones de dólares en bonos estadounidenses, pero no pueden comprar bonos europeos. ¿Por qué? Porque simplemente no existen. Tendrían que comprar los bonos de los estados individuales, y eso es algo diferente.
Por lo tanto, es más importante darse cuenta, por ejemplo, de que las criptomonedas solo pueden salvar de la inminente catástrofe económica por un tiempo. ¿Por qué? Porque, en realidad, son bonos de guerra. Dicho de manera sencilla: trasladan la deuda al "cloud" de las criptomonedas, la devalúan y luego comienzan de nuevo. Esa es la realidad para aquellos que están tan entusiasmados con las criptomonedas", dijo el asesor de Putin, Anton Kobjakov, en un foro económico en Vladivostok en septiembre del año en curso. Recomiendo recordar y tomar en serio las palabras del asesor. ¿Por qué?
Porque la actual administración de Trump está actuando en secreto en materia de dinero e intentando reescribir las reglas de los mercados de oro y criptomonedas. Todo esto, sin tener en cuenta que la presión para crear una moneda digital global se ha estado preparando durante bastante tiempo. Ya en la década de 1980, la revista The Economist, vinculada a los Rothschild, publicó en su portada una imagen de un fénix, un ave oculta que renace de las cenizas de la destrucción, anunciando una nueva era de renovación y renacimiento, sobre una pila de dólares en llamas, con el titular: "Prepárense para la moneda mundial". La imagen con el titular es una referencia temprana a las futuras monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), Bitcoin, stablecoins y activos tokenizados.
Dado que las personas son difíciles de educar y que los que tienen el poder de nuestro destino carecen de sensibilidad social, en 2021, The Economist escribió sobre las "govcoins" e instó: "Prepárense para el Fedcoin y el euro electrónico". Esto ya está en camino y permitirá un paso más hacia la esclavitud de los incrédulos. Y para colmo, en julio, el presidente Trump firmó la ley "Genius Act". Se trata, en efecto, de una medida "genial", aunque no en el sentido del secretario general de Bruselas del Consejo de Europa. La ley "Genius Act" incluye regulaciones federales para las "stablecoins" y permite que las empresas operen como bancos y emitan sus propios activos tokenizados, respaldados en una proporción de 1:1 con dólares y bonos del Tesoro estadounidense.
Según la hoja informativa de la Casa Blanca, la ley "Genius Act" generará una mayor demanda de bonos del Tesoro estadounidense y fortalecerá el estatus del dólar como moneda de reserva global, al exigir que los emisores de "stablecoins" respalden sus activos con bonos del Tesoro y dólares estadounidenses. En pocas palabras: la ley crea un dólar digital. Todos tendrán que entrar en la "nube" criptográfica, y una vez que la deuda se convierta en "stablecoins", llegará la devaluación y la oportunidad de un nuevo comienzo sin deuda. El euro "físico" intentará imitar este proceso.
Es importante recordar que las "stablecoins" están privatizadas y permiten que terceros y bancos gestionen y emitan tokens digitales, que luego se conectan directamente con el Ministerio de Finanzas, que tiene una conexión directa con la Reserva Federal (FED), donde pronto gobernará una persona cercana al presidente Trump.
¿De qué futuro pueden hablar las generaciones jóvenes?
La pregunta plantea un desafío, y la respuesta requiere comprender al menos lo siguiente: ¿Puede una generación ser movilizada para luchar por el futuro si ha sido aislada de la creación de nuevas generaciones, incluyendo la ayuda durante la pandemia de COVID, a través de plataformas adictivas, el miedo y si no conoce mucho de la historia? La situación actual no es propicia para ninguna revolución. ¿Por qué? Porque, a diferencia de las personas del "sur global", a nuestra población le falta la motivación que proviene de la lucha por la familia que uno ha creado. Conozco parejas que no tienen hijos; solo tienen a sus familias existentes, la mayoría en proceso de ruptura, y creen que tienen a sus amigos. No escribiré sobre individuos.
Es posible que la generación actual, nacida en el caos y impulsada por el deseo de rebelarse, se organice para la lucha de clases, y que, hasta que experimenten de primera mano los beneficios de la tecnología que define sus vidas y de sus administradores. El caos puede conducir a una aceleración de la muerte del sistema social actual. El caos, como demuestra la historia, puede conducir a la derrota de los poderosos. El caos inherente al capitalismo conduce a nuevos cambios en la conciencia. Mao dijo sobre este fenómeno: "Debemos tener en cuenta la conciencia del pueblo".
Cuando Estados Unidos dejó de bombardear Vietnam del Norte, los soldados estadounidenses en Vietnam estaban muy contentos e incluso celebraron. Esto demuestra que su moral no es particularmente alta... Las huelgas estudiantiles son un fenómeno nuevo en la historia europea. Los estudiantes en los países capitalistas normalmente no hacen huelga. Sin embargo, ahora hay un gran caos en todas partes. Las huelgas estudiantiles están ocurriendo principalmente en Europa, Estados Unidos, América Latina y Japón.
Mao Zedong habló sobre el "caos positivo": cuando la maquinaria de guerra del capitalismo, el instrumento central de su supervivencia, creó contradicciones con las que una parte crítica de la población no pudo lidiar. El excelente psicólogo ruso (del desarrollo y las actividades), Alexej Leontiev (1903-1979), dijo en 1965: "El exceso de información conduce a la pobreza del alma". Añado que, si todo está subordinado al dinero, entonces todo seguirá siendo dinero, y no se convertirá en una obra maestra o un descubrimiento. Por lo tanto, estoy de acuerdo con la opinión de Sergei Kapitsa (1928-2012), hijo del famoso físico y pionero del buceo en la Unión Soviética, con quien tuve el honor de conocer y reunirme varias veces. En su momento, dirigió la primera película soviética sobre el mundo submarino. En los últimos años, se dedicó a la problemática de la sociedad de la información, la globalización y la demografía.
A tres reyes, un paso más alláSergei Kapitsa propuso lo siguiente: "Desde hace mucho tiempo, sugiero un cambio en los criterios de admisión a las universidades. No se necesitan exámenes; simplemente, se le pide al solicitante que escriba un ensayo de cinco páginas en el que explique por qué quiere ingresar a una facultad específica. La capacidad de expresar correctamente los propios pensamientos, la esencia del problema, revela la carga intelectual de una persona, el nivel de su cultura, el grado de desarrollo de su conciencia. Y recuerdo que las matemáticas son lo que los rusos enseñan a los chinos en la mayoría de las universidades estadounidenses. En la era de la inteligencia artificial, en la comprensión del autor de este texto, de un enfoque multidimensional y de los mayores robos de la historia de la humanidad, es necesario comprender por qué el software cuesta de 10 a 20 veces más que el hardware: porque es mucho más difícil crear un producto de trabajo intelectual. Lo mismo ocurre con la humanidad."
Han pasado más de 2000 años desde que el gran filósofo chino Confucio (551-479 a.C.) trabajó incansablemente para el desarrollo de las personas a través de la cultura. En su lugar de nacimiento, en la provincia de Shandong, que tuve el privilegio de visitar durante mi participación activa en una conferencia internacional el pasado octubre, las tradiciones ancestrales no son solo palabras en los libros de texto, sino experiencias vivas y tangibles.
Esto apoya el esfuerzo de Shandong para la transformación creativa y el desarrollo innovador de la rica cultura tradicional china en la cuna de la cultura de Qilu y el hogar de los antiguos filósofos Confucio y Mencio (372-289 a.C.). En este lugar, merece la pena mencionar el apoyo del presidente Xi Jinping a la restauración del patrimonio cultural. Durante su visita a Qufu en 2013, el presidente Xi destacó que el renacimiento de la nación china debe estar respaldado por una próspera cultura china.>No muy lejos, en el pueblo de Luyuan, en Qufu, los turistas tienen la oportunidad de ser no solo espectadores, sino participantes reales de innumerables experiencias tradicionales. Pueden probar el tejido de lujin o de brocado de Lu, y pueden ver de cerca las emocionantes actuaciones acrobáticas. Estos ejemplos del patrimonio cultural inmaterial, que antes corrían el riesgo de convertirse en un recuerdo lejano, están encontrando una nueva vitalidad gracias a su integración con el turismo moderno.
> >> >En 2014, durante un discurso en la ceremonia de apertura de la Conferencia Internacional conmemorativa del 2565 aniversario del nacimiento de Confucio, Xi Jinping instó a aprender a transformar y fortalecer la cultura tradicional de manera creativa, integrando lo antiguo y lo nuevo, y permitiendo que ambos sirvan a la misión actual de cultivar a las personas. Este principio se consagró en el informe del XIX Congreso Nacional del Partido Comunista Chino en 2017. En mayo de 2024, durante su última visita a Shandong, Xi Jinping instó a la provincia a seguir explorando lo mejor de la cultura tradicional china, a impulsar su transformación e innovación, y a aprovechar plataformas como el Festival Internacional de la Cultura Confuciana para profundizar el intercambio y el aprendizaje mutuo con otras civilizaciones, y para aumentar el atractivo de la cultura china.
> >
La provincia de Shandong respondió a este llamado. En julio, la provincia acogió la 11ª Conferencia de Nishan sobre Civilizaciones del Mundo. La conferencia involucró a 560 invitados de más de 70 países, con el tema "Belleza en la diversidad: Fomentando el entendimiento entre civilizaciones para la modernización global". A petición de los organizadores, intenté organizar un encuentro más breve y sencillo para especialistas, interesados y observadores del desarrollo de los derechos humanos en Europa y Asia. Tras evaluar la situación, las tendencias y las personalidades del nuevo gobierno, la decisión recayó en otro país europeo, incluso antes de los últimos acontecimientos en la República Checa, la Unión Europea y otras partes del mundo. Hay muchas personas que conozco, que están "un paso más allá", avanzando hacia un nuevo comienzo, después de la caída del viejo orden. Lamentablemente, no viven en la República Checa, donde el nuevo gobierno tendrá otras preocupaciones, diferentes a las de fomentar el entendimiento entre civilizaciones y garantizar una vida digna para sus ciudadanos. No hay necesidad de discutirlo.
> >Jan Campbell
Comentarios
Iniciar sesión · Registrarse
Inicia sesión o regístrate para comentar.
…