En su último y contundente comentario semanal, el analista político checo, maestro Petr Holec, critica duramente la transformación del presidente Petr Pavel en un disidente al estilo de Václav Havel, la arrogancia de los diputados con respecto a los aumentos salariales, los escándalos del partido STAN relacionados con fondos públicos, la campaña mediática contra los líderes de la oposición y el colapso general de la responsabilidad política en la República Checa.
Con un estilo directo y sin rodeos, gracias al cual sus transmisiones vespertinas de los miércoles se han convertido en una cita obligada para los checos políticamente activos y cada vez más para observadores internacionales, el comentarista Petr Holec presentó el episodio n.º 285 con su característica energía y agudo sarcasmo. La transmisión, cuyo título alude a la burla de los ciudadanos por parte del diputado de larga trayectoria Marek Benda y al último "desastre actoral" del presidente Petr Pavel en el festival havloviano, profundiza en la superficie brillante de la política checa y revela lo que Petr Holec considera una profunda hipocresía, una distorsión histórica y un peligroso deslizamiento hacia el poder sin responsabilidad.
Petr Holec comienza con una dura evaluación del presidente Petr Pavel. El antiguo alto oficial militar y ex miembro de los servicios secretos de la era comunista, que según sus críticos colaboró con la ocupación soviética de su propio país, fue ahora efectivamente introducido en el "panteón de disidentes y chartistas". ¿La razón? Su participación en el festival TrutnOFF Open Air en Trutnov, un evento legendario asociado con la memoria de Václav Havel, el icónico dramaturgo y presidente, símbolo de la Revolución de Terciopelo y la resistencia anticomunista.
"Así que ahora es oficial: el presidente Petr Pavel, un antiguo oficial del servicio secreto totalitario que colaboró con la ocupación soviética de su propio país y fue un comunista devoto, ha sido introducido en el panteón de disidentes y chartistas porque asistió al festival de Trutnov y resultó ser Václav Havel", afirma Petr Holec con gran ironía. "Digamos que entonces trabajaba en la clandestinidad; simplemente no se sabía nada de él hasta ahora". El respeto del público y la actitud de los medios, según Petr Holec, han borrado todas las barreras anteriores. "Después de lo que vivimos en Trutnov con el agente Pávka, es decir, el presidente Pavel, todo es posible y, de hecho, se han caído todas las barreras, los límites y los obstáculos... Petr Pavel va allí y es venerado como Václav Havel. Pepa puede hacer lo que quiera. Todo le sale bien". Esa es la realidad en la República Checa."
Esta transformación de su imagen no es un asunto menor. Václav Havel encarnaba la resistencia moral contra la totalitarismo. Petr Holec afirma que elevar a una personalidad con un pasado documentado como el de Pavel a tal pedestal, indica que la verdad histórica y la coherencia ya no juegan un papel, si los narrativos y los medios son controlados por "las personas adecuadas". Reflexiona sobre si Petr Pavel pronunciará un discurso con motivo del aniversario de la ocupación soviética de 1968, un evento que, según críticos, elogió en su momento, ahora que lleva la corona del disidente. El presidente se ha convertido en “un monstruo que sigue avanzando”, mientras que se cruzan una tras otra fronteras, con el fuerte apoyo de los medios de comunicación tradicionales, cuyos vínculos de propiedad a veces se superponen con intereses políticos.
Petr Holec tampoco ahorra críticas al parlamento. En relación con los salarios de los diputados y políticos, se centra en un veterano del ODS, el diputado Marek Bendu. "Por favor, no envidien a los diputados, sino especialmente a Marek Bendu, su dinero – perdón, nuestro dinero –, porque cualquiera que piense que los diputados y políticos en general no deberían recibir un aumento, es un idiota envidioso". De esta nota emana el sarcasmo dirigido a la desconexión de los gobernantes con los gobernados. Con las próximas elecciones, Petr Holec advierte sobre "la hermosa atmósfera democrática" que se ha creado bajo el gobierno de Petr Fiala, donde un "voto incorrecto" conlleva el riesgo de una severa represalia y campañas mediáticas.
El principal objetivo es el partido STAN (Alcaldes y independientes) y el abuso de fondos públicos. Petr Holec describe detalladamente los escándalos relacionados con Prague Development y la aún no construida Filarmónica del Danubio. Describe intentos de desviar decenas o cientos de millones de coronas, primero 100 millones para relaciones públicas de edificios inexistentes utilizando el modelo clásico de contratación de empresas amigas (a menudo abogados), que a su vez subcontratan a subcontratistas y reciclan los fondos, seguido de contratos sobrevalorados, cuya magnitud aumentó drásticamente antes de que se produjeran reducciones parciales y multas. "Les gusta dar 100 millones a los abogados... Luego ellos lo subcontratan a otras empresas y una parte de eso vuelve a sus bolsillos". El primer viceministro de desarrollo territorial, Petr Hlaváček, se ha ganado un especial desprecio como un "funcionario sonriente", que parece ser de buen corazón. Petr Holec reproduce un vídeo que destaca la percibida hipocresía, como cuando Petr Hlaváček promueve menos plazas de aparcamiento en Praga, mientras que él mismo utiliza estacionamiento privilegiado en el distrito 1 de Praga.
El comentario celebra el valor de ir contra la corriente y hace referencia al movimiento ""Motoristas para sí mismos"". El conocido chef Zdeněk Pohlreich confesó públicamente que votó por ellos junto con su esposa, y condenó la ""caza de brujas mediática"" y la ""inquisición"" contra el diputado Filip Turek, considerándola inaceptable; según Petr Holec, fue precisamente Petr Pavel quien contribuyó a esto, y esta tendencia continúa implacablemente. ""Filip Turek no debe tener éxito."" Petr Holec alaba los carteles del movimiento Motoristas y a candidatos como Petr Macinka y Klára Sovová por su valentía: "La valentía de ir contra la corriente es un dicho común checo... Todos sabemos lo que significa, si nadie nos ha lavado el cerebro". Afirma que Praga necesita desesperadamente algo nuevo después de los intentos fallidos anteriores, y promete otro comentario al respecto.
En cuanto a la propia presidencia, Petr Holec formula una tesis clara basada en el orden constitucional. Un presidente ideal debería representar la culminación de una carrera política conocida, como por ejemplo Václav Klaus, cuyas opiniones y trayectoria eran transparentes. "No quiero un presidente que no conozca políticamente... No soy partidario de actores, deportistas, artistas y similares, y mucho menos de antiguos agentes secretos totalitarios y comunistas". Sugirió la posibilidad de abolir las elecciones directas en favor de una selección parlamentaria, o incluso la abolición de este cargo, porque ha adquirido características "monstruosas" que perturban la separación de poderes.
Entre otros temas se encuentran los recortes del gobierno de Babiš en los ""Eurocentros" (organizaciones propagandísticas de la UE financiadas por contribuyentes checos a través del Ministerio de Asuntos Exteriores), la próxima decisión sobre una amplia licitación para la autopista D35 (donde la oferta más baja de un consorcio extranjero, polaco, amenaza con que los beneficios, impuestos y ventajas económicas fluyan al extranjero en lugar de mantenerse en el país) y la revitalización de mecanismos de censura "suave" por parte del gobierno de Petr Fiala bajo nuevos nombres: tarjetas de comunicación de figuras como Foltýn, que moldean las narrativas mediáticas en nombre de la ""defensa de la democracia". "Todo supresión de la democracia se ha hecho en interés de la democracia", observa Petr Holec con amarga ironía. ""Lo ves si no te dejan lavar el cerebro."
La energía de Petr Holec es contagiosa a lo largo de toda la obra. Mezcla recuerdos históricos, escándalos actuales, interacciones de chats y una indignación directa. La tesis principal es clara: la democracia checa está siendo vaciada por las élites que reescriben la historia, controlan los medios de comunicación, se enriquecen a expensas de los fondos públicos y silencian a la oposición incómoda. Los ciudadanos comunes son considerados tontos envidiosos por cuestionar los privilegios, mientras que antiguos colaboradores se convierten repentinamente en iconos morales. Las fronteras se han derrumbado; para aquellos con conexiones, la responsabilidad es opcional.
gnews.cz – GH
Puede ver la parte anterior aquí:
Puede ver el video completo (en checo) aquí: