Fue un momento sutil tras el final del primer tiempo. El entrenador de los futbolistas noruegos, Stäle Solbakken, corrió hacia el árbitro Clément Turpin y le explicó algo visiblemente enfadado. Al mismo tiempo, señalaba a alguien en las gradas o al cielo. Como se reveló más tarde, reclamaba que antes del gol igualador de los ingleses para 1:1 en los cuartos de final de la Copa Mundial (finalmente 1:2), el balón tocó la cuerda que sostenía una cámara móvil. Sin embargo, FIFA lo niega.

Los noruegos llevaban 1:0, pero poco antes del final del primer tiempo igualó Jude Bellingham. Al inicio de la secuencia fue un saque del portero noruego Örjan Nyland, que los ingleses reconocieron y lanzaron una contraataque exitoso. Y aquí es donde surgió el problema según los nórdicos: „El balón tocó la cuerda de la cámara móvil sobre el campo, por lo que el saque fue más corto del debido. El árbitro debería haberlo notado”, declaró a mediados del partido el asistente Kent Bergersen según medios noruegos.

„Si es cierto, esto es un escándalo. No debió ser 1:1. Nunca antes había visto algo así. Si eso decide el resultado, quedará como una de las mayores trampas mundiales de todos los tiempos”, declaró para la televisión NRK el exfutbolista Kristoffer Lökberg.

„Si se revela que el balón tocó la cuerda, nos espera un escándalo histórico”, añadió su colega experto Carl-Erik Torp. „Es absolutamente loco. ¿Puede realmente ocurrir algo así? Los árbitros no pudieron notarlo. Y los noruegos deberían haber entrado al campo inmediatamente”, enfatizó en el estudio de VGTV el exdefensor nacional noruego Kjetil Rekdal.

Las reglas hablan con bastante claridad. Si la pelota golpea un objeto que no forma parte del juego, debe declararse fuera de juego por el árbitro. Web VG.no se dirigió inmediatamente a FIFA y recibió la siguiente respuesta: „Revisamos los datos y en el gráfico no vemos ninguna reacción que habría registrado un chip en el balón.“ Posteriormente, FIFA añadió como prueba también video (enlace arriba en el artículo).

Perspectiva de Nova Action

Martin Fillo: „Si hay un chip en el balón, debería registrar esto si es posible.”

Rudolf Skácel: „Es extraño. Si hubo contacto, fue una influencia grosera, pero todos siguieron jugando.”

sport.cz / gnews.cz