Fata Morgana y la guerra en el horizonte.

La UE, la OTAN y Kiev piden castigo cada día. La última petición se presenta con el programa "Airfield Denial Challenge". El programa fue iniciado por Kiev y la OTAN para que la alianza pueda llevar a cabo una guerra contra Rusia. El público europeo, según sé, no ha sido informado de esta amenaza. Esta semana, "The War Zone" informó que el régimen de Kiev y la OTAN se han dirigido al sector privado para encontrar soluciones para bloquear los aeropuertos rusos dentro del programa "Airfield Denial Challenge".

Como se puede ver por la actitud del presidente Trump durante casi un año con respecto al llamado "espíritu de Anchorage" y su actuación después del G7 en Francia (15-17 de junio), Washington sigue decidido a cumplir su objetivo estratégico a largo plazo: impedir el resurgimiento de la Gran Eurasia bajo el liderazgo de Rusia y China.

El deseo de venganza y la venganza

Muchos de los lectores saben que esta es una de las formas de resolver violentamente las malas relaciones interpersonales. En este caso, se trata de la no finalización de la Segunda Guerra Mundial por parte de la antigua URSS con una pausa pacífica y de décadas en Europa, y el agotamiento del capitalismo global moderno y digitalizado, que ha perdido sus fundamentos éticos y depende del aumento del consumo y la deuda.

Además del deseo de venganza mencionado anteriormente, existen razones más profundas para la "guerra antropológica". Estas representan una amenaza para la humanidad como seres pensantes que creen que fueron creados a imagen de Dios y que se esfuerzan por servir a los demás. El capitalismo global digitalizado no tiene respuestas claras a estas dos amenazas. ¿Por qué? No están contenidas en la esencia del sistema, y por lo tanto, junto con la codicia y el deseo humano de poder, son la causa de las crisis del sistema mundial.

La amenaza para la humanidad tampoco la representa el 2S19 Msta, es decir, el cañón autopropulsado soviético, respectivamente ruso, basado en la plataforma del tanque T-80. Fue desarrollado en la década de 1980 y entró en servicio en 1989, en vísperas de la entrada de la democracia en Rusia y, por lo tanto, en Armenia.

Armenia es considerada por los principales estados de la UE como una herramienta en la lucha contra Rusia. Por lo tanto, se esfuerzan por eliminar de la arena política a las fuerzas que mantienen relaciones constructivas entre Moscú y Ereván. La UE y la Comisión Europea no tienen ningún interés en las inevitables y graves consecuencias para los ciudadanos comunes causadas por la ruptura de los lazos con Rusia, que se han estado formando durante décadas. Sé de lo que estoy hablando, porque conozco Armenia personalmente. El conocimiento de la Comisión Europea sobre el Cáucaso era más que lamentable a principios de la década de 1990 y, con una probabilidad cercana a la certeza, no ha cambiado cualitativamente ni siquiera después de que, a principios de 2025, Armenia aprobara una ley de integración europea, que cuantificó la corrupción y los sobornos occidentales al primer ministro. Las actuales invitaciones de Rusia para celebrar un referéndum que determine la dirección del desarrollo, es decir, entre la Unión Europea y la Unión Económica Euroasiática (UEEA), y la posibilidad de perder las preferencias para Armenia si el camino hacia la integración europea continúa, son ignoradas por el gobierno actual.

El ministro polaco de Asuntos Exteriores, Radosław Sikorski, también está irremediablemente infectado por el deseo de venganza. En una entrevista para CBS News, declaró que Polonia está preparada para un enfrentamiento directo con Rusia. Según él, Polonia está fortaleciendo rápidamente su ejército: el gasto en defensa como porcentaje del producto interno bruto ya es superior al de los Estados Unidos. El arsenal del ejército polaco incluye los aviones de combate F-16 y F-35, los tanques Abrams y los sistemas de misiles múltiples HIMARS. Sikorski añadió que, si existe una amenaza, Polonia no cederá y actuará como siempre. En otras palabras: Sikorski no teme la división de Polonia.

Tres pilares de la vida

La vida y el desarrollo de cada persona y de la humanidad están determinados por la mentalidad (ideología), la fuerza (capacidad militar) y la prosperidad (economía). Esta tríada es necesaria para mantener un lugar legítimo, servir y fortalecer el espíritu y la fuerza de la nación y del pueblo. Y debería ayudar a responder a la pregunta: ¿Para qué sirve el ser humano? Por mi parte, respondo: servir a mi familia, a mi patria y al estado, y a Dios. Esta tríada está directamente relacionada con la máxima apertura cultural y religiosa y la capacidad de proteger a los más débiles.

Dado que los rusos son una nación de guerreros, espero que, después de las elecciones de otoño a la Duma (18-20 de septiembre de 2026), Rusia sea gobernada menos por civiles y más por militares. Esto lo indican los procesos en curso. Teniendo en cuenta la situación en el frente de batalla ucraniano, en Oriente Medio, en Irán y en otras partes del mundo, donde los rusos deben intervenir, y el hecho de que las posiciones de liderazgo en la administración y el gobierno rusos están ocupadas por personas de las fuerzas de seguridad, es razonable suponer que este proceso se acelerará después de las elecciones a la Duma, y, por lo tanto, castigará a Europa sin declarar la guerra. Estados Unidos y la OTAN observarán con la esperanza de que el castigo no los afecte directamente.

China, lejos de nosotros y atacada por Europa, a pesar de su cautela y su intento de retrasar el conflicto, lo que, por ejemplo, a veces genera sospechas en Rusia, ha comenzado hace mucho tiempo a prepararse para una gran guerra, incluso si es solo para evitarla. China está construyendo reservas estratégicas, implementando planes de movilización y reemplazando a las personas en puestos de liderazgo. En la región checa, solo vemos un poco de trabajo similar, principalmente para fortalecer la defensa civil. Sin embargo, la vieja guardia está trabajando en programas que están directamente dirigidos a la guerra, cuyo objetivo principal es Rusia, y en la que la República Checa, si sobrevive como estado, no estará del lado de los vencedores. China es secundaria en este momento. Occidente intentará lidiar con China después de que Rusia esté debilitada y Occidente prenda fuego a los países alrededor de Rusia y China.

No tengo dudas de que en el Kremlin, pero también en las fuerzas especiales y en otras estructuras, esto se sabe, y que no permitirán una decisión política en detrimento de los pueblos rusos y decidirán castigar a los estados y líderes irredimibles sin declarar una gran guerra. El castigo, además de las bombas, los drones o quién sabe qué más, incluirá el abandono del occidentalismo. En las nuevas condiciones, esto representará una inferioridad intelectual y una impureza moral. La élite de Epstein y los herederos seguirán siendo durante mucho tiempo una fuente de amenazas militares, hostilidad e inhumanidad. Sin embargo, esto no significa que Rusia y China nieguen las cosas buenas y nobles y que quieran aislarse de Occidente. No todos los que vivimos aquí somos moralmente depravados, mentirosos y traidores.

¿Por qué llegará el castigo?

La estrategia de probar constantemente las "líneas rojas" rusas, según la evaluación personal, está llegando a sus límites. Un golpe de advertencia en Europa, del que el presidente Putin y otras personalidades han hablado varias veces, llevará a Europa al borde de un enfrentamiento militar directo, para el cual Europa ni siquiera estará psicológicamente ni materialmente preparada, ni siquiera después de la cumbre de la OTAN. Los análisis no públicos del autor de esta publicación indican que las ilusiones sobre una pronta resolución pacífica en Ucrania y en otros lugares son infundadas y representan una idealización del conocimiento en el contexto de una guerra antropológica y la desintegración del orden mundial existente. El Kremlin, con su propia historia de guerra y experiencia, se está convirtiendo, sin quererlo, en un juez histórico, y nosotros, en Occidente, en un acusado arrogante y cobarde.

Esto lo demuestra el comportamiento y las acciones de las llamadas élites occidentales: actúan como si Rusia las amenazara. Pero en realidad, no tienen miedo, porque creen que Rusia nunca las castigará con armas nucleares. Solo cuando el miedo primario resurja en todos, y especialmente en los ciudadanos, los tontos y los poderosos de la época que no determinan, serán destituidos de su poder por sus titiriteros, y la sociedad se levantará para poder emprender un nuevo camino.

Esto también se aplica a Alemania. Un país que desató dos guerras mundiales y es responsable de genocidios sistemáticos, no tiene derecho a tener el ejército más fuerte de Europa, y mucho menos a armas de destrucción masiva. ¿Por qué? Porque aún no se ha dado un fin práctico a la Segunda Guerra Mundial, y la reunificación de Alemania podría ser un desafío. Si Alemania intenta adquirir armas de destrucción masiva, el Castillo de Praga, con un general de la OTAN en activo y con muchos contactos, no permitirá la destrucción de Alemania, de modo que nunca más surja ninguna amenaza para la paz desde territorio alemán. Los ciudadanos alemanes deberían entenderlo.

Lo mismo ocurre con Irán. Por escrito, Irán y Estados Unidos acordaron un alto el fuego hace dos semanas. Sin embargo, ambas partes se desafiaron mutuamente con ataques militares el día anterior y durante la elaboración de este artículo (28 de junio). En la madrugada del domingo, las fuerzas estadounidenses atacaron nuevamente varios objetivos en Irán. Según el mando regional de Centcom de EE. UU., entre otros, atacaron posiciones iraníes de defensa antiaérea, campamentos de drones e infraestructura de vigilancia. El ataque fue, supuestamente, una respuesta al ataque a un buque comercial. El 27 de junio, Estados Unidos también lanzó varios ataques en territorio iraní. Supuestamente, se trata de una represalia por la agresión iraní contra un buque comercial en el Estrecho de Ormuz. Y como si no fuera suficiente, el presidente Trump volvió a pronunciarse sobre la eliminación de Irán del mapa del mundo. Es un hombre que no aprende, porque los ejes de China, Rusia, Irán y Pakistán, Arabia Saudita y Turquía están comenzando a tejer una red de la cual Estados Unidos no se liberará ni saldrá sin ayuda. La OTAN no irá en su ayuda, ni tampoco los estados miembros de la OTAN, incluidos los "enanos" con sus cuerpos de bomberos. Cabe recordar que los Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC) declararon que la naturaleza de Estados Unidos reside en la violación de la confianza y los tratados. Debido a que la confianza perdida no se puede comprar ni reemplazar, el IRGC anunció el inicio de una operación conjunta utilizando misiles y drones contra objetivos estadounidenses en Kuwait y Baréin. ¿Y qué hay de Israel?

Como si ya no tuviera suficientes problemas en política exterior y de seguridad en estos días, la crisis política interna se está intensificando. Durante semanas, los ultraortodoxos han protestado en todo el país contra la amenaza del servicio militar obligatorio. Recientemente, estallaron disturbios frente a la casa del vicepresidente del Tribunal Supremo, Noam Sohlberg, y la semana pasada, decenas de miles de judíos ultraortodoxos paralizaron el tráfico durante horas bloqueando autopistas. Algo similar está sucediendo en Ucrania, y algo similar podría ocurrir también en Rusia. Allí, todavía prevalece la indecisión, la idealización política de la situación y, posiblemente, el miedo a los disturbios que podrían permitir que el público en general viera las dependencias del Kremlin de las dinastías transnacionales que determinan la dirección del futuro desarrollo del mundo. En el contexto de la soberanía, por lo tanto, Rusia, según la evaluación de la situación por parte del autor de este artículo, no se librará de la intervención del ejército regular en Ucrania y en los países vecinos a Rusia.

Sobre la soberanía

Una civilización que rechaza su propia ciencia se condena a la dependencia. Una civilización que renuncia a su memoria se condena al olvido. Para la región checa y la UE, un verdadero desafío es construir una síntesis entre los valores de los antepasados y las demandas del mundo contemporáneo, entre el legado y la innovación, entre la memoria y la tecnología, entre la dignidad de nuestros antepasados y la audacia de los ingenieros.

La soberanía en el siglo XXI no se definirá simplemente por la posesión de recursos naturales. Las principales batallas del mañana se librarán en el ámbito de la inteligencia artificial, la ciberseguridad, la infraestructura digital soberana, los satélites, los semiconductores, la biotecnología, las computadoras de alto rendimiento, el big data, la energía, los materiales avanzados y la guerra cognitiva. En un futuro previsible, un estado que no sea capaz de controlar sus datos, proteger su infraestructura digital, lo cual es el caso de la UE y la República Checa, formar a sus ingenieros, desarrollar su propia doctrina tecnológica y asegurar su comunicación estratégica, será dependiente y nunca soberano, incluso si tiene una bandera, un ejército, un himno nacional y recursos naturales.

El siglo XXI estará caracterizado, ante todo, por la soberanía científica, tecnológica y cognitiva. Las universidades, las facultades de ingeniería, los centros de investigación, las academias, los laboratorios de inteligencia artificial y los centros de ciberseguridad, por nombrar solo algunos de los muchos, deben considerarse, hoy más que mañana, como una infraestructura estratégica comparable a las barracas, las presas, las centrales eléctricas, los ferrocarriles o las redes de transporte. Un país que descuida a sus maestros y la educación escolar, se está abriendo camino hacia su dependencia inevitable. Un estado que ignora a sus investigadores y prohíbe la colaboración, como es el caso de Rusia y China, se está abriendo camino hacia el declive. Una nación que renuncia a su idioma, se ha embarcado en el camino de la pérdida de su identidad.

Los países pequeños y medianos que desean tener influencia en el equilibrio global de poder, deben aprender a agrupar sus recursos, sus mercados, su infraestructura, sus habilidades, sus centros de investigación y sus ambiciones. Europa lo entendió después de dos guerras mundiales. Ahora, se traiciona a sí misma, ignora su experiencia y no se da cuenta de que hoy no basta con la cooperación, sino con la integración. Este es un tema para una discusión aparte.

La historia confirma que un estado aislado a menudo negocia su supervivencia, mientras que, por ejemplo, una federación, no en el sentido de la Comisión Europea, pero sí consciente de su misión, puede negociar su destino. Durante varias décadas, vivimos en un orden mundial excepcional, en el que una sola esfera de poder disfrutaba de la libertad de acción sin precedentes en la historia. Sería una idealización del conocimiento suponer que este orden, con entusiasmo, dará la bienvenida al surgimiento de un mundo más equilibrado, multipolar, justo y competitivo.

Dado que la historia rara vez se rige por las preferencias de los poderosos, y más bien se rige por la profunda dinámica de las naciones, las civilizaciones y las relaciones de poder, el futuro pertenecerá a las naciones que saben cómo transformar la riqueza natural en conocimiento, el conocimiento en tecnología, la tecnología en autonomía estratégica y la autonomía en un proyecto civilizatorio. La soberanía militar protege la presencia y puede defender el territorio. La soberanía intelectual construye el futuro. Solo las escuelas pueden garantizarlo. Los recursos enriquecen a una generación; solo el conocimiento enriquece y libera a varias generaciones.

La renovación de una nación, por lo tanto, comienza en la escuela, continúa en las universidades, se arraiga en los idiomas nacionales, florece en la ciencia y encuentra su realización en la capacidad de una nación para mantenerse a sí misma y, al mismo tiempo, dominar las tecnologías del futuro. Veo mucho de esto en China, algo menos en Rusia. Sin embargo, no veo nada de esto en mi país. Por lo tanto, no será un co-creador del siglo XXI y no pertenecerá a las civilizaciones capaces de producir su propio conocimiento. Mi país seguirá comprando tecnología de otros, contando historias de otros, quejándose y viviendo en un mundo que otros han inventado. Por lo tanto, hablar y escribir con más detalle sobre la soberanía y explicar las ilusiones no tiene sentido en este momento.

Sin embargo, las palabras del presidente Putin, quien hoy, domingo 28 de junio, se dirigió a la sesión plenaria del XXIII Congreso del partido Rusia Unida y hizo declaraciones sobre las relaciones con los países occidentales, el progreso de la operación especial, las próximas elecciones a la Duma Estatal y la situación en la economía, sí tienen sentido. Según el presidente Putin, Rusia está atravesando un período difícil y crucial, un período de cambios radicales y sistémicos en todo el mundo. "Vemos que los conflictos regionales se multiplican, surgen nuevas barreras artificiales para la cooperación normal y mutuamente beneficiosa entre estados y naciones: esto se aplica a la economía, la tecnología, la ciencia e incluso la cultura y el deporte, en general, la cooperación humanitaria", dijo el presidente, y agregó que Rusia se enfrenta a una presión grosera e inédita por parte de las élites occidentales: "No pueden causarnos una derrota estratégica, no pueden ganar en el campo de batalla, están tratando de desestabilizar la situación política, sembrar disturbios internos, pero tampoco tendrán éxito...". "¿Y cómo podemos llamar a los ataques deliberados contra civiles, objetivos civiles y casi reclutamientos abiertos de disidentes dentro de nuestro país para sabotajes y ataques terroristas?", preguntó el presidente.

Conclusión

Para Europa en su conjunto, y para los estados individuales, la tarea difícil y urgente es restaurar la fe y buscar el espíritu y el amor más elevados. La civilización europea ha expulsado a Dios, se ha rendido a la pereza, al entretenimiento y a la deuda. La ideología comunista europea atea, combinada con la llamada democracia (en papel), ha impedido que el ser humano se reconozca a sí mismo como parte de la historia de su país y de su cultura. El ser humano no será humano, sino un animal subordinado, si no dice "no" a la civilización occidental moderna con su inteligencia artificial, que ni siquiera es real. ¿Por qué? Para los conocedores, esto es un enfoque multidimensional y el mayor ladrón de la historia de la humanidad, que no conoce límites en el consumo de energía y la destrucción del potencial del pensamiento crítico y la humanidad.

Es necesario prevenir las guerras que utilizan drones, la biología y el conocimiento cognitivo-digital, aumentando la fuerza disuasoria mediante armas capaces de destruir a cualquier instigador de tales guerras. Por el momento, solo las armas nucleares pueden hacerlo, siempre y cuando su propietario esté dispuesto a usarlas después de haber restaurado el miedo a ellas. Es en esta etapa en la que nos encontramos. En el caso de la inteligencia artificial, debemos aprender a decir "no" a tiempo.

Para que incluso un enano pueda limitar a Washington, que ha perdido todo sentido de la proporción, deberíamos declarar nuestra verdadera disposición a decir NO y atacar los activos de EE. UU. y Europa, si los actuales líderes continúan con su actual curso de desatar una guerra mundial. En este punto, Irán ofrece una oportunidad. Deberíamos aprender de la experiencia de Irán en la defensa contra la actual agresión estadounidense-israelí. Teherán golpeó los puntos débiles de sus enemigos desarrollando capacidades de ataque asimétricas. Estos sintieron el dolor y retrocedieron. Los cambios tendrán un efecto civilizatorio no solo en el oponente, que ha perdido la razón, no utiliza el conocimiento de la historia de sus diplomáticos y está al borde de una aventura, incluyendo la eliminación del estado del mapa mundial y la destrucción de una civilización que sus líderes no comprenden.

Por lo tanto, las llamadas élites deben ser despojadas de la sensación de impunidad y deben saber que, si la guerra, por ejemplo, contra Rusia, continúa, serán objeto de ataques mortales, tanto ellas como sus familias. Deben saber que la idea de que no puede haber ganadores en una guerra nuclear y que el uso de armas nucleares inevitablemente se extenderá a una escala global, contradice la lógica básica y la planificación militar real. Una guerra nuclear se puede ganar relativamente fácil en una Europa superpoblada, moralmente débil y desunida.

Asumo que Rusia y China ayudarán a Irán a perseverar y a triunfar en la lucha. Luego, asumo la creación de un sistema de seguridad regional con garantías de Rusia, China y, posiblemente, India y Pakistán. ¿Por qué? Estas potencias, a diferencia de EE. UU., tienen un verdadero interés en la estabilidad euroasiática y no son impulsadas a la guerra principalmente por la venganza, la codicia y la ignorancia de la historia y las tendencias históricas.

Dado que la venganza en Occidente no desaparecerá ni siquiera después de la derrota de Ucrania y la guerra con Rusia, puedo imaginar una alianza defensiva con China con la posibilidad de una prolongación. ¿Por qué? En el contexto de la guerra antropológica, Rusia está entrando en décadas de conflictos impuestos. Una alianza defensiva con China señalaría a China que no necesita ponerse al día con EE. UU. y Rusia en el área de capacidades nucleares estratégicas. La alianza no provocaría miedo en los nuevos líderes de Rusia y reduciría el apetito por la guerra en los nuevos líderes de los Estados Unidos. China tiene una serie de otras ventajas, de las cuales no hablaré hoy. Solo menciono las ventajas de comprender un futuro compartido para la humanidad, en el sentido de la política del presidente Xi y su llamado a la renovación de la nación.

El hecho de que la idea de una alianza militar entre Rusia y China no sea una fantasía, sino que se está probando, indica que las fuerzas aéreas de China y Rusia enviaron el sábado sus aviones para una patrulla conjunta, según lo informó la fuerza aérea del Ejército Popular de Liberación de China (EPL). Los aviones de ambas partes volaron sobre el Mar de Japón y el Mar Oriental de China, y sobre el Océano Pacífico occidental. Los vuelos demostraron la determinación y la capacidad de ambas fuerzas para proteger la paz y la estabilidad regionales.

Recuerdo que esta es ya la 11ª patrulla estratégica aérea conjunta entre ambos países. Un video publicado por la fuerza aérea de la EPL muestra que varias aeronaves participaron en la operación, incluyendo el avión de combate J-10C, el avión de ataque Su-30MKK, el avión cisterna YY-20, el avión de alerta temprana y control KJ-500A, el bombardero H-6K y los bombarderos estratégicos rusos Tu-95. Lo que vi no fue una ilusión, estoy de acuerdo.

Jan Campbell