PRAGA - El partido ODS (Demócratas Ciudadanos) inició el viernes su campaña para las elecciones al Senado y a los consejos municipales. ¿Cuáles son los temas centrales de su campaña y por qué la gente debería participar en las elecciones? ¿Cómo planea ODS enfrentar en los próximos meses las políticas del gobierno de Babiš, por ejemplo, en el ámbito de la defensa de los medios de comunicación públicos? ¿Y cuál es la postura de ODS sobre el debate sobre la adopción del euro? El diario FORUM 24 preguntó al presidente de ODS, Martin Kupka, sobre estos y otros temas.
ODS ha lanzado su campaña para las elecciones al Senado y a los consejos municipales. ¿Cuáles son sus principales temas y qué propuestas presentan? ¿Por qué la gente debería ir a votar?
En el caso del Senado, es fundamental mantener su fuerza en la República Checa como un contrapeso a los intentos del gobierno de atacar las instituciones democráticas y los medios de comunicación independientes. Este mensaje es absolutamente claro. En la República Checa, nadie debe tener un poder absoluto en manos de unos pocos. Es importante que el Senado represente un importante punto de oposición y protección para evitar que el gobierno actual haga lo que quiera.
Estamos viendo y experimentando que se están relajando las normas, incluso las presupuestarias, y una serie de otras regulaciones. Por ejemplo, la relajación de las normas sobre conflictos de intereses que está planeando el actual gobierno de Babiš. Esto no puede permitirse en la República Checa.
Estoy convencido de que el Senado cumple esta función y debe seguir cumpliéndola en el futuro. Ese es nuestro compromiso. Estamos defendiendo cinco escaños y presentando candidatos muy importantes. Si tuviera que nombrarlos a todos, seguramente olvidaría a algunos, pero entre ellos están el senador Papoušek, el senador Goláň, la señora Petrofová, Dagmar Pecková, Radko Sáblík, y aquí en Praga, el director de escuelas, Petr Paták.
¿Y qué hay de las elecciones municipales?
Tenemos muchos alcaldes exitosos en diferentes regiones. Estoy convencido de que, en este sentido, entramos a las elecciones municipales con mucha fuerza. Y en lo que respecta a las ciudades y municipios, por supuesto, los temas específicos los definirán principalmente los candidatos locales.
Sin embargo, es evidente que también en las ciudades y municipios debemos ser una fuerza política responsable, un claro contrapeso al gobierno actual. Debemos administrar con responsabilidad, invertir con sensatez, y debe ser evidente que, en el marco de los planes territoriales, siempre habrá un plan con un impacto responsable.
Esto es importante para la política municipal. Allí, lo que realmente importa no es el número de palabras y su tamaño, sino lo que se construye y lo que se hace. Por ejemplo, en el distrito 9 de Praga, con Tomás Portlík, se puede ver rápidamente cómo se está desarrollando la zona. De hecho, en toda la República Checa se están construyendo más nuevos apartamentos. Así que, si alguien habla de soluciones para la política de vivienda, aquí saben cómo hacerlo, porque han creado las condiciones para que sea más fácil construir. Ese es nuestro programa para las elecciones municipales: soluciones prácticas y eficaces, y una gestión responsable.
¿Cómo evaluaría su desempeño hasta ahora en la oposición parlamentaria? Y, aprovechando la oportunidad, me gustaría preguntarle sobre un tema actual: ¿cómo continuará defendiendo instituciones tan amenazadas como los medios de comunicación públicos?
Miren, uno de los éxitos, de manera absolutamente clara, fue la postura y la acción conjunta contra el intento de la actual coalición de gobierno de imponer a Bradáč y Matocha como favoritos de la coalición en las elecciones al Consejo de la Televisión Checa. Logramos evitar eso.
``````htmlHoy en día, no son concejales de Česká televize. Y también, la forma en que, junto con el público especializado y la sociedad civil, nos oponemos claramente a los intentos de eliminar las tasas de concesión, de poner una mordaza a los medios de comunicación públicos, de simplemente domesticarlos, tendrá sus frutos. Ya es evidente que el gobierno de Babiš está entrando en esto en circunstancias mucho peores. También Oto Klempíř, debido a esa presión, está cometiendo errores. Presentó una propuesta de ley de medios absolutamente incompetente, y Andrej Babiš está metido en un problema como un elefante en una cacharrería.
Otro tema importante, en el que estamos logrando unir fuerzas con el público especializado, es la promoción de un enfoque basado en hechos y razón. Rechazamos que el Estado dé la espalda al conocimiento especializado. Esto incluye la defensa de una política antidrogas eficaz y la protección de los derechos humanos. Precisamente en estas áreas concretas somos visibles y seguiremos siendo activos en ellas.
Por supuesto, habrá temas en los que podamos estar de acuerdo con este gobierno en soluciones técnicas concretas. Pero considero muy importante el mensaje con el que iniciamos la campaña: la República Checa debe tener un sólido apoyo democrático en el Senado. El Senado, de hecho, representa una garantía que define claramente los límites del poder del gobierno.
Observamos cómo Andrej Babiš intenta concentrar cada vez más poder en unas pocas manos, y parece que está convirtiendo al Estado en una herramienta para su propia política y para sus propias empresas. Esto simplemente no es correcto. Y un Senado fuerte evitará eso.
Aunque ahora tengan el gobierno y la mayoría en la Cámara de Diputados, es evidente que el Senado debe permanecer como una protección de la democracia, como una importante garantía para que nadie tenga poder ilimitado aquí.
Sé que van a abordar la cuestión del euro en la conferencia ideológica del partido, pero me interesa su opinión como ciudadano y como presidente del ODS.
Diré abiertamente que es necesario debatir este tema de manera objetiva y racional. Sí, abriremos este tema. Algunos partidos políticos no tienen el valor y a menudo huyen, ya sea a un rechazo rápido o diciendo que el euro debe ser para siempre y nunca más. Creo que esta cuestión realmente merece una discusión racional. Y debemos debatir sobre las ventajas y desventajas. Ya habíamos dicho, en el marco de la coalición SPOLU, que el euro sí, pero solo cuando sea beneficioso para nosotros. Y creo que es importante definir qué significa eso.
(Autor: Petr Nutil)
```