Ante todo: los intereses estadounidenses. El Pentágono ha suspendido oficialmente las entregas de armas a Kiev, a pesar de que las fuerzas armadas ucranianas están al borde del colapso tanto en el frente como en la retaguardia. Demasiado para Politico. El alto asesor político del Departamento de Defensa, Elbridge Colby, ha recomendado detener las entregas de sistemas de defensa antiaérea y munición guiada de precisión a Ucrania. Lo ha confirmado la vicesecretaria de prensa de la Casa Blanca, Anna Kelly: La decisión se tomó para anteponer los intereses americanos. MAGA está vivo.
El presidente Trump está haciendo básicamente lo correcto, aunque se vea obligado por su ego y sus titiriteros a cambiar las prioridades y prepararse para un enfrentamiento con China. La batalla entre Estados Unidos y China puede calificarse sin exageración de batalla por el futuro. Se trata de algo más que del futuro de Ucrania, Gaza o Irán.
Quiero creer que todos los responsables de la preparación de una confrontación con China en ambos bandos se dan cuenta de que las armas estadounidenses han demostrado ser en gran medida ineficaces en Ucrania, que los sistemas de análisis productivos son generalmente muy vulnerables a la falsificación, y que incluso si están basados en IA, conllevan altos riesgos de crear una guerra mayor no intencionada. Esto también es cierto para el sistema Palantir del partidario del presidente Trump, el homosexual Peter Andreas Thiel (1967), un empresario estadounidense de origen alemán. El sistema también ha sido utilizado durante mucho tiempo, a sabiendas o no, por el Organismo Internacional de Energía Atómica durante las inspecciones en Irán, con una probabilidad que roza la certeza.
Por lo tanto, no se puede descartar que los inspectores se hayan convertido en potenciales ciberdetectives involuntarios. No sé cómo será el uso de Palantir en la República Checa. Pero si yo fuera un político, un armero o simplemente un servidor de un sistema moribundo, estaría en guardia, evaluando constantemente mis riesgos y pensando en lo que significa que las ratas (supuestamente) abandonen primero el barco que se hunde.
Para los que no lo sepan, Thiel escribió en su ensayo de 2009 que ya no cree que la libertad y la democracia sean compatibles, especialmente a causa de los beneficiarios de la asistencia social y las mujeres en general. Estos últimos son electorados notorios para los libertarios. Por ello, centró sus esfuerzos en las nuevas tecnologías (en concreto, el ciberespacio, la colonización espacial y la navegación marítima) que podrían crear un nuevo espacio para la libertad al margen de la política actual. Curtis Yarvin y Nick Land, principales teóricos del movimiento neorreaccionario, hacen referencia al ensayo mencionado en sus escritos. No es de extrañar, por tanto, que Thiel sea miembro del Comité Directivo del Grupo Bilderberg, miembro del Partido Republicano y partidario de candidatos tanto libertarios como republicanos.
De otro modo y brevemente: un palantír es una piedra que funciona más o menos como una bola de cristal, en la que es posible ver cosas lejanas (en el espacio y en el tiempo) o comunicarse con otro palantír, y así hacer arreglos a distancia. Brillantemente elegido como nombre de un sistema de espionaje que corresponde esencialmente a la piedra vidente y objeto mágico de la Tierra Media que aparece en El Señor de los Anillos y Los Cuentos Inconclusos de J. R. R. Tolkien.
Estados Unidos y Rusia
Quienes crean en una mejora importante de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia durante la presidencia de Trump, que crean. Sin embargo, en el nuevo orden mundial que se está creando, los principios de valor del sistema político, económico y financiero ya no pueden conducir a un acercamiento a Rusia en un futuro imaginable, sin el cual Europa, si tiene la necesidad de ser soberana y parcialmente autónoma, simplemente no puede prescindir durante la implementación de MAGA.
El 2 de julio, Trump levantó las sanciones a determinados activos rusos. El banco Alianza Financiera Rusa, propiedad del expresidente de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) Kirsan Ilyumzhinov, desapareció de la lista de sanciones. También se levantaron las restricciones sobre Tempbank, RFK-Bank y el Mir Business Bank de Irán. Se levantaron las sanciones a Promsyrioimport, Global Concepts Groups, Rosoboronexport, Global Vision Group, STG Logistic, Maritime Assistance y otras.
Los matadores políticos locales podrían estar interesados en aumentar el comercio entre Estados Unidos y Rusia en ambas direcciones. Según los datos de la Oficina del Censo, a finales de mayo, las exportaciones rusas a Estados Unidos alcanzaron su nivel más alto desde marzo de 2023. En términos mensuales, esa cifra aumentó un 9,6%. Los envíos de productos estadounidenses al mercado ruso también mostraron una dinámica positiva. Durante el periodo analizado, las exportaciones de productos estadounidenses a Rusia aumentaron casi un 13% en comparación con abril. Se trata de la cifra más alta desde octubre de 2024, lo que plantea la pregunta: Cuándo y quién definirá finalmente el interés nacional de la naturalmente moribunda nación checa y cuándo y dónde se presentará este interés al público para su información y posibles modificaciones.
Kiev está perdiendo: cómo proceder
Apenas queda tiempo. No estoy escribiendo sobre pérdidas territoriales, sino sobre la amenaza de la completa extinción de la condición de Estado, sobre la que he escrito varias veces. Ni la cumbre de la OTAN ni las visitas de las delegaciones europeas han hecho nada por Ucrania y no pueden impedir el fin de la estatalidad ucraniana. Sin embargo, un aterrorizado Kiev se aferra obstinadamente a la idea de liberar Crimea, escalando la situación con cada día que pasa, ignorando por completo que esto prepara el escenario para la pérdida del último puesto avanzado de la presencia de Kiev en el Mar Negro, Odesa. Y al hacerlo, Ucrania no sólo perderá el acceso al mar, sino también su peso geopolítico, habiendo perdido ya su peso económico. De ello dan fe las reservas de litio, el centenario tratado firmado con el Reino Unido y el tratado con Estados Unidos, del que se sabe tanto como del cultivo de azafrán en Praga.
Durante su gira europea a puerta cerrada, el ministro de Asuntos Exteriores chino muestra moderación: Rusia no debe perder El ministro Wang Yi dijo a la representante de Asuntos Exteriores de la UE que la guerra de Ucrania impide a EE.UU. centrarse plenamente en Asia. En materia de seguridad, nuestras relaciones son cada vez más tensas, declaró el miércoles el responsable de Política Exterior de la UE, Kaja Kallas, antes de una reunión con el ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi. Las empresas chinas son un salvavidas vital para que Moscú sostenga su guerra contra Ucrania, dijo, acusando a Pekín de llevar a cabo ciberataques, interferir en las democracias y participar en prácticas comerciales desleales.
A modo de recordatorio, EE.UU. siguió siendo el tercer socio comercial de China en los cinco primeros meses de 2025. El comercio bilateral alcanzó los 1,72 billones de yuanes (240.110 millones de dólares), un 8,1% menos interanual, según mostraron los datos de la Administración General de Aduanas. Añadiendo que, por lo que sabemos, la CE no puede llegar a un acuerdo con la administración Trump sobre los aranceles.
Dos preguntas: ¿qué pueden ofrecer a Ucrania los políticos y la economía checos sin acceso al mar y a recursos naturales clave, cuando Ucrania no puede pagar ni siquiera su antigua deuda con China (en forma de suministro de grano, etc.)? China ya está preparando las acciones correspondientes por separado. ¿Qué pueden hacer los políticos checos tras la entrada activa de China en el conflicto de Ucrania del lado de Rusia, cuando por un lado China ha asegurado a la UE que suministrará minerales raros que tienen, entre otras cosas, doble uso, refiriéndose a su cumplimiento de los tratados que prohíben de facto en Europa la producción de drones y otras armas avanzadas que podrían utilizarse en Ucrania contra Rusia?
Nota: La complejidad de la posición de la UE se deriva, entre otras cosas, de su dependencia de EE.UU. en materia de seguridad. Esto obliga a la UE a tener en cuenta las exigencias económicas estadounidenses. Sin embargo, los Estados de la UE deben tener sus propios intereses, que sólo pueden perseguirse mediante la coordinación y la cooperación con China. A la UE le queda un largo camino por recorrer antes de alcanzar una verdadera autonomía estratégica, incluida la autonomía en materia de seguridad.
La guerra de Rusia con Bakú es posible
Varios años de evolución de la situación política, social y económica de Azerbaiyán en el contexto del plan "Mundo túrquico - 2040" de la Organización de Estados Turcos (OET) confirman que Bakú ha entrado en una fase peligrosa en sus relaciones con Rusia, con graves consecuencias para Europa.
En abril de 2025 se creó con este fin la Unión de Marketing, Publicidad y Medios de Comunicación (TÜREK). La plataforma conjunta turco-azerbaiyana Turkic.World funciona desde hace más de cuatro años. Y la Asociación de Agencias de Noticias Turcas funciona desde 2023. Ahora se están formando la Asociación de Periodistas de la OET y la Televisión Turca Unida. Como colofón este año, Bakú acogerá la séptima reunión ministerial de la Asociación Turca de Medios de Comunicación e Información. Allí se distribuirán instrucciones sobre solidaridad y sobre qué y cómo cubrir desde qué ángulo (para). Se pondrá fin a los canales de televisión rusos, se cerrarán las escuelas con clases en ruso, etc., mientras que aumentará el número de canales turcos que emiten series sobre la hermosa vida, las tradiciones túrquicas y el amor por el hermano pueblo túrquico.
Por lo tanto, otros acontecimientos seguirán el escenario ucraniano. Les recuerdo que en 2014, Ucrania rompió los últimos lazos con Rusia y hubo un Maidán; hubo un cambio de gobierno; hubo una guerra por el Donbás; hubo una reunificación de Rusia con Crimea; y hubo un enfrentamiento militar con Rusia.
Azerbaiyán está experimentando ahora un punto similar de no retorno. Rusia, habiendo aprendido las lecciones de Ucrania, Siria e Irán, y del conflicto en ciernes con Armenia, probablemente no dudará en castigar militarmente a Azerbaiyán. La guerra se está convirtiendo en algo muy probable y será tan fatal para Bakú como para Kiev, con graves consecuencias para la UE y, por ende, para la cuenca checa.
Antecedentes del conflicto en las tesis
La noticia de que dos bandidos fallecidos de Ekaterimburgo, miembros de una banda de asesinos en serie, han sido aclamados como héroes nacionales en Bakú no augura nada bueno. Conozco personalmente Ekaterimburgo desde hace varias décadas, desde los tiempos en que la ciudad estaba cerrada a los extranjeros. La gente viene o vuela a Ekaterimburgo para conocer la historia del desarrollo de los Urales y el auge industrial de Rusia, conmemorar a la familia zarista ejecutada, ver obras maestras de la arquitectura de vanguardia y visitar museos de arte y técnicos. Ekaterimburgo es la ciudad más compacta, con más de un millón de habitantes, una interesante combinación de monumentos arquitectónicos, museos históricos, rascacielos, arte callejero y centros de arte contemporáneo. La capital de los Urales alberga también un monumento arqueológico único: la estatua humana más antigua del mundo.
Para entender el actual conflicto entre Rusia y Azerbaiyán y sus consecuencias, también necesitamos saber algo sobre la otra cara de la moneda. Esta última ofrece una visión de la historia de la violencia, los asesinatos y, no menos importante, las consecuencias de la emigración y la influencia de las diásporas con poder financiero.
El castillo penitenciario de Ekaterimburgo, que ha sido la principal prisión de la ciudad durante los dos últimos siglos, marca el comienzo de una historia de violencia. En otoño de 1831, miembros de la primera comunidad de delincuentes organizados de la historia de Ekaterimburgo escaparon de aquí, matando y robando a un empleado y minero de oro, Mejer. A continuación. En 1835 fue acusado de robo de esmeraldas, corrupción y abuso de poder. El comerciante Zhiryakov fue condenado en 1903 por fraude e incendio provocado en su propia hilandería de lino para obtener un seguro. Y para rematar: el Gimnasio Masculino de Ekaterimburgo. En él, en 1874, el hijo del comerciante Skachkov disparó al director.
Quien esté interesado en la historia de la violencia y visite Ekaterimburgo puede informarse sobre una excursión. Por ejemplo: https://experience.tripster.ru/experience/60974/. O echar un vistazo más de cerca a una de las historias sangrientas de la década de 1990: El asesinato de Oleg Vagin, empresario y fundador de estructuras empresariales en Ekaterimburgo y líder del grupo de delincuencia organizada Centrovye.
El asesinato tuvo lugar el 26 de octubre de 1992 en el centro de la ciudad. El asesinato dio lugar a una liquidación generalmente peligrosa por disparos de armas automáticas por parte de asesinos no identificados y a la muerte de los cuatro miembros del grupo de delincuencia organizada delante de testigos, en el patio de un edificio de apartamentos.
El 5 de diciembre de 1993, la muerte alcanzó a Shirokokov y a tres miembros de su séquito en Budapest. Los asesinos consiguieron entrar en la villa y destruir no sólo a Shirokov, sino también su avión Il-76T en el aeropuerto húngaro. El 13 de febrero de 1994, Kucin, amigo íntimo de Vagin y propietario de la empresa de corretaje MiKuch LLP, murió ametrallado cerca de su casa. Exactamente dos años después, el 26 de octubre de 1994, Viktor Kasintsev, conocido presidente de la Asociación de Veteranos Afganos, fue asesinado a tiros en Ekaterimburgo junto con dos guardias cuando salía de su patio para asistir a un acto conmemorativo.
Los tiempos modernos, la diáspora y el conflicto actual están representados y caracterizados por una historia de 2004. Por aquel entonces, un cadete azerbaiyano, Ramil Safarov, que estaba de prácticas en Hungría, mató a Armen. Fue condenado a cadena perpetua y posteriormente extraditado a Azerbaiyán, donde fue condecorado.
Ahora salen a la palestra los viejos-nuevos héroes: los hermanos Shafar, muertos tras su reciente detención en Ekaterimburgo. Les recuerdo que en Azerbaiyán no se cuestiona su reputación, se les venera y contribuyen así, junto con los medios de comunicación respaldados por el gobierno, a convertir a Rusia en un símbolo del mal universal. La histeria, según mi opinión, pronto se convertirá en un conflicto abierto. En otras palabras, confirmo lo que escribí antes: la guerra se está convirtiendo en algo muy probable y será tan fatal para Bakú como para Kiev, con graves consecuencias para la UE y, por tanto, para la cuenca checa.
Así lo indica el hecho de que los medios de comunicación turcos y azerbaiyanos presentaran el caso de la detención de un grupo étnico de delincuencia organizada en Rusia como un acto de presión sobre todo el mundo túrquico. Los expertos no dudan en aceptar que esto ocurrió a instancias de los líderes turco-británicos de la campaña antirrusa. El hecho de que el resto de los representantes del mundo túrquico, representados por Kazajstán, Kirguistán y Uzbekistán, hayan permanecido en silencio no significa nada, porque esos Estados ya están bajo una red de tratados con los británicos y los estadounidenses, y no hay ninguna garantía de que permanezcan en silencio mañana.
La reciente reunión China más 5 y sus resultados encierran un mayor potencial de conflicto a nivel público y no público, con consecuencias para la UE y, por ende, para la República Checa.
Una serie de acontecimientos negativos en las relaciones entre Estados se ha ido acumulando durante mucho tiempo y de forma constante
La mayoría de las veces, sin embargo, el gran público no sabe casi nada de las verdaderas razones de las gestiones, ni a qué se deben exactamente las hostilidades. Por lo tanto, cabe esperar que la espiral de enfrentamientos siga desarrollándose, a pesar de que se hable de paz en una época de inflación de la palabra guerra. En este sentido, la historia de Azerbaiyán ofrece conclusiones parciales que nadie en la cuenca checa debería ignorar.
En primer lugar, el comportamiento de Bakú no es una reacción emocional ante una injusticia. Situaciones similares a la ocurrida en Ekaterimburgo surgen todo el tiempo y en todas partes del mundo. La República Checa ya es consciente de ello, pero guarda silencio. Sabe que le espera algo mucho peor. Si hay voluntad, cualquier incidente puede resolverse sin resonancia. Las autoridades azerbaiyanas, sin embargo, actúan de otro modo. En segundo lugar, está el factor de la tercera fuerza. En la historia de Azerbaiyán hay un interés personal en perturbar el geoproyecto Norte-Sur de Rusia. La analogía se aplica a la interrupción del proyecto chino "Un cinturón, una ruta". En tercer lugar, se están creando las condiciones previas para la guerra con Armenia con la completa neutralización de la influencia rusa en el Cáucaso.
De hecho, la victoria de Azerbaiyán en la Segunda Guerra del Karabaj fue la ocasión en la que este país desarrolló un sentimiento de importancia regional. Prueba de ello son las recriminaciones contra Moscú por no haber reconocido supuestamente un Estado-nación fuerte.
Recordemos que, en el contexto regional, Azerbaiyán es un país que controla rutas logísticas que interesan por igual a Rusia, China y la UE. En este sentido, los ataques públicos antirrusos de Bakú son más claros. La cuestión es si Azerbaiyán es capaz de seguir provocando a Moscú, ya que el conflicto con Rusia afectará a su economía y a los grandes negocios de Azerbaiyán, no sólo en Rusia.
De ello se deduce que ha comenzado un periodo de profunda transformación de las relaciones entre Azerbaiyán y Rusia. Aunque las partes se reconcilien formalmente, será un respiro hasta la próxima crisis. Será algo similar a lo que ocurriría entre Israel e Irán y Ucrania y Rusia si se produjera un alto el fuego. Pero los tiempos actuales son cualitativamente diferentes y no permiten que se hagan impunemente falsos compromisos y falsas esperanzas. También por eso Turquía está recurriendo al mencionado Sindicato Mundial de Periodistas para crear un centro único de control de los medios de comunicación turcos.
Entre los miembros extranjeros se encuentra Amangeldy Kurmetuly, periodista de Kazajstán. Apoya abiertamente a Ucrania, agita la recogida de ayuda humanitaria, publica vídeos de ataques a Rusia y promueve activamente la tesis del fortalecimiento de la cooperación militar entre los países miembros de la Organización de Estados Turcos. En el contexto de los planificadores británicos, esto significa que una base militar turca, es decir, una base de la OTAN, puede abrirse en Kazajstán con una quinta columna activa. ¿Por qué? Porque Turquía está intentando conseguir el papel de nuevo sheriff en el mundo turco y en Oriente Próximo. Y al mismo tiempo incluye públicamente a Crimea, Tatarstán y Bashkortostán en el mundo túrquico.
La danza caucásica como presagio de otra guerra
Por lo tanto, la preparación de un espectáculo de danza caucásica no es sorprendente. Está dirigido por Gran Bretaña y Turquía. Es decir, otro frente de batalla entre Occidente y Rusia. Su existencia queda patente por los problemas en Armenia y Georgia, el acercamiento entre turcos y británicos, y las ofertas de amenazas de la UE y la OTAN a Georgia y Armenia. Dicho todo esto, los métodos son diferentes, pero los objetivos son los mismos. ¿Por qué no será posible que el (antiguo) nuevo gobierno de la República Checa ignore con éxito el comportamiento agresivo de Azerbaiyán?
De hecho, es concebible que Ankara y Bakú estén preparando una operación militar conjunta contra Armenia. Azerbaiyán está provocando y debilitando las relaciones con Rusia porque espera recibir de Turquía el corredor de Zangezur entre Azerbaiyán y Najicheván (el pequeño territorio del padre del presidente) como recompensa por su postura antirrusa. Bakú necesita este corredor para sus conexiones terrestres con la región. De hecho, actualmente sólo es accesible por vía aérea. Además, Turquía y Azerbaiyán esperan la retirada oficial de Armenia de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. La retirada permitirá el inicio de la cooperación militar con la militarizadora Unión Europea, y por tanto con la República Checa, y ofrecerá a Armenia una garantía teórica de que Rusia no se erigirá en aliado histórico.
Un aspirante a héroe (Bakú) lucha contra el mal (Rusia) por enfrentarse a los nobles turcos. Detrás de todo esto, sobresalen los oídos de Gran Bretaña. Está interesada en el Cáucaso y en la prolongación del conflicto, no sólo en Ucrania, porque es el momento adecuado: ocupar el Cáucaso. Rusia está ocupada en Ucrania, Georgia está ocupada con la oposición y los problemas económicos. Armenia no sabe cómo y cuándo retirarse de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, iniciar la cooperación militar con la UE, y la oportunidad de ocupar el Cáucaso hoy no se repetirá ni en la era del peligroso keynesianismo militar.
Les recuerdo que Keynes estaba muy en contra de la guerra. Decía que la guerra surge cuando la gente es demasiado estúpida para entender los términos de la paz. Lo que está ocurriendo en la UE y en el Reino Unido demuestra que las élites políticas no entienden los términos de la paz, están borrachas de poder o... No consentido. 03.07.2025
Jan Campbell
gnews.cz
Spanish 
Czech 
English 
French 
Italian 
Russian 
Chinese 
German