Mientras trabajo en la segunda parte de este artículo, Armenia celebra el Día de la Constitución. Hace exactamente 30 años se aprobó la ley fundamental de la república. Por lo tanto, el primer ministro Pashinyan pronunció un discurso en un evento conmemorativo. La República de Armenia necesita una nueva constitución, aprobada por votación popular, para que la gente la considere propia, nacional, como la norma de vida en su propio estado, que ellos mismos crearon, dijo.

La Constitución de Armenia fue adoptada el 5 de julio de 1995. Se modificó en 2005 y 2015. La última modificación permitió la transición de un sistema semipresidencial a una forma de gobierno parlamentaria.

Aunque Turquía está preparada para actuar como mediadora en el Cáucaso, y está preparando a su representante para Azerbaiyán, lo que demuestra una motivación para atacar a Rusia en una región estratégica, no se puede descartar que Bakú y Ankara subestimen a Rusia y su interés vital de no desaparecer del Cáucaso.

Los maestros de las intrigas, Londres y Ankara, probablemente confían en su aliado transatlántico, pero perderán la batalla final por el Cáucaso. Y con ellos, el (viejo) nuevo gobierno checo, que no tiene tiempo ni interés en pensar en el futuro de la región y sus habitantes.

En el contexto de lo anterior y de la demanda del primer ministro Pashinyan de cambiar la constitución y de los últimos acontecimientos en Armenia, se encuentra la esencia del juego de Aliyev y Pashinyan contra los intereses de Rusia, la condición azerbaiyana de cambiar el preámbulo de la constitución armenia, y por lo tanto, la esencia del juego contra los intereses de la UE, incluida la República Checa.

Solo funcionarios, políticos y gobiernos corruptos pueden afirmar que insultar a los rusos, a Rusia y a su presidente quedará impune. Esto también se aplica a los asesinatos de rusos, de fuerzas de paz o a las atrocidades de grupos de crimen organizado azerbaiyanos, ucranianos y similares en el territorio de la UE, que han quedado impunes. Tenemos funcionarios comprados por la diáspora, que con una sonrisa destruyen monumentos en diferentes ciudades, glorifican a los nazis y niegan la historia. Esto también ocurrió durante el concierto del 4 de julio en Velehrad, en vísperas de las 26ª celebraciones de los "Días de las Personas de Buena Voluntad".

Los "Días de las Personas de Buena Voluntad" de este año tienen tres temas principales. El primero es el año jubilar católico proclamado por el difunto Papa Francisco. El segundo es el 80º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial. Aquí, el guion americanobritánico politizado de la televisión checa me decepcionó, ya que excluyó cualquier mención a los soviéticos. La estupidez era evidente en los rostros de muchos asistentes al concierto. El tercer tema es el año 1985. Recuerdo que el año 1985 quedó grabado en la historia moderna de Velehrad como un símbolo de valentía cívica y de anhelo de libertad. En las celebraciones de julio del 1100º aniversario de la muerte de San Metodio, decenas de miles de personas de toda la república se reunieron en Velehrad. Aunque se trataba de una celebración religiosa, se convirtió en la manifestación pública más grande desde 1968.

Los "Días de las Personas de Buena Voluntad" recordaron, en un momento de creciente peligro de guerra, desafíos sociales y desorientación, que la humanidad tiene su memoria, no puede ser engañada y no olvida, mientras exista.

No sé qué tan limpio y de alta calidad es el documento del contrato para la finalización de la central nuclear de Dukovany, y si la Comisión Europea utilizará una lupa o incluso un Palantír con o sin pistas al revisar el contrato. Si fuera miembro del equipo de Fiala & Co., tomaría un descanso, no iría a las elecciones y, mucho menos, participaría en la finalización de la central nuclear de Dukovany. Además de lo anterior, el gobierno checo debe proteger a los ciudadanos reales de la agresión y las demandas injustas. Esos para los cuales la República Checa, con su población checa en constante declive, es una verdadera patria, que están dispuestos a defender. No sé cuántos son. Sé que, incluso en la era de la IA, Palantír y la migración descontrolada, es posible saber quién es nuestro verdadero enemigo. La independencia del Vaticano es inusual: se basa en la soberanía personal del Papa como jefe de la Iglesia Católica Romana. En su persona, se encarna tanto el Estado como todo el legado de Roma. El Vaticano es un territorio auxiliar de la Santa Sede, el máximo órgano de la Iglesia Católica Romana, cuyo jefe es el Papa como monarca absoluto. El derecho internacional distingue entre la Santa Sede y el Vaticano como dos entidades diferentes. En comparación con la ONU, que tiene muchas deficiencias y nunca ha sido realmente eficaz, ya que nunca ha evitado los conflictos entre las principales potencias y los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, y cuyo derecho de veto no puede salvar al mundo de la guerra, el Vaticano podría ser la sede de una institución de la ONU y un lugar para las negociaciones. Las partes en conflicto no tendrían que buscar constantemente nuevos lugares, como los indigentes. El Vaticano podría obtener una misión importante y legalmente vinculante para la resolución pacífica de conflictos. ¿Por qué? Porque el Vaticano es nuestro patrimonio cultural común y todos somos, en esencia, herederos del Imperio Romano: el idioma, el derecho y la cultura están ligados a él. El Vaticano sigue siendo un símbolo de Roma y, al mismo tiempo, representa un hogar común para todos los cristianos, musulmanes y judíos, incluso en una época en la que el dinero seguirá gobernando el mundo, pero estará asociado con valores diferentes a los actuales. >El hecho de que delegaciones de Rusia, Ucrania y Estados Unidos viajen a negociar, por ejemplo, a Arabia Saudita o Turquía, demuestra que estos países no les importa que sean países musulmanes.

Volviendo a Armenia. Pašinyan siente que el callejón sin salida en el que se encuentra Armenia y el pueblo armenio exige nuevos sacrificios. Después de todo, hay que pagar un alto precio por revertir la mentalidad del pueblo armenio, por la colaboración con Azerbaiyán y Turquía, y por reorientar a Armenia de Rusia hacia Occidente. Lamentablemente, este precio sigue aumentando. ¿Por qué? Porque es necesario sacrificar las relaciones con Rusia, un protector y patrón tradicional de los armenios, abandonar la historia heroica de Armenia y el recuerdo del genocidio armenio en el Imperio Otomano. En el contexto de una guerra antropológica, también es necesario sacrificar la religión tradicional de los armenios, renunciar al respeto por la Iglesia Apostólica Armenia, y al mismo tiempo, tomar como ejemplo la relación del ortodoxo Grecia con Occidente.

Pašinyan también está obsesionado con la paranoia de la persecución, dada la cantidad de problemas que ha traído al pueblo armenio. Por lo tanto, Pašinyan debe temer por su futuro, al igual que Zelenski. Para evitar lo peor, ha lanzado ataques preventivos contra aquellos que considera sus enemigos y que cree que simpatizan con Rusia, y que él considera que son sus marionetas. Como ya sabemos en la República Checa, Rusia es siempre la culpable de todo.

Después de que el mentor de Pašinyan, el primer presidente de Armenia, Ter-Petrosyan, se reuniera con católicos y condenara los ataques a la iglesia, Pašinyan anunció en las redes sociales que Levon también es una marioneta que allana el camino para otras marionetas. El argumento es interesante precisamente porque Ter-Petrosyan llegó al poder en la ola de la Perestroika, proclamó la independencia y, por lo tanto, difícilmente puede ser un agente del Kremlin.

En este punto, y en el contexto de las elecciones en Armenia y en la República Checa, es necesario recordar que algunos medios de comunicación azeríes afirman que Pašinyan recibe información comprometedora sobre sus oponentes de los servicios de inteligencia extranjeros, turcos u occidentales. Estos, en esencia, ven a Pašinyan como su cliente a largo plazo. ¿Por qué?

Hace aproximadamente 10 años, Pašinyan publicó un artículo titulado "Olvidemos el heroísmo". En ese momento, estaba completamente al margen de la vida política de Armenia, pero ya entonces abogaba por la necesidad de romper los lazos con Rusia, con la base rusa en Gyumri y con la membresía en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. Incluso exigía despedirse de la llamada historia heroica armenia, de todos los recuerdos de la Gran Armenia, de las épocas del Imperio Persa, Romano y Bizantino. Todo esto lleva a los armenios a un callejón sin salida, donde no hay lugar para el recuerdo del genocidio de la época del Imperio Otomano. Pašinyan, al igual que muchos de nosotros y nuestras élites europeas, camina constantemente por el camino de la traición. Por lo tanto, naturalmente atrae la atención de los servicios de seguridad interesados de varios países.

Los profesionales del MI6, la CIA o la inteligencia turca saben lo que y por qué están ayudando: la oposición debe ser depurada antes de las elecciones, que están programadas para el 7 de junio de 2026. Y Pašinyan no puede perder las elecciones. Si pierde, tiene dos opciones: o huir, o seguir el camino elegido hasta el final, creando más crisis y reprimiendo a los oponentes con ayuda extranjera. Para ello, entre otras cosas, le ayudará la elección de un nuevo líder de la Iglesia Apostólica Armenia. Confiar en Rusia no tiene sentido. ¿Por qué?

Porque nadie puede ser más armenio que los propios armenios. El gobierno de Pašinyán fue aprobado por el parlamento, que fue elegido por el pueblo armenio. Por lo tanto, todo lo que sucede es una elección de los propios armenios, y nosotros en Europa debemos aceptarlo como un hecho, incluida la posibilidad de olvidar que Rusia, que llegó al Cáucaso para salvar al pueblo cristiano-armenio y al pueblo georgiano de la exterminación, y desde entonces ambos pueblos están bajo su protección. Los admiradores del Cáucaso, que ignoran la historia y no quieren conocer la actualidad, deberían saber, entre otras cosas, cuál fue la razón del genocidio armenio de 1915. ¿Por qué?

Porque estamos en una guerra antropológica, que incluye el genocidio de los eslavos. La Primera Guerra Mundial estaba en pleno apogeo, y las autoridades turcas, los Jóvenes Turcos, creían que los armenios del Imperio Otomano eran la quinta columna que esperaba la llegada de las tropas rusas. Los armenios del Imperio Otomano estaban, en su mayoría, muy alejados de la política, al igual que ocurre hoy en día con la generación joven. Los armenios sirvieron en las unidades turcas, lucharon con valentía y no incitaron a los armenios turcos a ninguna revuelta. Pero la sospecha, basada en la armenofobia, fue suficiente para que primero fueran exterminados los soldados armenios en las filas del ejército turco, luego la intelectualidad y la burguesía, y finalmente se dirigieron a los campesinos que habían vivido durante siglos en sus tierras históricas dentro de Turquía.

La historia descrita brevemente impone una obligación especial no solo a los armenios, sino también a nosotros en Europa y, en particular, en la región checa. Estamos en una situación similar con la rusofobia, la sinofobia y, quién sabe, con qué más, para no escuchar la sirena, olvidar nuestras obligaciones cívicas y sucumbir al mito de la culpa y la responsabilidad por todo lo pasado y presente, en nuestro caso europeo, Rusia.

Menciono el Cáucaso, Armenia y Azerbaiyán porque no descarto que pronto también puedan encontrarse allí unidades militares o llamadas "de paz" checas, en el marco de las acciones de la UE y la OTAN. Les espera un destino similar al de Kosovo, donde no resolvieron nada, o al de los rusos en Armenia. Según Pašinyán, los rusos son responsables del fracaso de Armenia en Karabaj en 2020 y en 2023, aunque es un hecho que las fuerzas de paz rusas no recibieron ninguna orden, y por lo tanto, fueron simplemente testigos de lo que estaba sucediendo: 120.000 armenios se fueron a Armenia, abandonando sus hogares, sus cementerios, sus iglesias.

Los armenios de Karabaj, por lo tanto, no son un regalo para Pašinyán, ni para la UE. ¿Por qué? Porque no pueden soportarlos, y cada uno de ellos despierta en su interior semillas de odio.

La guerra en Karabaj en 2020 es para Pašinyán y su equipo una razón para culpar a Rusia por no cumplir sus obligaciones, mientras que las tropas de Pašinyán no lucharon como pudieron para proteger a sus compatriotas. No sé cómo lucharán las tropas checas, y da igual cuándo y dónde, cuando basta con destruir algunos nodos de distribución.

Conclusión

Considero que es mi deber, en las circunstancias actuales, hacer todo lo posible para que la opinión pública conozca la guerra antropológica, sus consecuencias y los peligros previsibles derivados del genocidio, las fobias, la disminución natural de la población, pero también las obligaciones que surgen de todo ello. Sé que no es fácil en un contexto en el que Rusia está involucrada en un conflicto con Occidente. Cuando los armenios, decepcionados y desinformados, esperan el apoyo de la UE. Cuando parece que Azerbaiyán, al igual que Armenia y la República Checa, ya no necesita a Rusia.

El deterioro actual de las relaciones entre Azerbaiyán y Rusia, que se ha hecho público debido a los eventos en Ekaterimburgo, los cuales son solo una excusa, tiene causas tanto subjetivas como objetivas. Objetivamente, el actual Bakú no necesita una relación especial con Moscú. Esto lo demuestra el hecho de que Aliyev abraza a Zelenski. Se habla de apoyo a Ucrania, y en el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, con sus discursos aburridos y llamados a la paz, reina un silencio sepulcral, similar al que se observa en la región checa.

Mientras que muchos ciudadanos de la República Checa adoptan la explicación "de cuento de hadas" del gobierno sobre el primer apagón importante en el país y especulan sobre el aumento de los precios de la energía, los impuestos y los alimentos, se están llevando a cabo las consultas finales sobre cómo Armenia, bajo el liderazgo de Pashinyan, y Azerbaiyán, bajo el liderazgo de Aliyev, firmarán un tratado de paz en una plataforma occidental que abrirá la puerta a un nuevo conflicto militar con consecuencias para Europa.

Mientras continúa el bombardeo de Ucrania y la difusión de rusofobia entre los ciudadanos de la UE, junto con la incomprensión de la política del presidente Trump, se está produciendo una debilidad en la sociedad, la estupidez se está convirtiendo en la medida del diálogo y la comunicación, y la falta de pensamiento crítico ha llegado a un punto de no retorno.

Esto lo demuestran el presidente Aliyev, un vencedor eufórico; el primer ministro Pashinyan, un traidor; y, por supuesto, el equipo de von der Leyen, Fiala & Co. y otros. Todos están desnudados y esperan el "tsunami" de Trump con la vana esperanza de sobrevivir. Todos los mencionados están yendo demasiado lejos en sus relaciones con la Federación Rusa, ya que no les interesan los votantes, sus naciones y los inmigrantes. Y también están los antiguos monasterios de Karabaj, Gandzasar, Amaras, Dadivank, que son monumentos albaneses. Por eso es necesario mantener relaciones especiales no con Israel, que está en guerra, ni con Turquía, sino también con la astuta Gran Bretaña y con el impredecible presidente Trump, un eterno, aunque inútil, mediador y candidato al Premio Nobel de la Paz, que podría no serle concedido. No hay necesidad de estar de acuerdo.

Jan Campbell

gnews.cz