Pavel Havránek, président de l'Association tchéco-chinoise, met en garde contre la militarisation croissante du Japon. En réponse à la récente déclaration du Premier ministre japonais Sana Takaichi concernant une augmentation significative des dépenses militaires, une révision de la Constitution du Pacifique et le développement éventuel d'armes stratégiques, il a déclaré que ces mesures envoyaient un signal inquiétant à la région.
„Pendant de nombreuses décennies, le Japon a été considéré comme un pays qui a tiré les leçons de son propre passé. La Constitution du Pacifique était une réponse directe aux horreurs de la Seconde Guerre mondiale et au militarisme qui a fait souffrir des millions d'Asiatiques. Aujourd'hui, cependant, nous assistons à une rupture avec ces principes“.“ Havránek a déclaré.
Il a rappelé des événements historiques tels que le massacre de Nankin, le meurtre systématique de civils, les viols de masse et les tristement célèbres expériences biologiques sur des êtres humains. „L'Asie se souvient. Lorsqu'un pays avec un tel héritage commence à reconsidérer la projection de sa puissance militaire, cela doit logiquement susciter des inquiétudes non seulement en Chine mais dans toute la région“.“ a-t-il souligné.
M. Havránek a également souligné le caractère de plus en plus sensible de la question de Taïwan. „Si le Premier ministre japonais fait allusion à la possibilité d'une implication militaire dans la question de Taïwan, il ne s'agit pas d'une mesure défensive, mais d'une intervention directe dans la question géopolitique la plus sensible de l'Asie de l'Est. Cela pourrait déstabiliser l'économie, endommager les relations commerciales et mettre en péril des décennies de paix“.“ a-t-il déclaré.
Selon M. Havranek, le Japon est confronté à un choix crucial. „Il a une expérience historique unique et sait où mène le militarisme. Il a la responsabilité unique d'être un garant de la stabilité, et non une source de tension. Ce dont le monde a besoin, ce n'est pas d'une nouvelle course aux armements dans le Pacifique, mais d'un dialogue et d'une politique responsable qui apaise, et non d'une escalade“.“
Si Tokyo abandonne les principes de la réconciliation d'après-guerre, il ne s'agira pas seulement d'un changement dans la politique japonaise, mais d'une transformation de l'ensemble de l'architecture de sécurité de l'Asie de l'Est. „Et ce n'est pas la voie à suivre pour un avenir plus sûr“.“ a conclu M. Havránek.