C'est une femme qui a une grande expérience du travail avec les gens. Elle est diplômée en droit. Elle s'intéresse à beaucoup de choses, aime les gens, les animaux et la nature belle et parfumée. Elle insiste sur ses opinions bien arrêtées, mais elle sait aussi faire preuve d'ouverture d'esprit et écouter les autres. Elle aime voyager et découvrir de beaux endroits, de belles choses et de bons moments. Elle aime les gens sympathiques et les gens l'aiment aussi, peut-être parce qu'elle sait les écouter, les défendre et faire quelque chose pour eux. Elle considère la politique comme un service à la communauté, et on ne peut s'empêcher de remarquer ce qui arrive aux retraités et aux couches les plus basses de la société en général, qui sont souvent sans défense. Ces couches sont souvent punies pour leur pauvreté. Il y a bien d'autres choses à dire, mais vous les découvrirez dans cet entretien avec cette candidate du CSSD au Parlement tchèque pour la région de Vysočina.

Ces deux dernières années ont été marquées par une inflation record, les prix des denrées alimentaires, de l'énergie et du logement ayant augmenté de manière significative. Pour de nombreuses familles, cela signifie qu'après avoir payé le loyer et les produits de première nécessité, il ne leur reste que très peu d'argent pour la vie quotidienne. Nous entendons souvent des histoires de personnes âgées qui doivent choisir entre payer leurs médicaments et faire leurs courses. Comment voyez-vous cette situation et que pensez-vous que l'État devrait faire pour s'assurer que les personnes appartenant à des groupes aussi vulnérables ne soient pas poussées au bord de la pauvreté ?

Malheureusement, la hausse de l'inflation est une tendance à long terme, c'est pourquoi les justifications habituelles selon lesquelles la situation de ces deux ou trois dernières années est due à une pandémie de grippe ou au conflit en Ukraine ne tiennent pas la route. Le plus gros problème que je vois est la mise en place du système fiscal, en particulier pour les biens et services essentiels à la vie. Pourquoi devons-nous choisir entre la nourriture et les médicaments alors que l'État a la possibilité très réelle de réduire au minimum les taxes sur ces produits ou de les exonérer complètement ?

Et le manque à gagner pour le budget de l'Etat devrait être compensé par une taxation plus élevée des "vices", alcool, cigarettes, etc., par la suppression des exemptions pour certaines catégories de biens supérieurs aux normes - et surtout par la limitation des dépenses d'armement. Les groupes socialement plus faibles bénéficieraient sans doute aussi d'une indexation plus juste des pensions ou d'une augmentation du salaire minimum. Le filet de sécurité sociale doit aider ceux qui sont tombés dans la misère sans en être responsables, et non servir ceux qui abusent simplement des aides publiques. Cette question peut être réglée par voie législative.

De gauche à droite, l'ancien premier vice-président du Parlement de la République tchèque et président du Parti communiste de Tchécoslovaquie Vojtěch Filip, le président de la République tchèque Miloš Zeman, le chef du candidat du ČSSD dans la région de Vysočina Helena Vrzalová et l'ancien Premier ministre de la République tchèque et actuel président du ČSSD Jiří Paroubek.

La société tchèque vieillit et la viabilité du système de retraite est discutée depuis longtemps. Pourtant, les personnes âgées d'aujourd'hui vivent souvent très modestement, et même après une vie de travail, elles ont du mal à joindre les deux bouts. Comment l'État peut-il faire en sorte que les personnes qui ont travaillé pendant des décennies bénéficient de conditions de retraite décentes et n'aient pas à se soucier des nécessités de la vie ?

Il faut surtout rappeler que les seniors d'aujourd'hui ont travaillé toute leur vie, payé des impôts, la sécurité sociale et l'assurance maladie, et créé les valeurs qui profitent à la société d'aujourd'hui. Et qui, malheureusement, ont disparu du système des pensions au cours des trente dernières années. Dans le même temps, cette classe d'âge n'a pas eu la possibilité d'épargner pour sa retraite, par exemple sous la forme d'une épargne-pension soutenue par l'État.

Une sorte de réserve pour une vieillesse sûre pourrait être la propriété immobilière, la propriété d'appartements et de maisons familiales, dont la vente permettrait une vieillesse digne, mais en raison de la situation du marché immobilier, les petits-enfants emménagent chez leurs grands-parents et la jeune génération a besoin d'une base pour fonder des familles - et ils ne peuvent tout simplement pas se permettre de posséder leur propre logement. Malheureusement, cette situation crée des tensions dans la société, où les personnes âgées sont perçues comme gênant les jeunes, détournant l'argent du système public qui pourrait être consacré à l'aide aux familles, etc.

Je rencontre de plus en plus souvent cette opinion et j'avoue franchement qu'elle me fait peur. Où est le respect des ancêtres, le respect de la vieillesse, le respect de la famille ? L'allongement de l'âge de la retraite ne résoudra pas la situation ; de nombreuses professions ne le permettent même pas. Ce qu'il faut, c'est un changement fondamental du système des pensions, dont la priorité sera de protéger la santé et la dignité de la population active.

Helena Vrzalová avec Jiří Paroubek et son entourage

Des centaines de milliards de couronnes quittent chaque année la République tchèque sous forme de dividendes à l'étranger, et une partie de l'argent finit dans des paradis fiscaux. Ces fonds manquent ensuite, par exemple, aux soins de santé, à l'éducation ou aux infrastructures. Certains économistes estiment qu'il faut repenser les règles fiscales et renforcer le rôle de l'économie nationale. Comment voyez-vous ce problème et quelle serait une solution réaliste ?

La sortie des capitaux à l'étranger est un sujet de plus en plus débattu et est étroitement liée à l'organisation de l'économie nationale et des marchés financiers. Je ne suis pas économiste, mais je vois la nécessité de lier la fiscalité à la production ; en termes simples, ce qui est produit, vendu et crée de la valeur en République tchèque est taxé en République tchèque. Par conséquent, il est nécessaire de renforcer les incitations pour les investisseurs, de créer un environnement ciblé dans lequel les entreprises étrangères souhaitent opérer. Il ne s'agit pas d'une usine d'assemblage, d'une main-d'œuvre bon marché, mais d'un partenaire. Il est nécessaire de se concentrer sur les investissements nationaux, l'économie nationale et la recherche de nouveaux marchés. Car seule une économie forte attirera des investisseurs forts.

Vysočina et la région de Jihlava sont confrontées à un certain nombre de défis - les jeunes partent pour les grandes villes, la région est en proie à des problèmes d'accessibilité aux transports, et les soins de santé sont moins accessibles dans les petites municipalités. Pourtant, ce sont des régions comme celles-ci qui forment l'épine dorsale du pays. Quelles mesures concrètes devraient être prises pour améliorer la vie des habitants de Vysočina et pour développer la région afin que les gens aient envie d'y rester ?

Vysočina est le cœur du pays, le centre naturel. Mais au lieu d'affluer ici, les jeunes en particulier sont attirés par les grandes villes facilement accessibles, Prague, Brno, Olomouc. La région n'a été créée qu'en 2000, à la suite d'une modification de l'organisation territoriale par la fusion de parties des régions d'origine, et Jihlava est devenue la capitale régionale. Cependant, la zone de chalandise des municipalités est souvent restée dans sa forme historique, les trajets domicile-travail sont plus faciles - et aussi plus difficiles - vers les villes régionales d'origine.

Ces derniers sont également mieux équipés et offrent des options plus attrayantes. Jusqu'à présent, Jihlava n'a pas réussi à compenser ce handicap. Je vois des mesures concrètes pour l'avenir dans trois domaines : les études, le travail et les loisirs. Créer des possibilités d'études dans les universités, offrir des emplois intéressants, par exemple en déplaçant certaines institutions publiques, promouvoir les activités sportives et culturelles. Augmenter l'offre de logements en construisant des maisons pour les jeunes familles. Renforcer la perception et le prestige de Jihlava en tant que ville régionale.

La candidate à la tête de la région de Vysočina pour le ČSSD Helena Vrzalová lors de l'acte commémoratif.

L'industrie a toujours été importante pour les Highlands, mais dans le même temps, des changements liés à la numérisation et à l'automatisation sont à venir et pourraient remplacer certains emplois. Les gens s'inquiètent donc de savoir s'ils auront un emploi et, si ce n'est pas le cas, si l'État les aidera à se reconvertir. Selon vous, quelle devrait être la stratégie de l'État et de la région pour garantir la stabilité de l'emploi et la sécurité d'un emploi décent à l'avenir ?

Dans le passé, Vysočina était plutôt une région agricole ; les entreprises industrielles qui viennent s'installer ici sont principalement liées à l'industrie automobile ; à cet égard, Vysočina est encore à la recherche de son identité et de son industrie caractéristique. Les verreries nationales, les usines de transformation du bois, l'extraction et la transformation du minerai, domaines typiques de la région, ont presque disparu et n'ont pas encore été remplacés. Certaines professions ont également disparu et l'orientation des apprentissages est en train de changer.

L'artisanat humain est remplacé par un simple travail - et il peut d'ailleurs facilement être remplacé par le travail des machines. Le moyen d'y remédier pourrait être de revenir à des activités dans lesquelles l'homme est irremplaçable, aux métiers qui ont fait la renommée de Vysočina, et de les améliorer, de construire une nouvelle marque "Made in Vysočina".

Le gouvernement actuel insiste souvent sur la nécessité de procéder à des coupes budgétaires et à des économies. Cependant, de nombreuses personnes ont l'impression que cette politique affecte principalement les citoyens ordinaires, tandis que les grandes entreprises ou les banques sont assurées de leurs bénéfices. Que pensez-vous de cette politique ? Et quelle devrait être, selon vous, la priorité lors de l'élaboration du budget de l'État : les coupes ou le soutien aux citoyens dans leur vie quotidienne ?

La première tâche de tout gouvernement est et doit être de s'occuper de ses propres citoyens. Lisez la Charte des libertés et des droits fondamentaux ! Le travail, y compris un salaire équitable, l'éducation, la santé, le logement, la sécurité des personnes âgées, l'environnement. Un citoyen a des droits - et il est du devoir du gouvernement de garantir ces droits. Ce n'est qu'ensuite, dans ce qui reste, que des coupes, des transferts et des financements peuvent être effectués.

Les accords internationaux et les obligations de la République tchèque devraient être formulés dans ce sens. Comment est-il possible que la dette de l'État se creuse, que le déficit budgétaire augmente, mais que le citoyen ordinaire ne remarque aucune amélioration de la part de l'État, bien au contraire ? Ce n'est probablement pas la preuve d'une bonne gestion et d'une bonne politique.

Une loi a récemment été adoptée qui renforce l'interdiction de la promotion des idéologies extrémistes. Les partisans de cette mesure affirment qu'elle est nécessaire pour protéger la société, tandis que ses détracteurs mettent en garde contre le risque d'entrave à la liberté d'expression et à la concurrence politique. Quelle est votre évaluation de cette loi ? Où se situe, selon vous, la limite entre la protection de la société et la préservation de la liberté d'expression ?

Je reviens à la Charte des droits et libertés fondamentaux. "La liberté d'expression et le droit à l'information sont garantis. La liberté d'expression et le droit de rechercher et de diffuser des informations peuvent être restreints par la loi lorsque ces mesures sont nécessaires, dans une société démocratique, à la protection des droits et libertés d'autrui, à la sûreté de l'État, à la sécurité publique, à la santé ou à la moralité publiques". D'un point de vue humain, la loi peut restreindre la liberté d'expression si elle interfère avec les droits d'autrui ou menace la sécurité des citoyens ou de l'État.

Historiquement, il n'y a eu qu'une seule idéologie de ce type : le fascisme et le nazisme. Elle a déclenché la Seconde Guerre mondiale, a délibérément massacré des nations et des groupes ethniques et a coûté des millions de vies. Il n'y a rien de comparable dans l'histoire de l'humanité. Chaque époque, chaque régime, chaque idéologie, chaque croyance a ses victimes. Mais il n'y a eu qu'un seul fascisme.

Les citoyens nous disent souvent que la politique est loin d'eux, que les politiciens se préoccupent surtout de leurs propres intérêts et que les gens ont l'impression que leur vote ne signifie rien. Comment pensez-vous que la politique pourrait changer pour que les citoyens retrouvent la confiance et sentent que les décisions sont réellement prises dans leur intérêt ?

Surtout, les citoyens ont le sentiment que l'homme politique n'est pas un citoyen ordinaire, qu'il vit loin de la réalité et qu'il ne connaît pas grand-chose à leurs problèmes. D'ailleurs, certains hommes politiques contribuent à cette image par leurs déclarations ; je ne peux m'empêcher de penser aux légendaires rengaines sur les deux pulls ou sur la difficulté de joindre les deux bouts avec le salaire de plusieurs centaines de milliers d'euros d'un député. Que faudrait-il changer ? Ramener les salaires des politiciens au niveau d'un salaire normal, réduire les compensations et les avantages, et diminuer les dépenses de la Chambre des députés.

Et abolir le Sénat, une institution qui a prouvé son inutilité. Introduire une journée obligatoire avec les électeurs pour chaque député, afin de maximiser le contact direct entre le citoyen et la personne qu'il a élue. Rapprocher le système de rémunération de celui d'un salarié : droit aux indemnités de maladie uniquement pendant les congés de maladie, absence du lieu de travail uniquement en cas d'empêchement légal de travailler ou de congé sans solde, etc. Le mandat de député doit être un honneur et non un moyen de s'enrichir personnellement.

Jan Kosák

politikacr.cz/gnews.cz