```html

La croissance rapide de l'intelligence artificielle aux États-Unis se heurte à une résistance croissante de la part des communautés locales. Les centres de données, essentiels au développement de l'IA, ne sont plus perçus uniquement comme des infrastructures techniques de l'économie numérique. Dans de nombreuses villes et États, ils sont devenus un sujet politique qui touche aux prix de l'électricité, à la consommation d'eau, aux incitations publiques et au droit des habitants de décider de l'avenir de leur environnement.

Selon l'agence Xinhua, le dernier différend se déroule en Arizona, où les législateurs cherchent à imposer aux promoteurs de centres de données des impôts étatiques plus élevés. La suspension temporaire de l'exemption fiscale sur trois ans, selon le site Axios, devrait rapporter à l'État environ 57 millions de dollars d'ici 2029.

Le débat sur l'intelligence artificielle se déplace donc aux États-Unis des laboratoires, des présentations d'entreprises et des plans des géants technologiques vers les conseils municipaux, les procédures réglementaires et les référendums locaux. Les habitants se demandent de plus en plus qui profite réellement de cette croissance de l'IA et qui supportera les coûts de l'électricité, de l'eau, des terrains et des infrastructures.

Selon un rapport du Lawrence Berkeley National Laboratory, soutenu par le ministère américain de l'énergie, les centres de données ont consommé environ 4,4 % de l'électricité totale aux États-Unis en 2023. Ce pourcentage pourrait augmenter pour atteindre 6,7 à 12 % d'ici 2028. Goldman Sachs Research estime que la demande d'électricité des centres de données américains pourrait passer d'environ 31 gigawatts en 2025 à 66 gigawatts en 2027.

C'est précisément cette charge énergétique qui est l'une des principales raisons de la résistance. La Federal Energy Regulatory Commission (FERC) américaine examine déjà comment les grands consommateurs d'électricité, y compris les centres de données de plus de 20 mégawatts, doivent être raccordés au réseau et qui doit payer les coûts de son renforcement.

Selon les sondages, le public est fortement sceptique. Gallup a constaté que 71 % des Américains sont opposés à la construction d'un centre de données d'IA dans leur région. Une enquête du Pew Research Center, publiée en mars, a également montré que les gens ont plus d'attentes négatives que positives concernant ces installations, en particulier en ce qui concerne l'impact sur l'environnement, les prix de l'énergie et la qualité de vie.

La résistance prend différentes formes. À Monterey Park, en Californie, dans le comté de Los Angeles, les électeurs ont approuvé début du mois une interdiction des centres de données. À Seattle, le conseil municipal a voté un moratoire d'un an sur les nouveaux centres de données, invoquant les infrastructures, la consommation d'eau, la consommation énergétique, l'utilisation des sols et les impacts économiques. Dans l'Utah, le projet Stratos dans le comté de Box Elder a été réduit en raison de préoccupations concernant les droits de l'eau, la gestion du projet, les prix de l'électricité et l'opposition des habitants.

L'État de New York suit une voie similaire, où les législateurs ont approuvé un moratoire d'un an sur les grands centres de données de plus de 20 mégawatts. L'attente est maintenant placée sur la décision de la gouverneure Kathy Hochul. Le débat comprend des études sur l'impact sur l'électricité, l'eau, l'utilisation des sols, la pollution et la protection des consommateurs ordinaires.

Un sujet particulièrement sensible est l'eau, en particulier dans l'ouest des États-Unis. Les centres de données se développent également dans des régions qui sont déjà confrontées à des problèmes de pénurie d'eau, comme en Californie. Les critiques soulignent que, en raison d'un manque de transparence, il est souvent difficile de connaître la consommation réelle d'eau.

La commission californienne Little Hoover Commission a averti que les centres de données d'IA pourraient augmenter les factures d'électricité. Elle a donc recommandé que les coûts de renforcement du réseau électrique soient principalement supportés par les entreprises technologiques, et non par les ménages.

``````html

Les défenseurs des centres de données affirment qu'il s'agit d'une infrastructure essentielle pour l'économie de l'intelligence artificielle, qui génère des commandes de construction, des recettes fiscales et une capacité technologique. Les opposants soulignent que de nombreux projets bénéficient de subventions publiques, exercent une pression sur les systèmes hydrauliques et énergétiques, et ne créent qu'un nombre limité d'emplois permanents.

Ce débat ne concerne pas seulement les technologies, mais aussi la confiance et la transparence. Dans plusieurs pays, les habitants et les politiciens critiquent le fait que les projets sont souvent négociés sans divulgation suffisante de données sur la consommation d'énergie, l'eau et l'impact sur les infrastructures.

Pour les États-Unis, l'opposition aux centres de données devient un obstacle concret au développement futur de l'IA. L'avenir de l'intelligence artificielle ne dépendra plus seulement des puces, du capital et des logiciels, mais aussi de l'électricité, de l'eau, des permis, de l'accès au réseau et de l'accord des communautés locales.

gnews.cz - GH

```