Marek Ženíšek occupe le poste de ministre de la science et de la recherche depuis plus de deux mois. Il a succédé à sa collègue de parti, Helena Langšádlová, dont l'incompétence supposée à communiquer les résultats de son travail avait suscité l'insatisfaction au sein du parti TOP 09. La direction du parti, au contraire, salue les efforts de M. Ženíšek dans ce domaine. Il suscite également l'approbation au sein des milieux universitaires et scientifiques.
Il a pris ses fonctions à la mi-mai, succédant à Helena Langšádlová, qui avait été critiquée par son propre parti pour un manque de communication et une incapacité à valoriser les résultats de son travail.
L'arrivée du nouveau ministre a-t-elle entraîné une amélioration dans ce domaine ? Selon la direction du TOP 09, oui.
Elle apprécie également le fait que M. Ženíšek se soit rapidement familiarisé avec les dossiers dès sa nomination et qu'il s'efforce de les traiter efficacement.
Ondřej Müller, chef de la section locale du TOP 09 à Pardubice, était l'un de ceux qui avaient souligné les lacunes de communication de Mme Langšádlová.
Selon Vlastimil Válka, premier vice-président du TOP 09 et ministre de la santé, il serait trompeur de comparer le travail de M. Ženíšek et de Mme Langšádlovà à ce stade. L'essentiel, selon lui, est que le nouveau ministre accomplisse sa mission.
Plus de fonds pour la science ?
Le TOP 09, ainsi que M. Ženíšek lui-même, ont fait de l'augmentation des financements pour la science une priorité. Le Conseil pour la recherche, le développement et l'innovation (RVVI), dont M. Ženíšek est le président, propose un budget de 45 milliards de couronnes pour la science, mais le gouvernement n'a approuvé que 40 milliards ces deux dernières années. C'est pourquoi M. Ženíšek a déjà reconnu que le montant proposé par le conseil n'est pas très réaliste.
« L'ampleur de cette augmentation fait l'objet de discussions, comme c'est souvent le cas lors des budgets. Je vais bien sûr m'efforcer de me rapprocher le plus possible de la proposition du conseil. D'un autre côté, je suis conscient de la réalité politique et de l'état du budget lui-même », a déclaré le ministre lors d'une interview, ajoutant qu'il envisage au moins 2,5 milliards d'euros supplémentaires pour la recherche.
« Le ministre, dans ces entretiens, a en fait déclaré que la proposition qu'il a approuvée en tant que président du conseil n'était pour lui qu'une position de négociation de départ. Si le gouvernement déclare que la science, la recherche et l'innovation sont une priorité, il devrait probablement le démontrer. Cette augmentation du budget devrait au moins compenser l'inflation des deux ou trois dernières années, période pendant laquelle le budget n'a pas augmenté alors que l'inflation était énorme », a commenté Michael Komm de l'initiative Věda žije! à propos des déclarations du ministre.
Il reconnaît cependant que deux mois sont un délai court pour évaluer le nouveau ministre. Il apprécie le fait que Ženíšek privilégie les discussions aux mesures radicales. « La ministre Langšádlová était une sorte de bulldozer qui poussait les choses et ne regardait pas beaucoup à gauche ou à droite pour voir si quelqu'un s'y opposait. Je pense que M. Ženíšek a un style un peu différent et qu'il écoute davantage son entourage », a-t-il souligné.
Le monde universitaire considère également le nouveau ministre comme constructif. Milena Králíčková, rectrice de l'Université Charles, a déclaré qu'on pouvait constater une approche active et optimiste du développement et des changements. C'est pourquoi elle lui accorde de grandes espérances.
Selon Martin Bareš, recteur de l'Université Masaryk de Brno et président de l'Association des universités de recherche de la République tchèque, il faut également tenir compte du fait que le nouveau ministre n'occupe pas une position facile.
« Je peux imaginer qu'il est très difficile d'occuper le poste de ministre sans ministère propre, car nous avons de nombreuses agences de financement, et de nombreux ministères ont également leurs propres agences sectorielles. C'est très fragmenté, et pour travailler de manière systématique, vous avez besoin de votre propre appareil, surtout lorsque vous faites partie du Bureau du gouvernement », a-t-il déclaré.
La communication fait encore défaut
Cependant, les syndicats scientifiques, qui ont lancé l'année dernière une pétition lors de la préparation de la nouvelle loi sur les institutions de recherche scientifique et qui ont critiqué l'approche de l'ancienne ministre Langšádlová pour avoir « contourné le processus législatif », ne sont pas particulièrement optimistes quant au travail du nouveau ministre.
Bien qu'ils considèrent le départ de la ministre Langšádlová comme une étape positive, ils soulignent que le seul changement dans le fonctionnement du ministère ne doit pas être une simple « amélioration de la communication ».
Selon leur président, Jan Kober, les syndicats saluent par exemple les efforts de Ženíšek pour obtenir davantage de fonds pour la science et la recherche. Cependant, Kober souligne qu'il est nécessaire de veiller à ce que les fonds soient utilisés de manière appropriée. Selon lui, il faut notamment résoudre les problèmes des faibles salaires dans les institutions de recherche et dans les domaines des sciences sociales, ou encore le manque de soutien institutionnel, afin que les chercheurs ne soient pas trop dépendants des appels à projets.
« Ce problème ne peut évidemment pas être résolu facilement et rapidement. Il s'agit de formuler une stratégie, d'adopter une approche à long terme qui augmenterait progressivement le niveau de financement institutionnel », a conclu Kober.
C'est là où il est d'accord avec le nouveau ministre. M. Ženíšek avait déjà souligné, dans une interview pour Radiožurnál et iROZHLAS.cz, son intention de renforcer le soutien institutionnel à ce sujet.
photo/top09.cz / gnews.cz-roz_07
Commentaires
Se connecter · S'inscrire
Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter.
…