```html

PRAGUE - Le parti ODS (Občanští demokraté, Démocrates civiques) a lancé vendredi sa campagne pour les élections sénatoriales et municipales. Quels sont les thèmes centraux de sa campagne et pourquoi les citoyens devraient-ils aller voter ? Comment l'ODS compte-t-elle contrer les mesures du gouvernement Babiš au cours des prochains mois, notamment dans le domaine de la défense des médias publics ? Et quelle est la position de l'ODS sur le débat concernant l'adoption de l'euro ? Le journal FORUM 24 a posé ces questions à Martin Kupka, le président de l'ODS.

L'ODS a lancé sa campagne pour les élections sénatoriales et municipales. Quels sont vos principaux thèmes et objectifs ? Pourquoi les citoyens devraient-ils aller voter ?

En ce qui concerne le Sénat, il est essentiel de maintenir sa force en République tchèque comme rempart contre les tentatives du gouvernement d'attaquer les institutions démocratiques et les médias indépendants. Ce message est parfaitement clair. Personne ne doit avoir le pouvoir absolu entre les mains d'une seule personne. Il est crucial que le Sénat joue un rôle important en tant qu'opposition et qu'il protège contre les abus de pouvoir de l'actuel gouvernement.

Nous constatons et ressentons que les règles sont assouplies, y compris les règles budgétaires, ainsi que de nombreuses autres. Par exemple, le gouvernement actuel de Babiš prévoit un assouplissement des règles relatives aux conflits d'intérêts. Cela ne doit pas être toléré en République tchèque.

Je suis convaincu que le Sénat remplit ce rôle et qu'il doit continuer à le remplir à l'avenir. C'est notre engagement. Nous défendons cinq sièges et nous présentons des personnalités très importantes. Si je devais les nommer tous, j'oublierais certainement certains, mais parmi eux, il y a le sénateur Papoušek, le sénateur Goláň, la dame Petrofová, Dagmar Pecková, Radko Sáblík, et Petr Paták, le directeur d'école respecté de Prague.

Et concernant les élections municipales ?

Nous avons de nombreux maires talentueux dans différentes régions. Je suis convaincu que nous entrons dans ces élections municipales avec une grande force. Quant aux villes et aux communes, les thèmes spécifiques seront bien sûr définis par les candidats locaux.

Il est clair que nous devons être une force politique responsable dans les villes et les communes, un contre-pouvoir clair face au gouvernement actuel. Nous devons gérer les finances de manière responsable, investir avec sagesse, et il doit être évident que, dans le cadre des plans d'aménagement du territoire, il s'agira toujours de plans ayant un impact responsable.

C'est un aspect important de la politique municipale. Là, ce qui compte le plus, ce n'est pas le nombre de mots ou leur taille, mais ce qui est réellement construit et réalisé. Par exemple, on peut constater rapidement le développement de la région de Prague 9 grâce à Tomáš Portlík. En République tchèque, c'est dans cette région que le plus grand nombre de nouveaux logements est créé. Si quelqu'un parle de solutions en matière de logement, c'est qu'il sait comment faire, car il a créé les conditions pour une meilleure construction. C'est notre programme pour les élections municipales : des solutions pratiques et efficaces, et une gestion responsable.

Comment évaluez-vous votre action jusqu'à présent dans l'opposition parlementaire ? Et, pour aborder un sujet d'actualité, comment comptez-vous défendre les institutions menacées, comme les médias publics ?

L'un des succès, sans aucun doute, a été la position commune et l'action contre la tentative de la coalition gouvernementale actuelle de faire élire Bradáč et Matoch comme favoris de la coalition au Conseil de la télévision tchèque. Nous avons empêché cela.

``````html

Aujourd'hui, ils ne sont pas des conseillers de la Česká televize. Et la manière dont, ensemble avec le public spécialisé et la société civile, nous nous opposons clairement à la tentative de supprimer les redevances, de museler les médias publics, de les apprivoiser, aura ses conséquences. Il est déjà clair que le gouvernement Babiš entre dans cette situation dans des circonstances beaucoup plus difficiles. De plus, Oto Klempíř, en raison de cette pression, commet des erreurs. Il a présenté un projet de loi sur les médias totalement incompétent, et Andrej Babiš, dans cette affaire, agit maladroitement.

Un autre sujet important, sur lequel nous parvenons à unir nos forces avec le public spécialisé, est la promotion d'une approche fondée sur les faits et la raison. Nous refusons que l'État se détourne des connaissances spécialisées. Cela comprend la défense d'une politique anti-drogue efficace et la protection des droits de l'homme. Ce sont précisément dans ces domaines spécifiques que nous sommes présents et que nous continuerons à être actifs.

Bien sûr, il y aura des sujets sur lesquels nous pourrons nous accorder avec ce gouvernement sur des solutions techniques spécifiques. Mais je considère comme très important le message avec lequel nous avons lancé cette campagne : la République tchèque doit avoir un solide soutien démocratique au Sénat. Le Sénat est en effet une garantie qui définit clairement les limites du pouvoir du gouvernement.

Nous observons comment Andrej Babiš essaie de concentrer de plus en plus de pouvoir entre les mains de quelques personnes, et il semble qu'il utilise l'État comme un instrument pour sa propre politique et pour ses propres entreprises. Ce n'est tout simplement pas bien. Et un Sénat fort y contribuera.

Même si, pour l'instant, ils ont le gouvernement et la majorité à la Chambre des députés, il est clair que le Sénat doit rester une protection de la démocratie, une garantie importante pour que personne n'ait un pouvoir illimité ici.

Je sais que vous aborderez la question de l'euro lors de la conférence idéologique du parti, mais je suis intéressé par votre opinion en tant que citoyen et président de l'ODS.

Je dirai ouvertement qu'il est nécessaire de débattre de ce sujet de manière factuelle et rationnelle. Oui, nous allons ouvrir ce sujet. Certains partis politiques n'ont pas le courage et fuient souvent soit par un simple refus, soit en affirmant que l'euro doit être une chose éternelle et immuable. Je pense que cette question mérite vraiment une discussion rationnelle. Et il faut débattre des avantages et des inconvénients. Nous avons déjà déclaré, dans le cadre de la coalition SPOLU, que l'euro, oui, mais seulement lorsque cela sera avantageux pour nous. Et je pense qu'il est important de définir ce que cela signifie.

(Auteur : Petr Nutil)

```