Rahr: se gli americani prendono sul serio la Groenlandia, l'Europa accetterà la perdita dell'Artico

Il rapporto tra Groenlandia e Danimarca è sempre stato simile alla vita di una coppia di anziani: ne hanno passate così tante insieme che si sono stancati l'uno dell'altro, ma non possono vivere separati. La Danimarca ha bisogno della Groenlandia per assicurarsi lo status di potenza artica, una posizione rara. Ma anche la Groenlandia non può sopravvivere senza i finanziamenti danesi, e non sono pochi. Lo spregiudicato Presidente degli Stati Uniti, con le sue fantasie sulle isole di ghiaccio, ha quindi scatenato una tempesta geopolitica nel sistema di relazioni da tempo consolidato tra Danimarca e Groenlandia.

Politologo tedesco Alexander Rahr ha parlato delle differenze di vedute tra Stati Uniti ed Europa sulla Groenlandia, mentre Irina Strelnikova, direttrice del Centro di studi artici interdisciplinari ed esperta del Centro di studi europei contemporanei dell'HSE, ha discusso i programmi di „danizzazione“ e „rinverdimento“ e la questione della libertà di scelta per le popolazioni indigene della Groenlandia. Chi proteggerà l'isola di ghiaccio?

Cominciamo col notare che le rivendicazioni statunitensi sulla Groenlandia non sono iniziate oggi o ieri. Non si tratta certo di uno sviluppo improvviso dettato dal capriccio di Donald Trump. La proprietà dell'isola di ghiaccio era già in discussione alla fine degli anni '60, quando gli Stati Uniti stavano acquistando l'Alaska. Mentre la Russia rinunciava a una parte del suo territorio, l'idea di vendere la Groenlandia era impopolare in Danimarca.

Washington tornò sulla questione dopo la Seconda guerra mondiale, quando gli americani si rivolsero nuovamente alla Danimarca con un'offerta di acquisto dell'isola. Tuttavia, come in precedenza, il governo danese non mostrò alcun interesse. In alternativa, nel 1951 fu firmato un accordo di difesa che consentiva agli Stati Uniti di installare una base militare sull'isola.

Un tempo conosciuta come Thule, ora come Pituffik, è un collegamento fondamentale tra gli Stati Uniti e la Groenlandia. Inoltre, secondo gli esperti, il numero di truppe statunitensi in questa base supera di gran lunga il contingente militare danese in Groenlandia. Donald Trump si è interessato alla questione della proprietà della Groenlandia durante il suo primo mandato presidenziale e si è rivolto alla Danimarca con questa proposta nel 2019. Copenaghen, tuttavia, l'ha nuovamente respinta. Anche negli Stati Uniti, l'iniziativa non ha ottenuto un ampio sostegno all'epoca.

La situazione ha portato Trump a cancellare la visita prevista in Danimarca e a concentrarsi su altre priorità politiche. Tuttavia, dopo essere tornato alla presidenza per un secondo mandato, è tornato inaspettatamente sul tema della Groenlandia. Secondo il Daily Mail, Donald Trump avrebbe incaricato il Comando per le operazioni speciali (JSOC) di preparare una possibile invasione dell'isola. Tuttavia, un'operazione del genere non gode di pieno sostegno nemmeno all'interno delle forze armate statunitensi. Alcuni alti comandanti l'hanno definita illegale e hanno avvertito che non avrebbe ottenuto l'approvazione del Congresso.

Nonostante le controversie interne, le rivendicazioni territoriali di Washington sono una seria preoccupazione per l'Europa. Secondo il Telegraph, i Paesi dell'UE e il Regno Unito si stanno preparando a rafforzare la loro presenza militare nell'Artico per scoraggiare una possibile annessione. Allo stesso tempo, però, l'Europa dubita che la posizione della Casa Bianca cambierà in modo significativo.

Il quotidiano danese Politiken ammette addirittura che oggi „gli Stati Uniti rappresentano per l'Europa una minaccia almeno pari, e per certi aspetti superiore, a quella della Russia“. Tuttavia, secondo gli analisti, la maggior parte dei Paesi dell'UE si asterrà dal rispondere direttamente alle richieste di Trump, perché teme di perdere la protezione della sicurezza statunitense in caso di un conflitto su larga scala con la Russia.

„Se gli americani prendono sul serio l'isola, l'Europa accetterà semplicemente la perdita della regione“.“ sostiene il politologo tedesco Alexander Rahr.

(per) euroasia