In una sensazionale intervista rilasciata da Luboš Xaver Veselý di XTV su YouTube, l'esperto di sicurezza ceco Jan Schneider confuta i timori di un'invasione russa dell'Europa come „sciocchezze senza fondamento“ volte a intimidire i cittadini per indurli all'obbedienza. Schneider espone la manipolazione della guerra ibrida, i diffusi scandali di corruzione in Ucraina e le scioccanti fughe di notizie dal Servizio di informazione sulla sicurezza ceco (BIS), e invita a svegliarsi tra le tensioni della NATO sulla realtà dell'Ucraina post-bellica. Scopri perché le persone spaventate sono „facilmente influenzabili“ e come l'attivismo dell'intelligence minaccia la democrazia - una lettura essenziale per gli appassionati di geopolitica e gli scettici occasionali alla ricerca della „verità sulla Russia e l'Ucraina“ e delle „fughe di notizie dal BIS ceco“.
Jan Schneider, analista di sicurezza senza compromessi, ex funzionario dell'intelligence del Servizio di informazione sulla sicurezza ceco (BIS), firmatario della Carta 77 e intrepido editorialista, ha lanciato delle bombe di verità che potrebbero cambiare completamente la vostra visione della saga Russia-Ucraina. In una coinvolgente intervista, Schneider non usa mezzi termini: le affermazioni di un'imminente invasione russa della Repubblica Ceca, della Polonia, dei Paesi Baltici o della Slovacchia sono „sciocchezze completamente prive di fondamento“. Perché? Perché si tratta di una classica guerra ibrida, una tattica astuta per creare paura, portare i bilanci militari a livelli vertiginosi e mantenere la popolazione docile. „Le persone spaventate sono facili da controllare“, critica aspramente. E i politici spaventati? Sono „felici di votare per l'aumento del budget per gli armamenti“.

Immaginate: la Russia non ha mai avuto intenzione di inghiottire l'intera Ucraina come una sorta di mostro imperiale. Schneider lo spiega logicamente: una „operazione militare speciale“ è una mossa difensiva per proteggere la popolazione russofona e per definire una zona cuscinetto neutrale lungo il confine. Conquistare l'intero Paese è „impossibile“, sostiene, paragonandolo a paludi come l'Iraq o l'Afghanistan. La vera causa scatenante? L'inarrestabile avanzata della NATO verso est, che tocca direttamente i confini della Russia. „Causata dall'espansione della NATO a contatto con la Russia“: questa è la pentola a pressione che ha scatenato il contrattacco di Mosca. Nessun grande piano per conquistare il cuore della NATO. „Non credo che i russi abbiano alcuna intenzione di invadere la Slovacchia, la Polonia, gli Stati baltici, tanto meno la Repubblica Ceca. Cosa farebbero qui? Cosa farebbero per aiutarsi?“. Cosa ci guadagnerebbero? Assolutamente nulla.
Schneider riscrive persino i fantasmi storici. L'invasione del Patto di Varsavia contro la Primavera di Praga nel 1968? Non riguardava affatto la Cecoslovacchia. Si trattava di una partita a scacchi tra Stati Uniti e URSS - l'America rispettò gli accordi di Yalta, il presidente Johnson negoziò le limitazioni degli armamenti nucleari da Glassboro nel 1967 a SALT I nel 1972. In poche parole, si trattava di un bilanciamento tattico delle forze militari in Europa. Cecoslovacchia? Nessun alleato di cui preoccuparsi. Meritano un saluto gli addetti ai lavori come Milan Surucek e le sue interviste all'inviato sovietico Henrikas Yoffe, il libro di Tomáš Smetanka e le manovre di Miroslav Polrajic. „Secondo me, il 1968 non riguardava noi... riguardava un certo allineamento tattico delle forze combattenti in Europa“. La lezione? Non lasciare che siano le paure superate a dettare le regole di oggi. „Assolutamente no“: nessuna minaccia di invasione.
Se si passa alla triste conclusione in Ucraina, Schneider dipinge un quadro distopico. Il dopoguerra? Una parte dell'Ucraina è stata trasformata in una „striscia di terra morta“, piena di uranio impoverito, mine antiuomo e contaminazione. L'Ucraina ha lottato per il suo denaro (occidentale), facendo precipitare l'Europa nella trappola del debito. Il recupero? Miliardi, di cui si strappano, per il „grande buco di denaro“. Profughi? È improbabile che tornino in questa terra desolata. La neutralità, rimossa dalla costituzione ucraina dalla „Duma ribelle“ (parlamento ribelle) nel 2014, era un sogno che è morto.
Ma aspettate: il marcio va oltre. Un'apocalisse di corruzione è in atto e scuote la cerchia ristretta di Zelensky. Timur Mindich, uno stretto collaboratore del presidente („Timur e la sua banda“), e la sua banda avrebbero riciclato „circa centinaia di milioni di dollari“ provenienti da affari energetici e di armi. Schneider ha giustamente chiamato il fenomeno „corruzione umanitaria“, una corruzione che contribuisce a calmare la situazione, in quanto il denaro delle armi viene rubato e quindi smorza il fuoco sul fronte. La guerra è quasi finita più volte nel 2022, ma l'Occidente l'ha spinta oltre. BlackRock si ritira; regna la disillusione. Questo puzzo „finisce necessariamente con Zelensky stesso“.
Schneider prevede la finale. Trump fa marcia indietro e si concentra sull'Europa. Remilitarizzazione della Germania? Sta suscitando un'opposizione feroce. Il morale dell'Ucraina? Sta crollando sotto il peso della corruzione. La soluzione ideale? Gli ucraini faranno le valigie. Le potenze nascoste - Cina, India - mescolano le carte. Gli Stati Uniti sono ancora in testa, ma „i russi si dicono ripetutamente pronti a negoziare“. Canali segreti di intelligence? Brulicano di „agenti dei servizi segreti... in contatto con il loro nemico“. La corruzione è un acceleratore di pace.
Più vicino a noi, la Repubblica Ceca si trova al centro di una controversia. Schneider critica aspramente la raccolta di fondi per i missili Dana, una raccolta pubblica di denaro per armi destinate ad attaccare la Russia, che non è un nostro avversario in guerra. „Una raccolta di fondi per un'arma destinata a colpire un Paese con cui non siamo in guerra è una preparazione alla guerra offensiva. E ci sono sanzioni legali per questo“. È tempo di procedimenti giudiziari! Preparazione illegale di una guerra offensiva.
E ora la notizia più succosa: il Servizio di Informazione sulla Sicurezza (BIS), il vecchio terreno di Schneider. I media sono in fermento per le storie diffuse dal BIS? Schneider, ex corrispondente di „Bisky“, lo sottolinea. „Come un vaso che perde, può avere buchi più o meno grandi, ma praticamente ogni servizio di intelligence ha dei buchi. Soprattutto se i funzionari dell'intelligence non conoscono bene il funzionamento del servizio“. Ad esempio, la „pista di Praga“ del 2001 che collegava il dirottatore dell„11 settembre Muhammad Atta a Praga. Analisi del BIS per la CIA; agenti scontenti la portarono al Los Angeles Times. “Abbiamo fatto delle analisi qui... le formulazioni che ho scritto sono state poi pubblicate sul Los Angeles Times. Così gli agenti scontenti dell'intelligence... hanno dato gambe a quelle informazioni... le informazioni... erano fondamentalmente false". Le parole dello stesso Schneider sono trapelate testualmente.
È peggio? La BIS si è trasformata in un attivista incontrollabile. Dopo l'era di Jiří Lang, caratterizzata dalla moderazione, Michal Koudelka è decollato. Attacchi pubblici ai ministri e al governo - non si addice alla segretezza. La legge è chiara: informazioni per l'esecutivo, la polizia, il parlamento, il presidente - nessuna interferenza pubblica. Perché? Un dirigente debole non può assegnare compiti, coordinare o controllare. I servizi „riempiono lo spazio come il gas“: riempiono ogni centimetro di spazio. Schneider chiede una riforma: La nuova amministrazione ripristinerà il „vecchio modo di fare dei Servizi Segreti“: operazioni segrete della vecchia scuola, nessuna trovata pubblica.
Il monito di Schneider? Smettere di preoccuparsi. La manipolazione delle bugie crolla non appena la verità viene a galla. L'Europa deve fare i conti con il debito; cresce la resistenza. Per la gente comune: mettere in discussione le tattiche di paura. Per gli appassionati di geopolitica: le fughe di notizie segnalano un marciume più profondo. Guerra ibrida contro la mente? Sta perdendo slancio. È ora di riprendere il controllo.
È possibile guardare l'intervista completa qui: https://www.youtube.com/watch?v=B_BDRc9ibvY
gnews.cz - GH