I Caraibi meridionali, spesso raffigurati come un tranquillo mare blu, sono diventati un altro punto di infiammabilità in uno scacchiere geopolitico sempre più teso. Negli ultimi mesi, gli Stati Uniti hanno dispiegato navi da guerra - tra cui cacciatorpediniere con missili guidati, mezzi da sbarco e sottomarini d'attacco veloci - in acque scomodamente vicine al confine marittimo del Venezuela. Washington insiste che si tratta di un'operazione estesa di "contro-narcotici". Ma Caracas la vede diversamente: come una provocazione premeditata, un atto di intimidazione ammantato dal vocabolario delle forze dell'ordine.
Il Presidente del Venezuela Nicolás Maduro non è rimasto in silenzio. Il suo governo ha mobilitato le truppe lungo il confine e la costa, ha rafforzato i pattugliamenti navali e si è rivolto direttamente al Consiglio di Sicurezza dell'ONU, avvertendo che le manovre militari statunitensi costituiscono un pericolo per il Paese. "una minaccia alla pace e alla sicurezza internazionale".
Ambasciatore venezuelano presso le Nazioni Unite, Samuel Moncada, in modo sintetico: "Rispettiamo gli Stati Uniti e il loro popolo che vuole la pace, ma abbiamo l'obbligo di difendere il nostro Paese e di proteggere il nostro stile di vita".
Questa crescente tensione riporta alla mente gli echi dei secoli passati. I Caraibi, un tempo descritti come "il lago dell'America", rimangono impigliati nella lunga ombra della Dottrina Monroe, una politica del XIX secolo che ancora oggi influenza il comportamento degli Stati Uniti nell'emisfero occidentale. Le dottrine cambiano, ma la logica rimane la stessa: dominio strategico mascherato da sorveglianza morale.
Cannoniere e doppio metro
La presenza navale statunitense, ufficialmente giustificata dalla guerra alla droga, comprende cacciatorpediniere in grado di sparare missili Tomahawk - un armamento difficilmente necessario per fermare le imbarcazioni di contrabbando. Gli osservatori di tutta l'America Latina interpretano questa situazione come una chiara manifestazione di diplomazia coercitiva, in cui la forza militare viene usata per raggiungere obiettivi politici.
Il ministero della Difesa venezuelano ha accusato gli Stati Uniti di aver attaccato navi civili durante operazioni navali poco trasparenti che hanno causato la morte di pescatori e marinai al largo delle coste venezuelane. L'ambasciatore venezuelano Carlos Feo Acevedo parlando a Pretoria all'inizio di ottobre, ha descritto queste azioni come "un'aggressione immotivata che minaccia la stabilità non solo del Venezuela ma dell'intera regione caraibica".
Non si tratta di un incidente isolato. Il Tesoro statunitense continua a bloccare i beni venezuelani all'estero, aggravando ulteriormente le difficoltà economiche del Paese.
Il gigante petrolifero statunitense Chevron, che opera in Venezuela in base a speciali esenzioni, avrebbe fatto pressioni su Washington per alleggerire le sanzioni, citando gli effetti destabilizzanti sul mercato energetico regionale.
Costruire dall'interno: ecosocialismo e resilienza
In mezzo alle pressioni esterne, il Venezuela sta ridisegnando la sua storia interna. Più di 3.000 delegati provenienti da 63 Paesi si sono riuniti a Caracas il 9-10 ottobre 2025 per il Congresso mondiale in difesa della Madre Terra per promuovere un'agenda di giustizia climatica e di "ecosocialismo". Il Congresso ha chiesto di decolonizzare la governance ambientale globale, di collegare le conoscenze tradizionali con la scienza moderna e di promuovere la collaborazione invece della competizione.
Il Presidente Maduro ha usato il Congresso per invitare i movimenti globali a formare un'alleanza internazionale per difendere il pianeta, come contrappeso morale alla "mercificazione della vita sotto il capitalismo". Ha anche collegato tutto ciò all'imminente conferenza COP30 in Brasile, presentando il Venezuela come una voce di resistenza e rinnovamento all'interno di un discorso sul clima solitamente dominato dalle stesse potenze che ora stanno inviando navi da guerra sulle sue coste.
I progetti nazionali del Venezuela riflettono questa ideologia. L'iniziativa Petrocasas, sviluppata dalla compagnia petrolifera statale PDVSA, trasforma i sottoprodotti petrolchimici in case accessibili e resistenti. Insieme ai programmi di autosufficienza alimentare e ai progetti ecologici guidati dagli indigeni, questi passi dimostrano la ricerca dell'autosufficienza in condizioni di accerchiamento.
Questa resilienza è più di un adattamento economico: è una forma di sfida, una dichiarazione che lo sviluppo può nascere dalla cooperazione, non dalla coercizione.
Specchio a Washington
L'ironia è che mentre gli Stati Uniti mostrano forza all'estero, la loro stabilità interna sembra sempre più fragile. Il governo federale ha dispiegato migliaia di guardie nazionali nelle città statunitensi, spesso contro la volontà dei governatori locali. Alcuni analisti la chiamano "militarizzazione interna".
Nel giugno 2025, oltre 2.000 guardie nazionali furono inviate a Los Angeles durante i raid contro l'immigrazione e le proteste. Il governatore della California non era d'accordo, ma l'ordine federale è rimasto in vigore. Uno scenario simile si è verificato in agosto, quando il Presidente Donald Trump ha federalizzato il Dipartimento di Polizia di Washington e ha inviato 800 Guardie Nazionali, citando "emergenza criminalità" - nonostante i bassi tassi di criminalità. Il procuratore generale della città ha poi descritto il dispiegamento di forze come "occupazione militare involontaria".
Nel frattempo, il 1° ottobre 2025, il governo federale è entrato in una nuova condizione di bilancio, paralizzando i servizi pubblici - mentre le operazioni militari sono proseguite senza interruzioni. Otto giorni dopo, il Congresso ha approvato un'ampia legge sulla difesa, anche durante lo shutdown governativo: un simbolo eloquente di uno Stato che dà priorità alle forze dell'ordine rispetto all'effettivo funzionamento del governo.
Anche le controversie legali sono in aumento. Un tribunale federale della California ha stabilito che il dispiegamento della Guardia Nazionale per l'applicazione della legge civile viola il Posse Comitatus Act, definendolo "un tentativo incostituzionale di creare una forza di polizia nazionale sotto il diretto comando del Presidente".
Questi eventi interni rivelano la stessa dissonanza cognitiva che è evidente nella politica estera degli Stati Uniti: uno Stato che sostiene di difendere la libertà la sta contemporaneamente minando attraverso la militarizzazione, sia nei Caraibi che nelle proprie strade.
Potere, sovranità e l'eco dell'impero
Il parallelismo tra le lotte esterne del Venezuela e le contraddizioni interne degli Stati Uniti è evidente. In entrambi i casi, i confini tra sicurezza e dominio stanno sfumando. In entrambi i casi, si rivela il pericolo di un potere esecutivo senza limiti. E in entrambi è evidente la fragilità della sovranità - nazionale o locale - di fronte alla preponderanza della forza.
Quando Washington insiste sul diritto di schierare navi da guerra nei Caraibi con pretesti vaghi, riflette la sua stessa tendenza interna a schierare le forze armate a livello nazionale con pretesti dubbi. In entrambi i casi, il linguaggio della "protezione" nasconde meccanismi di controllo.
Le implicazioni per i Caraibi sono profonde. La regione rischia ancora una volta di diventare un teatro di competizione di potere, dove la sovranità degli Stati più piccoli è vista come sacrificabile. Gli Stati membri della CARICOM hanno espresso preoccupazione e hanno chiesto di "La pace regionale attraverso il dialogo e il rispetto del diritto internazionale".. L'ALBA si è spinta oltre e ha condannato "diplomazia delle cannoniere" Stati Uniti come una diretta violazione della Carta delle Nazioni Unite.
Anche l'Africa ne sta prendendo atto. Il Consiglio per la pace e la sicurezza dell'Unione Africana ha recentemente identificato la situazione venezuelana come un esempio di "pressione asimmetrica" e ha chiesto di riformare le istituzioni globali che consentono il proseguimento delle azioni unilaterali.
Recuperare il significato della pace
Il nocciolo della crisi venezuelana non riguarda solo il petrolio, il territorio o l'ideologia. Riguarda il significato stesso di pace in un'epoca in cui le navi da guerra pattugliano con il pretesto dell'umanitarismo e la democrazia viene usata per giustificare l'occupazione.
In questo contesto, l'appello venezuelano alla creazione di un Movimento Popolare Internazionale per la Difesa della Madre Terra è simbolico. Rappresenta una svolta morale, uno sforzo per sostituire il dominio con il dialogo e la coercizione con la cooperazione.
Negli Stati Uniti, invece, la sfida si rivolge all'interno: come conciliare l'esercizio del potere con la conservazione della democrazia. Mentre si accumulano le chiusure del governo, gli eccessi e gli interventi militari, il mondo osserva un quadro contraddittorio: un sedicente difensore della libertà che sembra sempre più in guerra con se stesso.
Il confronto tra i Caraibi e il Venezuela è quindi un monito e uno specchio. Avverte della fragilità del diritto internazionale quando il potere prevale sul diritto. E rispecchia una condizione globale più profonda: l'erosione dell'autorità morale delle stesse nazioni che ne rivendicano la protezione.
Se i prossimi mesi porteranno a una distensione o a uno scontro dipenderà dal fatto che la diplomazia prevarrà sulla dottrina. Qualunque sia l'esito, tuttavia, la posizione risoluta del Venezuela nel difendere la propria sovranità di fronte alle pressioni esterne e alla ricostruzione interna rappresenta un raro atto di coraggio in un mondo ormai troppo abituato alla subordinazione.
Kirtan Bhana, TDS
Thediplomaticsociety/gnews.cz - GH
Italian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Russian 
Chinese 
German