ODS.CZ – (ČRo Plus) Бывший премьер-министр Петр Фиала при представлении доклада о состоянии страны заявил, что Чехия находится в хорошем состоянии по ключевым экономическим показателям, однако его преемник Андрей Бабиш (ANO) отказался читать этот документ. „Чешская экономика находится в относительно хорошем состоянии“, – объясняет в программе «За и против» вице-председатель Палаты депутатов Ян Скопечек.

Вы можете прослушать всю беседу с Яном Скопечком на ČRo Plus.

Как вы считаете, в каком состоянии находится чешская экономика? Прав ли бывший премьер-министр Петр Фиала, когда говорит, что Чехия процветает? По его мнению, страна стала более безопасной, устойчивой и гораздо лучше подготовленной к будущему, чем в момент прихода его правительства к власти в 2021 году, господин Скопечек.

Я считаю, что чешская экономика находится в относительно хорошем состоянии, если посмотреть на темпы роста валового внутреннего продукта, то в этом году он составит около 2,4 процента. Согласно прогнозам, в следующем году также ожидается рост более 2 процентов, и нам удалось справиться с инфляцией, которая была самой большой экономической проблемой, с которой мы столкнулись во время нашего правления.

Мы вернулись с двузначных цифр к инфляционной цели около 2 процентов. С 2024 года после падения реальных заработных плат из-за высокой инфляции мы наблюдали довольно быстрый рост номинальных заработных плат, что в сочетании с низкой инфляцией означает, что в последнее время растут и реальные заработные платы.

После спада мы по-прежнему имеем один из самых низких уровней безработицы и один из самых низких рисков попадания в бедность. Я думаю, что это цифры, которым могут позавидовать многие страны.

Знаете, как неспециалист и журналист я считаю, что граждане должны терпеть все от политиков. Цифры можно интерпретировать с той или другой стороны, политики всячески подгоняют экономические данные. Что вы скажете, например, по поводу аргумента, что долг увеличился на 1,2 триллиона, или что, по словам г-на Шевчика, сбережения обесценились на 40 процентов? На самом деле, вероятно, меньше, но, в общем, домохозяйства заплатили за это довольно высокую цену.

Я снова повторил, и в этом мы, вероятно, с доцентом сойдемся во мнениях, что самой большой проблемой, с которой мы столкнулись в экономическом плане в последние годы, был высокий уровень инфляции. Это, без сомнения, страшилище для экономистов, которого все страны стремятся избежать.

К сожалению, мы не смогли этого избежать, но доцент, безусловно, признает и хорошо знает, что горизонт денежно-кредитной политики составляет от одного до двух лет. Это означает, что если сегодня Чешский национальный банк отреагирует, например, повышением процентных ставок, то это отразится на инфляции с задержкой в полтора-два года.

Если в один год инфляция составляла 18 процентов, а в следующий год 17 или 16, то в среднем за два года цены выросли на 34 процента, а некоторые товары — на 50 процентов, то есть вдвое. Так кто в этом виноват? Чешский национальный банк, который не справился с ситуацией? Или в этом никто не виноват?

Чешский национальный банк, без сомнения, несет ответственность за инфляцию, это его мандат. Однако он также живет в определенной экономической реальности, и мы сами навлекли на себя инфляцию, и я верю, что доцент согласится с этим.

В период пандемии чешская экономика в значительной степени закрылась. Я убежден, что она закрылась в большей степени, чем это было необходимо, но экономика в значительной степени перестала производить, а с другой стороны, в экономику поступили огромные фискальные стимулы, то есть государство влило в экономику огромные суммы денег в виде различных субсидий, дотаций и попыток спасти предприятия и домохозяйства.

Любой экономист скажет вам, что как только продукт перестает расти, как только не производится больше товаров, а наоборот, производится меньше товаров, и эти товары начинают гонять в экономике больше денег, которые влились в экономику, это не может привести ни к чему другому, кроме инфляции.

Мы создали условия для инфляции в период пандемии COVID-19, чему способствовала и ранее проводившаяся очень мягкая денежно-кредитная и фискальная политика. Мы приняли эту страну в тот момент, когда инфляция уже была запущена. Мы приняли ее в тот момент, когда она была в разы выше инфляционной цели Чешского национального банка.

Как я уже говорил, инфляция меняется через полтора-два года, в зависимости от реакции Чешского национального банка, поэтому очевидно, что вина за инфляцию лежит на ком-то другом, а не на правительстве Петра Фиалы.

А к кому еще?

При предыдущем правительстве Андрея Бабиша. Это было основной причиной снижения реальных заработных плат. Петр Фиала не был виноват в этом, правительство Петра Фиалы не было виновато в этом. Виновата была инфляция, начавшаяся в предыдущем избирательном периоде. Она забрала у людей деньги.

Jan Skopeček

ods.cz/gnews.cz-jav