В своих заключительных обращениях к присяжным обвинение и защита пытались нарисовать два совершенно разных портрета Майкла Коэна.

Для адвокатов Дональда Трампа Майкл Коэн - "человеческое воплощение разумных сомнений", доказанный лжец, который настолько ослеплен ненавистью к своему бывшему боссу, что его показания в суде по делу о вымогательстве денег у бывшего президента не заслуживают доверия.

Для истцов Коэн - всего лишь "проводник" к томам неоспоримых "вещественных доказательств"; его показания подкреплены текстовыми сообщениями, банковскими выписками, голосовыми сообщениями и рукописными заметками более надежных лиц.

Юридическая судьба Трампа может зависеть от того, какую из этих двух характеристик примет жюри из двенадцати присяжных в Нью-Йорке.

После марафона заключительных аргументов во вторник присяжным осталось всего несколько часов до начала обсуждения вопроса о том, виновен ли Трамп в фальсификации бухгалтерской отчетности своей компании в 2016 году, чтобы скрыть взятку порноактрисе Сторми Дэниелс, которая, по мнению обвинителей, была призвана предотвратить отток женской поддержки избирателей в последние недели его президентской кампании.

Когда присяжные вернутся в суд в среду, они получат последние инструкции от судьи Хуана Мерчана. Затем, в кульминационный момент судебного процесса, длившегося семь недель с многочисленными выходными, присяжные, наконец, приступят к обсуждению за закрытыми дверями и попытаются вынести единогласный вердикт.

Во время заключительных аргументов обе стороны, казалось, осознали, что дело может свестись к Майклу Коэну, бывшему наладчику и советнику Трампа, который выступил против него и стал главным свидетелем обвинения.

Ведущий адвокат Трампа Тодд Бланш заявил, что навязчивая ложь Коэна была настолько распространена, что после многих лет лжи своей семье, своему банкиру, судам и Конгрессу он завершил свою десятилетнюю кампанию лжи лжесвидетельством в этом самом деле.

"Это имеет значение", - сказала Бланш, призывая присяжных оправдать Трампа, если у них возникнут сомнения в показаниях Коэна.

Прокурор Джошуа Стейнгласс, в свою очередь, не сделал никаких попыток опровергнуть проблемы с достоверностью Коэна или его историю мошенничества, включая признание в лжесвидетельстве много лет назад. По словам Стейнгласса, Коэн, по общему признанию, является ошибочным рассказчиком. Но прокурор заявил, что показания Коэна, хотя и являются убедительными и полезными, не нужны для того, чтобы осудить Трампа по 34 пунктам обвинения в тяжких преступлениях.

Politico/gnews.cz-JaV_07

https://www.politico.com/news/2024/05/28/trump-trial-closing-arguments-michael-cohen-00160319