Плата за общественное вещание становится испытанием для политической власти в еженедельном комментарии мастера Петра Хольца на Xaver Live. Чешский комментатор в нем занимается забастовками в СМИ, президентом Петром Павлом, депутатом Филипом Турком и более широкой борьбой о том, кто формирует демократические решения.

Спор о финансировании Чешского телевидения и Чешского радио в новейшем еженедельном выпуске Петра Хольца становится чем-то существенно большим: конфронтацией относительно того, приносит ли победа на выборах также практическую власть управлять. В эпизоде № 297 комментатор аргументирует, что парламентские мандаты подвергаются сомнению неформальным союзом вещательных компаний, оппозиционных политиков, активистов и культурных институций. Его главное послание неуклонно: правительство должно выполнить свое обещание отменить лицензионные платежи, вместо того чтобы уступить перед демонстрациями. Программа предлагает рациональную интерпретацию чешской политики, в которой смешиваются политические аргументы с сарказмом, личной критикой и комментариями от зрителей.

Лицензионные платежи становятся политическим испытанием

Петр Хolec неоднократно называет платежи за Чешское телевидение и Чешское радио «дополнительными налогами» и отвергает предположение, что домохозяйства должны финансировать вещательные компании, которые, возможно, даже не используют. В связи с их забастовкой он издевается над альтернативной программой, финансируемой из архивов коммунистической эпохи, и утверждает, что это прерывание показало, как легко зрители могут обойтись без обычного вещания.

Экономия домохозяйств, однако, не является его главным интересом. «Платежи — лишь символ,» говорит он. По его мнению, более важной является вопрос о том, сможет ли правительство реализовать свою программу после того, как заручится доверием парламента. Он признает, что цены на энергию, военные расходы и войны имеют большее значение. Однако предупреждает, что уступка в реформе вещания подтолкнет оппонентов к мобилизации против последующих законов, что сделает невозможным для министров управлять.

holec239.png
СМИ не дадим. За Чешское телевидение и Чешское радио тысячи людей демонстрровали по всей Чехии. Студентки в Брно: Я не хочу, чтобы закончилась демократия, и мне кажется несправедливым, каким образом было принято такое важное решение, сказала студентка Валентина, которая вместе с Павлиной держала карикатуры Андрея Бабиша и Томия Окамury.
holec231.png
Вместо новостей архив с Хусак. В Чешском телевидении и Чешском радио забастовка. (Редакторы на протесте вещают в черной одежде.)

Мацанка, протесты и конкурирующие демократические требования

Петр Холец приветствует реакцию министра иностранных дел Петра Мацинки на противников изменений в финансировании: «Пусть готовят спальные мешки». Это замечание он интерпретирует как заявление о том, что долгосрочные протесты не должны перевешивать результаты выборов. В связи с демонстрациями в Праге он противопоставляет толпу примерно 2,8 миллиона избирателей, которые, по его мнению, поддержали правительственные партии. Его директива министрам прямая: «Вы не должны отступать». Этот аргумент ставит во главу угла авторитет выборов. Петр Холец изображает мобилизацию прежде всего как попытку проигравших политических сил удержать влияние.

holec232.png
Пусть готовят спальные мешки. Петр Мацинка подставил журналистов и оппозицию. Министр иностранных дел Петр Мацинка высказался о изменении финансирования общественных СМИ: Если это нескольким активистам или оппозиции не нравится, пусть готовят спальные мешки, призвал министр Петр Мацинка тех, кто не согласен. Это люди, которые проиграли год назад на выборах. Так что они должны наконец начать об этом осознавать, добавил.

Опрос становится частью борьбы

Одной из наиболее важных частей этой эпизода является опрос, который заказала Чешское телевидение: согласно цифрам 34% респондентов высказались за переоценку изменений и сохранение взносов; 31 % поддержало финансирование из бюджета с гарантиями независимости; а 23 % высказались за немедленное введение предложения. После суммирования этих двух последних групп ясно, что 54% респондентов в целом поддерживают изменение модели финансирования. Поэтому он ставит под сомнение медийное освещение, которое акцентирует внимание на сопротивлении государственному контролю.

Петр Холец также ставит под сомнение, принесут ли финансовые аудиты осмысленную ответственность, и предполагает, что аудиторы могут избегать конфронтаций. Кроме реформы финансирования он выступает за перестройку общественных станций посредством нового набора сотрудников и пересмотренной миссии общественного вещания – или их полного закрытия.

holec240.png
Две трети людей не хотят Česká televize и Český rozhlas под контролем государства, сообщает опрос (вводящая информация Чешского телевидения манипулирующая своим собственным опросом, поскольку 54% ответили, что они за перевод финансирования на государственный бюджет - но это не означает, что парламент будет решать о всем содержании вещания).
holec241.png
Опрос СМИ о публичных услугах. Количество проведенных интервью: 814. Вопрос: Считаете ли вы, что правительство должно выполнить обещание из программы правительства о закрытии взносов за Český rozhlas и Česká televize: 1) 34% Переоценить и закрыть; 2) 31% Соблюдать намерение перевода под государственный бюджет, но обеспечить способ финансирования и сохранения независимости; 3) 23% Продвинуть обещание как можно скорее в текущей форме закона; 4) 12% Не знаю, не могу оценить.

Петр Павел и Филип Турек: Обвинения в неравном рассмотрении со стороны СМИ

Отпускные полеты президента Петра Павла представляют собой еще один пример того, что Петр Холец считает избирательной ответственностью. Он критикует его отказ опубликовать бухгалтерские документы, подтверждающие финансовые средства по соображениям защиты конфиденциальности пассажиров. Мейнстримные СМИ это некритично приняли.

Это противопоставляется проверке академических квалификаций Филипа Турка. Петр Холец приписывает неправильную форму букв на фотографии диплома, который циркулировал в интернете, редактированию с помощью искусственного интеллекта и заявляет, что учеба Филипа Турка была подтверждена его преподавателями. Он также критикует телевизионных модераторов за то, что они позволяют политикам повторять обвинения, не подвергая их достаточной сомнению.

holec230.png
Петр Павел не опубликует документы за свои полеты реактивным самолетом. Пассажиры, согласно президенту, имеют право на конфиденциальность.
holec236 Jan Jakob hailing and Oline might have democratic flagstone in her fist.png
Ян Якоб приветствует в Парламенте ЧР, а Олина Рихтерова, по словам Петра Холца, возможно, сжимает в кулаке маленький демократический плиточный камень, чтобы бросить его Филипу Турку.

Европа, суды и политическая двойная мораль

Что касается Польши, Петр Холец обвиняет европейские институты в том, что в конституционных спорах и вопросах европейских фондов они обращаются с Дональдом Туском более благоприятно, чем с консервативными правительствами.

Его критика затрагивает спорную область: намекать на то, что чешские министры должны игнорировать решения Конституционного суда, которые они считают явно политизированными. Кратко возвращается к делу чешского Министерства юстиции в отношении биткоинов стоимостью один миллиард, при этом критикует Эву Декруа и упоминает дело бывшего министра Павла Блажка, который должен отбывать 6 лет тюрьмы.

Школы, спорт и культурные учреждения

Как бывший спортсмен Петр Холец выступает против исключения российских спортсменов на основании национальности, поскольку многие из них не живут в России и не имеют ничего общего с политикой России. Кроме того, он верит, что спорт должен быть аполитичным.

Он заявляет, что в школьных презентациях некоммерческих организаций происходит идеологический дисбаланс, хотя и признает неопределенность в отношении действующих правил. Он также критикует студенческих демонстрантов и ставит под сомнение политические вмешательства культурных учреждений, особенно призывы, связанные с Национальным театром к отставке министра культуры Ота Клемпире.

Во всем тексте остается центральной проблемой власть: кто имеет право ее осуществлять, кто контролирует и чьи демократические требования преобладают, когда происходит столкновение между институтами и избранными правительствами?

 

Джордж Хант

 

 

Рекомендуем:

 

holec238.png
Ужасно. Молачку из Чешского телевидения не устраивает, что кто-то напоминает об инциденте с тротуарной плиткой (когда «режиссёр» из Чешского телевидения «демократично» кинул её в сторону Парламента, где находились демократически избранные депутаты).
holec237.png
Комментарий зрителя: Ещё недавно я искал главный выключатель Чешского телевидения. Ошибка! Поддержим забастовку ČT24 — весь день транслировался тоталитарный архив. Для этого достаточно всего двух техников и одного консьержа. Отличный способ сэкономить. Так бастовать следует ещё 20–30 лет.
holec235.png
Комментарий зрителя: Если единица глупости — это Ян Гролич (председатель KDU-ČSL), то единицей зла является Зденек Гриб (председатель Партий пиратов).
holec233.png
Комментарий зрителя GeorgisFasulis: Это, возможно, лягушата. Кто? Ну конечно же касичкари, микыховилкари (общество «Миллион моментов для демократии» Миколаша Миняра). Однако одно им следует оставить — так дурачить студентов. Низкий поклон, когда вижу их бегущих, словно меняется на что? На де ме н ты (на дементы).
holec234.png
Комментарий зрителя GeorgisFasulis: В зарубежных странах тоже демонстрируют, потому что там высокая стоимость жизни. Но что позволяют себе люди у нас? Чешское радио и Чешское телевидение не хотят платить, голота!
holec242.png
Комментарий зрителя GeorgisFasulis: Что вы думаете, если Чвилкари (общество «Миллион моментов для демократии») и союз 17.11 попытаются совершить антиправительственный путч, вмешается Петр Павел? Ответ комментатора Петра Холца: Вмешается и поддержит его.

Предыдущий выпуск можно посмотреть здесь:

 

 

Полное видео (на чешском языке) можно посмотреть здесь: