Суд Европейского союза подтвердил решение Трибунала, которым было отменено решение Европейской комиссии, констатировавшее злоупотребление доминирующим положением со стороны компании Intel и налагавшее на нее штраф в размере 1,06 миллиарда евро.

В мае 2009 года Комиссия налагала на компанию Intel, производителя микропроцессоров со штаб-квартирой в Соединенных Штатах, штраф в размере 1,06 миллиарда евро. Комиссия указывала, что компания Intel злоупотребила своим доминирующим положением на рынке микропроцессоров x86, в частности, предоставляя своим клиентам и дистрибьюторам настольных компьютеров скидки за лояльность. В 2014 году Трибунал полностью отклонил иск компании Intel против этого решения Комиссии. На основании кассационной жалобы, поданной компанией Intel, Суд отменил это решение и вернул дело Трибуналу для дальнейшего рассмотрения.

После возвращения дела Трибунал частично отменил решение Комиссии и полностью отменил штраф в размере 1,06 миллиарда евро. Комиссия подала кассационную жалобу против решения Трибунала 2022 года.

Суд отклонил кассационную жалобу Комиссии и подтвердил решение Трибунала.

Для обоснования своей кассационной жалобы Комиссия утверждала, что пересмотр оценки Комиссии, касающейся теста эффективного конкурента, проведенный Трибуналом, был сопряжен с процессуальными нарушениями, неправильной правовой квалификацией и искажением доказательств.

Суд в своем решении отклонил все основания кассационной жалобы, выдвинутые Комиссией. Что касается теста «эффективного конкурента», Суд подтвердил, что Трибунал уполномочен пересматривать каждый аргумент, направленный на оспаривание оценки Комиссии и способный оспорить выводы, к которым пришла Комиссия в результате этого теста. Эти аргументы могут касаться как соответствия оценки Комиссии принципам, регулирующим критерий «эффективный конкурент», так и доказательной ценности фактических обстоятельств, на которых исходила Комиссия. Суд дополнительно подтвердил, что Трибунал не уполномочен проверять, мог ли вывод решения Комиссии быть обоснован на основании обоснования, не содержащего ошибок, выявленных Комиссией, если такое обоснование не изложено в этом решении последовательно.

Против решения или постановления Трибунала можно подать кассационную жалобу в Суд, которая касается только правовых вопросов. Кассационная жалоба, как правило, не имеет приостанавливающего эффекта. Если жалоба допустима и обоснована, Суд отменяет решение Трибунала. Если состояние процесса позволяет, Суд может сам вынести окончательное решение по делу. В противном случае дело возвращается Трибуналу, который связан решением Суда о кассационной жалобе.

СДЕУ/ gnews - RoZ

ФОТО - СДЕУ