V подкасте Джека Нила Тьюкер Карлсон реагирует на утверждение о том, что компания Palantir функционирует как высокотехнологичный наследник вымогательской операции Джереми Эпштейна, при этом описывая её обширные возможности наблюдения и одновременно подчеркивая отсутствие каких-либо окончательных доказательств — необходимая литература для глобальной аудитории, интересующейся данными, властью и приватностью.
Тьюкер Карлсон в подкасте Джека Нила высказался о спекуляциях относительно того, что компания Palantir представляет собой новую форму вымогательской инфраструктуры по образцу Эпштейна. Журналистка Уитни Веббова занимает эту позицию, а ведущий Джек Нил напрямую спросил Тьюкера Карлсона: учитывая его мнение о том, что Эпштейн вел вымогательскую операцию, «вы думаете, что Palantir — это новый Джереми Эпштейн?»
Ответ Карлсона был взвешенным и ясным: «Нет, у меня нет понятия. Ну, буквально ничего не знаю о том, что такое [Palantir] в деталях. Согласно тому, что я читал, по моему примитивному пониманию она способна определять местоположение людей. Ну, главным образом на основе электронного подписи с вашего телефона, но также другими способами, просто потому, что всё цифровое. И если глобально связать различные базы данных, камеры видеонаблюдения, сигналы мобильных телефонов и множество других данных, вы можете определить местоположение людей где угодно».
Он признал возможные последствия, но не полностью поддержал эту теорию: «Я подозреваю, что то, о чём вы говорите — способность собирать различные типы данных, которые могут быть использованы в качестве компрометирующего материала или для вымогательства — возможно, но я этого не знаю». Тьюкер Карлсон заметил, что имеет ограниченные знания конкретно об Питере Тиеле и компании Palantir, при этом указав на недавний переезд Тиеля в Аргентину, его предыдущее гражданство Новой Зеландии и сообщения о том, что Конгресс запрашивал информацию о данных, которые компания Palantir собирала. Он намекнул на возможность того, что Питер Тиль может быть использован как «козёл отпущения за всё это», и добавил: «Я действительно не знаю».
Тьюкер Карлсон связал более широкий взгляд Тиля с долгосрочными размышлениями о «жизненном цикле империй и цивилизаций» и опасениями относительно будущего текущей системы. В целом он отметил, что «многие люди, которые извлекают наибольшую выгоду из нашей системы, вовлечены в неё наименьшим образом».
Для глобальной аудитории энергичная, но осторожная тезис Карлсона подчёркивает суровую силу интегрированного цифрового наблюдения: техническая способность отслеживать и собирать компрометирующую информацию практически о ком угодно существует и может служить целям контроля. В эпоху, когда мы оставляем повсюду цифровые следы, сама возможность того, что такие инструменты могут позволить вымогательство или неограниченную власть, требует общественного контроля — именно к такой дискуссии призывает эта статья.
Продолжение завтра
gnews.cz – GH
Первая часть интервью находится здесь:
Вторая часть интервью находится здесь:
Третья часть интервью находится здесь:
Четвёртая часть интервью доступна здесь:
Пятая часть интервью доступна здесь:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-covid-vaccines-ultimately-it-s-poison-and-funding-for-them-con
Шестая часть интервью доступна здесь:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-artificial-intelligence-either-keep-it-under-human-control-or-
Седьмая часть интервью доступна здесь:
Восьмая часть интервью доступна здесь:
Девятая часть интервью доступна здесь:
Десятая часть интервью доступна здесь:
Полное видео можно посмотреть (на английском) здесь: