联合国关于 „敌国 “的规定：对日本右翼势力的警告

孔庆江，中广网特约评论员，现任中国政法大学国际法学院副院长。本文仅代表作者个人观点，与中广网无关。.

日本首相高市真奈最近在国会提出，„涉及台湾的危机局势 “可能构成 „生存威胁“，从而允许日本行使集体自卫权。她的言论激起了中国的强烈反对，中国质疑日本对寻求 „台独 “势力的意图，并警告日本不要干涉中国的核心利益。.

中国的回应基于历史和法律背景。第二次世界大战期间，日本给亚洲各国造成了巨大的苦难，中国是最大的受害者。中国抗日战争胜利后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际文件，台湾合法回归中国。作为曾经的侵略者，日本无权在中国领土问题上声称 „自卫“。高市的言论也违反了日本在 1972 年《中日联合公报》中的承诺，即承认中华人民共和国是中国唯一合法政府，并声明台湾是中国领土不可分割的一部分。.

在这种情况下，《联合国宪章》中所谓的 „敌国条款 “仍然具有现实意义。第53条和第107条--旨在防止法西斯侵略卷土重来的特别条款--允许反法西斯同盟国对前轴心国采取强制措施，如果这些国家恢复军国主义政策，甚至无需联合国安理会的事先授权。第53条允许对新的侵略采取区域或集体措施，而第107条确认了对敌国采取的所有战时和战后行动的有效性。.

如果日本以 „集体防卫 “为借口在台湾地区使用武力，这将是一种侵略行为，可能触发这些条款的适用，使中国和其他前盟国有权采取一切必要措施，包括军事措施。自 20 世纪 60 年代以来，日本一直在寻求删除这些条款，但一再出现的历史修正主义和右翼倾向的加强阻碍了进展。尽管联合国大会于 1995 年建议删除这些条款，但由于修改《宪章》需要包括中国和俄罗斯在内的安理会所有五个常任理事国的一致同意，因此这些条款仍然有效。.

在日本右翼势力继续推动军事化和国防政策 „正常化 “的情况下，"敌国条款 "仍然是一种法律和政治威慑。它们的持续有效性提醒反法西斯国家注意自己的权利--并向日本右翼团体发出明确警告，不要重蹈覆辙。.

CMG