照片：whitehouse.gov

POLITICO - 卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）无法筹到钱的说法很快就被否定了，人们对她竞选总统的热情取决于她的对手是谁以及她的接班人是谁。民主党的主要捐款人已经对卡马拉-哈里斯趋之若鹜，他们说主要原因很简单：她不是乔-拜登（Joe Biden）：她不是乔-拜登（Joe Biden）。

她的总统竞选活动在第一周就筹集到了 2 亿多美元，民主党超级政治行动委员会 "未来前进"（Future Forward）表示，拜登离开后，该组织收到了 1.5 亿美元的认捐。大笔捐款者的涌入打破了副总统无法接触到党内筹款者的预测，尤其引人注目的是，一些捐款者此前曾反感向他们认为注定会成为候选人的总统捐款。

捐款人告诉《政治新闻》，随着哈里斯取代拜登的位置，他们现在更愿意再次支持民主党总统候选人。一些人的动机还包括希望击败共和党提名人唐纳德-特朗普（Donald Trump）。

"我和更多的人聊过，他们以前对拜登总统普遍持保留态度，而现在他们非常热情"。 前联邦贸易委员会委员、民主党捐助者莫泽尔-汤普森（Mozelle Thompson）说。 "热情的差异已被抹去"。

现在还为时尚早，但到目前为止，资金流动如此强劲，以至于一位捐助顾问甚至警告一些捐助人放慢脚步，直到竞选动态显示哪里最需要资金。风险投资家布拉德利-图斯克（Bradley Tusk）决定不为拜登的连任竞选提供大笔捐款，但由于哈里斯是民主党提名人，据说他计划至少捐出10万美元支持她。在拜登领衔的情况下，这笔资金本不值得，但哈里斯的机会明显好于拜登。与总统不同的是，哈里斯没有 "睡着"，也没有给出 "疯狂的答案"。

"图斯克说："我理解人们可能会抱怨，她可能不是他们的首选。"但现实是这样的：你们到底想不想让特朗普回来？如果答案是否定的，那么现在就有一个可行的候选人。"

哈里斯是在第一次民主党党团会议或初选前两个月参加2020年白宫竞选的。当时，她的竞选资金正在减少，这位时任加利福尼亚州参议员解释说，她的竞选活动 "没有继续下去所需的资金"。

"哈里斯在宣布卸任时说："随着竞选活动的进行，我们越来越难筹集到竞争所需的资金。

即使在她接任副总统后，捐款人仍对哈里斯持怀疑态度。一些人曾讨论过取代她的人选，其中有人不切实际地建议拜登提名哈里斯为最高法院法官，以避免她在 2024 年的选票中落选。

不过，在本次竞选的早期阶段，她的团队似乎提升了她在党内捐赠者心目中的地位，并为她安排了与捐赠者见面的机会。一位长期支持哈里斯的民主党捐赠者指出，她 "在短时间内大大加强了自己的品牌"。这位不愿透露姓名的人士在谈到捐款人之间的私下谈话时说，即使是那些最初希望举行公开大会的人也很快倾向于哈里斯的候选资格。

但仍有一些捐赠者认为她无法获胜，该人士补充说，这只是一小部分人。哈里斯与捐赠者阶层之间的紧张关系凸显出，党内大多数筹款人，如前候选人主任，都是年长的白人男性。捐赠顾问亚历山德拉-阿克尔-莱昂斯（Alexandra Acker-Lyons）说："在怀疑哈里斯筹款能力的人中，白人男性普遍持怀疑态度。

尽管哈里斯的黑人女性和南亚裔身份可能曾一度引起这一传统捐助群体的怀疑，但她的参选正在为党内新的捐助群体带来资金。拉吉-戈伊尔（Raj Goyle）是堪萨斯州前众议员，曾参与奥巴马（Barack Obama）2012年的竞选活动，并与他人共同创办了非营利组织 "印度裔美国人影响"（Indian American Impact），致力于动员选民。

"戈伊尔说："我认为，多年来，人们一直试图利用她的双性恋身份和多民族性作为批评她的理由，而我们中的许多人却认为这是一种力量。

Acker-Lyons 认为，哈里斯之前的财务问题是 2020 年竞争激烈的初选造成的。 Acker-Lyons 说，在那个周期，党内资金被民主党候选人瓜分，哈里斯尚未被介绍给全国观众。她补充说，但现在，在加州州长加文-纽森（Gavin Newsom）和前众议院议长南希-佩洛西（Nancy Pelosi）等人的支持下，他们的捐赠者网络已经成为哈里斯网络的一部分。

阿克尔-莱昂斯说，那些自 2020 年或 2022 年以来就没有捐过大钱的人正在给她打电话，问 "我该去哪里捐款？"她说，这些捐赠者主要捐赠五位数或六位数的金额。"他们又兴奋起来了，对吧？他们对我们能够再次获胜充满希望和乐观。"

阿克尔-莱昂斯甚至建议捐款人暂停捐款，直到哈里斯宣布参选副总统和新的民意调查结果出来。她说，到那时，投资的优先顺序将变得更加清晰。

拜登在竞选末期筹款困难重重，完全失去了与特朗普竞选团队相比的明显筹款优势。截至 6 月底，由拜登竞选团队、联合筹款委员会和民主党全国委员会组成的民主党项目手头共有 2.37 亿美元现金，而整个特朗普竞选团队则有 2.81 亿美元。

争议发生后，要求拜登下台的呼声越来越高，包括来自民主党捐助者，如 Netflix 执行主席里德-黑斯廷斯（Reed Hastings）和演员乔治-克鲁尼（George Clooney）的呼声，这只会让民主党领导人和党内人士更加困惑。

但拜登的辞职和哈里斯的崛起让那些对民主党候选人失去希望的捐赠者重新燃起了乐观的希望。一位不愿透露姓名的捐赠者说，辩论结束后，他根本无法再向拜登捐款了。

"当辩论一开始，看起来就是一场灾难时，我们就不打算再捐款了，"这位捐赠者谈到他和他的伙伴决定不再向拜登的竞选活动捐款时说。"所以，现在卡马拉-哈里斯是推定提名人，我们肯定会捐更多钱，支持更多的人。"

并非所有党内最大的捐赠者都支持哈里斯。捐款人兼律师约翰-摩根（John Morgan）曾多次表示不喜欢这位副总统候选人，并表示不会向她提供更多的竞选资金。摩根说，自1996年前总统克林顿竞选以来，他一直在减少对民主党候选人的资助。

生物技术风险投资家尼尔-埃克斯特（Neil Exter）承认，哈里斯可能不是他的首选候选人。他说，没有人知道 "她在未来 100 天内是否会是一个好的候选人"。不过，如果有必要，他还是会捐钱支持候选人，因为他说，在这一点上，民主党人别无选择。

"他说："我不会因为她的身份而给她钱--相反，我给她钱是因为我真的不想让特朗普当总统。

POLITICO/gnews.cz-jav_07

https://www.politico.com/news/2024/07/30/kamala-harris-fundraising-00171630