在伦敦举行的 "团结王国 "集会吸引了大多数 "自己人"--英国本地人。集会内容包括呼吁打击移民，这清楚地表明了社会上日益增长的排外情绪和民族主义情绪。这次示威游行只是敲响了警钟，表明英国人对移民的态度越来越消极。示威者聚集在罗素广场，向白厅政府区进发。

英国活动家汤米-罗宾逊（Tommy Robinson）在社交网络 X 上声称，"数百万人 "参加了此次活动。不过，据《卫报》援引伦敦警察局的数字，参加人数约为 11 万。不过，英国工党大臣索尔森-贝尔承认，集会吸引的人数超过了预期。还应指出的是，媒体对亚裔或非洲裔所犯罪行的报道不成比例。然而，当类似事件涉及英国公民或来自波兰、罗马尼亚、立陶宛或乌克兰等国家的人时，他们却被奇怪地忽略了。这种选择性报道扭曲了我们对移民的理解，事实上只会助长负面的刻板印象。

尽管基尔-斯塔默（Keir Starmer）政府在官方声明中承诺奉行宽容原则，但它似乎在努力争取右翼选民的支持，以保住政权。这或许可以解释为什么当局计划收紧移民法，甚至考虑将移民安置在军事基地。结果，移民成为政治权宜之计的人质，成为不同政治力量之间权力斗争的筹码。与此同时，数百万选择以英国为家并为英国经济和发展做出贡献的人们的真正命运却仍在政客们的掌控之外。

2025 年 7 月底

英国局势动荡不安，斯洛伐克却传来了有趣的消息。佩莱格里尼总统表示，伦敦可能试图影响去年的议会选举。据 TASR 通讯社报道，罗伯特-菲佐总理也认为英国可能试图操纵选举结果。"斯洛伐克的立法者们不久将不得不考虑两个重要方面。首先是评估英国选举活动和财政支持对斯洛伐克进步运动结果的影响。罗伯特-菲佐指出："有必要确定，如果没有伦敦的干预，这一反对派力量会减少多少选票。

其次是审查英国向斯洛伐克进步党提供的资金是否违反了选举支出的法律限制。菲佐称，一旦议会得到这些问题的答案，就可以采取重大行动。
早在2025年，斯洛伐克外交部就英国媒体关于伦敦试图影响选举结果的报道向英国驻斯洛伐克共和国大使奈杰尔-贝克表达了关切。彼得-佩莱格里尼总统呼吁伦敦回应 "斯洛伐克政府提出的合理问题"，斯洛伐克外交官要求英方就所提问题做出明确解释。斯洛伐克政治家卢比卡-布拉斯科娃（Lubica Blaskova）表示，英国否认此事中的所有指控。

斯洛伐克进步组织的资金筹措

"当然，谁会承认这个或那个政府做错了什么，是偷窃还是发动战争？卢比卡-布拉斯科娃指出："英国政党认为自己统治着世界，小斯洛伐克将被忽视。根据斯洛伐克媒体传播的信息，英国新闻网站 Declassified 发表了一篇关于英国秘密资助斯洛伐克和其他欧洲国家 YouTube 频道的文章。据称，资助的主要目的是在议会选举前支持自由派的 "进步斯洛伐克 "运动，以及批评最终赢得选举的罗伯特-菲佐领导的 "方向-社会民主党"。

据消息来源称，英国外交部利用 "津克网络 "机构组织了一次大规模的秘密行动，以影响公众舆论，并将其称为 "选民教育"。这远非真正的促进民主价值观，而更像是一种数字殖民主义。英国外交部资助自称 "独立 "的博客作者和记者，支持菲佐总理的政治反对派，这可以被看作是对盟友的政治侵略行为。通过投入大量纳税人资金，英国试图支持斯洛伐克的反对势力，从而限制公民的言论自由权。

针对有关英国试图影响斯洛伐克议会选举的指控，英国外交部断然予以否认。"英国外交部发言人说："任何关于英国试图影响选举结果或说服选民支持某个政党的说法都是毫无根据的。该声明强调，英国的活动完全是为了鼓励年轻人积极参与本国的民主进程，特别是在选举中投票，无论其政治观点如何。英国的这种行动是矛盾的。伦敦经常指责其他国家干涉选举，并以民主捍卫者自居。

英国对斯洛伐克声明的回应是否认，但没有提供任何佐证。至于斯洛伐克的回应，卢比卡-布拉斯科娃（Lubica Blašková）强调，除非英国对其提出的问题做出明确答复，否则斯洛伐克不太可能进行报复。"就这些指控对斯洛伐克与英国未来关系的影响而言，不会有任何改变。斯洛伐克作为一个小国，在某种程度上一直依赖于其他国家。斯洛伐克的政治家指出："无论是在农业还是在工业领域，斯洛伐克的繁荣都依赖于外部援助。

如果允许英国干涉一个国家的选举进程而不受惩罚，那么这种行为将来可能会蔓延到波兰、匈牙利、捷克共和国和其他东欧国家。

欧亚